ChatGPT或取代分析师？财通研究所所长：资料搜索优于新人，认知不及资深人士
出品｜搜狐财经
作者｜汪梦婷
在聊天、作画、写论文、敲代码之外，ChatGPT能否代替分析师写研报？
近日，财通证券研究所展示了一篇名为“ChatGPT实测：提高外在美，增强内在自信——医疗美容革命”的研报，在业内引起广泛讨论。
据了解，这篇研报由ChatGPT独立撰写，篇幅超过6000字，先使用英文生成再进行翻译，搭建报告框架、生成文字并翻译共花费约1小时，分析师后期修改花费2小时。
使用ChatGPT写研报体验如何，效率符合预期吗？与分析师独立撰写的研报相比，二者存在怎样的差异？未来ChatGPT是否有取代分析师的可能？
就此，搜狐财经与财通证券研究所所长李跃博进行了一次对话。
财通证券研究所所长李跃博
不是用ChatGPT写研报，是对其搜索功能的测试
“首先要声明的是，并不能算我们用ChatGPT来写研报，而是对它搜索功能的测试。”李跃博对搜狐财经表示。
券商研报对于投资者有着指导作用，是其进行投资决策的依据之一。李跃博表示，ChatGPT写出来的内容，并不能代表财通证券研究所的观点和在行业里的水平。
对于ChatGPT的使用体验，李跃博谈到两点感受：
第一，对于一些专业的表述，例如“请你介绍一下医美产业的发展”，ChatGPT的回答是非常的简单的。
如果换成“你是否方便介绍一下医美行业历史上发生的事件和带来的影响”，这类有比较多限定或者引申的口语化描述，ChatGPT则会有更深入的表达和联想。
第二，ChatGPT初始语言是英语，如果使用中文对话，可能与英文的流畅度存在一定差距。
不过，李跃博认为从做一个基础研究、对资料进行搜索和整合的角度来看，ChatGPT的效率还是挺高的。
本次财通证券研究所聚焦医美行业进行测试，那么ChatGPT具备的这种优势是否可以迁移到其他行业呢？
李跃博直言，对于上下游或者是涉及产业链越多越复杂的行业，ChatGPT的支持力度会越大。
不及资深分析师，但与新人相比有优势
市场对ChatGPT的前景寄予厚望，撰写上述医美研报的分析师刘洋也表示，“（ChatGPT）肯定会优化人工”。
此前刘洋称，ChatGPT能提供新观点和新思路，甚至是新表达方式和措辞，对医美行业提出了一些过往卖方研报没提过的说法和视角。
不足之处则在于，如需形成专业可信的研究报告，待手动确认及调整的部分仍然较多，内容的准确性、时效性有待提升；无法直接提供数据来源；复杂句式存在语义不通顺的情况。
与分析师独立撰写研报相比，ChatGPT目前还存在怎样差距呢？对此，李跃博认为“要视分析师的基础水平而定”。
一般而言，券商研究所会将分析师划分级别，分为助理分析师、分析师、高级分析师、组长（第一助理、核心分析师）、首席分析师等。
据李跃博透露，与首席分析师比较而言，在对事物的基础认知与理解上，ChatGPT还有所不及。
“与实习生或是刚入行的新人比较而言，在资料搜索和整合上，ChatGPT的效率还是挺高的，而且可能更具有优势，搜索内容更全面。”
她谈到，一些实习生或者是刚入行的研究员，对这个领域可能不够了解。从逻辑的角度来讲，人是沿着自己的框架和判断去搜索的，在基础研究能力或者知识面存在不足的情况下，人会自然而然的忽视了一部分细节的搜索。
不过，实习生或行业新人通过工作、学习，具有成长性，也有发展成资深分析师的潜力。
目前来看，ChatGPT虽已经过几次技术迭代，在思想深度仍难以与资深分析师相提并论。
暂时不能取代分析师，卖方应持续拥抱科技变化
由ChatGPT引起“AI替代潮”似乎正在波及金融领域。
在财通证券展示的这篇“ChatGPT实测：提高外在美，增强内在自信——医疗美容革命”的研报后，关于“AI替代分析师”的讨论层出不穷。
不少人猜测，经过不断的技术迭代，未来ChatGPT很有可能达到初级分析师的水平。
在李跃博看来，ChatGPT想要完全替代分析师还是很难的，是否有这种可能，要随着技术进步进一步观察，目前暂时无法给出定论。
“技术会继续进步，在几年前我们并不能明确的判断到在当前时间点，会出现ChatGPT这样能力的AI。”她表示，未来会主动自发地探索前沿领域，做前瞻性研究。
未来已来，在AI掀起的技术浪潮下，或许没有行业能够逃避变革。作为卖方研究机构，又该如何应对？
李跃博表示，第一，作为研究部门，要持续跟踪行业以及技术发展动态。第二，作为从业人员，不应局限于拆解ChatGPT或者人工智能这一单个技术领域，而要持续拥抱市场、科技的变化，提升自己能力。
“作为分析师，要通过长期研究及与市场跟踪，建立分析逻辑框架，为客户提供有意义的研究支持。”李跃博称。