vivo自研系统不兼容安卓，勇气可嘉还是自断后路？
又一家手机厂商推出了自研系统。
11月1日，vivo在2023vivo开发者大会上正式发布了自研智慧操作系统——蓝河操作系统（BlueOS）。
至此，华为、荣耀、OPPO、小米、vivo五大国产手机厂商均推出了自研系统。仿佛一家手机厂商没有自研系统，都不好意思出门打招呼了。
曾几何时，手机厂商为了作出差异化，在散热、屏幕、马达、相机等方面无所不用其极，无论是各种联名、联合开发，还是生造“高导稀土散热系统”“环形冷泵散热系统”等晦涩词语，均是行业“卷无可卷”的生动写照。
现在，这股风又刮到了系统、软件功能，以及最时髦的AI大模型上。但它们中有多少是“画饼”，有多少能真正为用户带来价值，可能还需要更多时间检验。
在2023 vivo开发者大会上，vivo正式发布了旗下的自研通用AI大模型矩阵——蓝心大模型。
蓝心大模型将包含十亿、百亿、千亿三个参数量级共5款。其中，10亿级别有两款：
第一款是70亿级别的蓝心大模型7B，这是面向手机打造的端云两用模型，vivo 称在语言理解、文本创作等场景下表现优秀。另一个是10亿级别的蓝心大模型1B，它是面向端侧场景打造的专业文本大模型，具备本地化的文本总结、摘要等能力。
百亿级别的大模型是700亿的蓝心大模型70B，它是面向云端服务的主力模型，主要应用场景是角色扮演、知识问答等。vivo称，截止十月，其综合能力在 SuperCLUE、C-Eval、CMMLU 等三大榜单，国内排名第一 。
另外还有两款千亿参数模型：1300亿和1750亿大模型。
vivo表示，蓝心大模型将在明年与大家见面。
值得一提的是，vivo宣布70亿蓝心大模型7B将开源，这也是手机行业首个宣布开源的大模型。
基于蓝心大模型，vivo推出了两款产品：蓝心千询和蓝心小V，前者将不只集成在vivo手机中，也会像ChatGPT、文心一言一样，作为App上线各大应用商店。后者则是vivo手机的私人助理，支持文案写作、AI P 图、图像识别、语音识别、机器翻译等。
总的来说，vivo的AI大模型表现出的能力与其他手机厂商并未有太大区别，毕竟AI大模型的全面应用才刚刚开始。现在的关键在于，谁跑得最快、谁能第一个在手机上正式全面应用AI大模型，或许这将成为手机厂商们下一步的竞争焦点。
和小米澎湃OS、华为鸿蒙OS主打万物互联不同，vivo把蓝河操作系统定位于“面向通用人工智能时代的智慧操作系统”，简单来说就是融入了上述AI大模型的能力。vivo称，蓝河操作系统有三大特性：智慧、流畅、安全。
“智慧”主要指的就是AI大模型，vivo称，在大模型能力的加持下，蓝河操作系统扩展了输入能力，支持声音、图片、文字、视频、手势、手语、脑波等的识别。同时，支持应用开发新范式，能够帮用户自动编写代码、生成专属桌面、壁纸、主题等。
此前vivo副总裁胡柏山曾表示，把底层做好，可以最大限度地减少对硬件的依赖，此前针对内存问题，安卓系统解决方式是不断地堆硬件，加大RAM（存储器），然而，运算越大、功耗越大、发热越严重，产生新的无法解决的矛盾，所以vivo要在OS底层架构的改造上投入重兵。这或许是蓝河操作系统主打流畅的原由。
安全方面，蓝河操作系统由Rust语言编写。最近几年，Rust重构在开发圈颇为流行，Rust在安全性、高效性和可维护性等方面都有一定优势，Windows、Linux内核也带来了Rust支持。vivo选择Rust可能也是看到了其发展前景。
首款搭载蓝河操作系统的产品将是vivo Watch3，后续通过OTA方式直接升级。
不过，相比小米、华为两家IoT大厂，vivo在物联网领域依然有很大提升空间。
更重要的是，vivo 副总裁周围在接受媒体采访时明确表示，蓝河操作系统不兼容安卓应用。不得不说，这个决定很有“勇气”。但它也意味着，vivo的硬件生态需要更大的投入才能吸引开发者为其独立适配。
以鸿蒙OS为例，如今鸿蒙正式登陆手机已经过去三年多，但华为依然让其兼容安卓，足以见得构建独立的应用生态需要漫长的时间和投入。vivo此番发布即不兼容，让蓝河操作系统的未来又增添了一份挑战。
智能手机越来越同质化，自研系统还能有更多差异化吗？
如果一家厂商无法在硬件上与其他厂商拉开差距，那么即使能打造新的软件功能，也会被其他厂商快速跟进。毕竟，开发软件要比追赶硬件容易得多。
一个例子是，10月31日苹果发布的新Macbook Pro支持直连iPhone网络（不需要开启热点），而这项功能最初由华为鸿蒙带来，随后OPPO、小米均做了跟进，苹果已经算晚的了。
因此，我们能看到越来越多的所谓“苹果抄安卓”“安卓抄苹果”的论调，归根结底，只要平台之间的硬件走向趋同，软件功能也不可避免地走向趋同。
回到自研系统上，这句话依然适用，从安卓厂商接二连三发布自研系统，且都主打“AI”“物联网链接”“大模型”等也能看出，系统“内卷”恐怕也无法避免。
当然，对用户来说这并不是一件坏事，更丰富的功能、更流畅的适用体验无疑是受用户欢迎。此时各大厂商也逐渐明白，发布自研系统可建构独属于自己的长期竞争优势，毕竟苹果和华为的成功经验都指向了一个方向：软硬件结合可能才是构建差异化的根本。