ChatGPT的横空问世,因其更高的智能程度、更宽泛的领域知识、更灵活的响应能力、更自然的对话语境使整个互联网都受到极大的冲击。 我本人试用了一段时间后,并结合在网上看到的文章、评论、观点,想说说我对ChatGPT的看法,以及它应该带给我们的革命。
因本人是互联网行业从业者,本文更多叙述ChatGPT+编程开发从业相关。
本文内容将阐述如下观点:
观点1:ChatGPT给互联网从业者带来的革命-智能时代的每一个人都应成为架构师。
观点2:ChatGPT可以取代哪一部分人?
以上内容包含延伸观点1:人类和人工智能的对决,人类要学会弯道超车
以上内容包含延伸观点2:所有人都要学会“如何提问”
本文尽可能不讲如上面摘要第一句话那种对背景的复述,相信ChatGPT问世以来大家以从不同渠道获取过很多背景知识,我将尽可能只讲干货。
对于互联网从业者来说,我们通过 ChatGPT 可以快速地得到需要的信息和解决问题,但前提是必须学会如何提问并限定答案的边界条件,以提高效率。 首先,请想象一个场景:
我是一名开发工程师,今天接到一个需求,是实现一个冒泡排序方法。
于是我在ChatGPT上提问如下:
它完成了吗?是的,完成了。可是如果我这样提问:
可能我这个场景举例不是很恰当,但是我相信这个例子能够表达出我的意思:大家用的ChatGPT是一样的,在不同的人手中,它将发挥差异巨大的效果。
许多Java工程师都在使用Java,那么他们编写代码的能力不同,难道是因为Java版本?显然不是。而不管是搜索引擎,还是人工智能对话都需要一个能力, “学会提问”以及“运用你所知道知识丰富你的提问”。虽然这个事情大家可能早已听到无数次了,但是“你不会百度吗?”带来的冲击远远没有使用ChatGPT对话 还是无法让人工智能听懂并准确表达出你的意思来的冲击力大。我们应该认识到:“无论是工作中的需求对接、会议上的观点阐述、开发上的问题提问,我们要学习高效地、 准确的、全面的表达和提问方法。”
所以,从ChatGPT问世以来,我极力推荐在面试中添加一个问题:“如果你遇到技术问题,你的解决方式是?”
当然,这是一个笼统的问题,接下来再抛出一个具体的问题
如“你在开发一套系统,开发完成后测试正常,交付运维部署后发现无法访问,询问运维发现日志中报错,可是你在本地无法复现因为没有问题,请想象自己 并不懂这个情况发生的原因,你如何表达你的问题?”
再如“你在编写Hive sql,a列值为10,b列值为20,你编写了 select a + b,可是结果并不是30,请想象自己并不懂这个情况发生的原因,你如何表达你的问题?”
请相信我,这个问题的回答通常不会让面试官根据此就决定录用或取消录用,面试结果是多个问题、多方面考虑综合得到的结果。并且此问题的回答并无真正意义上的对错之分,如第一个问题 ,我可以说“请问我的系统本地正常,部署就不正常了,为啥?”,也可以说“请问我的系统本地运行正常,交付后部署在k8s集群化环境,页面不断重定向/404,为啥?”。 那么两个回答都行的前提是什么?在询问同事的时候。 如果是自己在互联网上、ChatGPT上提问呢?显然第一个问题将会收到无数种情况,你需要在无数种情况中挑选符合自己的情况。 这其实就是在限定答案的边界条件。
很有意思,这让我想起了人工钻与天然钻。当然我不是很了解这个方面的知识,只是听说人工钻在各个 方面已经超越了天然钻,可是天然钻价格依然居高不下,理由是“纯天然”。
类比一下,如果你认为知识放在自己脑子里才是最好的,非要使用大脑和数千台、数万台服务器构成的人工智能去对决 , 那也没有问题,但是我想说的是无非是你知道“茴”有3种写法,人工智能只知道“茴”有2种写法的区别,你学习的速度能够赶上24小时 不休息的神经网络、深度学习算法吗?革命就在于此,我们应转变思想,我们不再需要知道使用鱼竿怎么钓鱼,但是我们要知道可以使用哪些工具钓鱼。
什么叫做“我们不再需要知道使用鱼竿怎么钓鱼,但是我们要知道可以使用哪些工具钓鱼?”
我大概说一个岗位大家就明白了,这个岗位是“架构师”。我们通常说,在一个点钻研就有可能成为这个领域的专家, 贪多可能嚼不烂,哪个领域都平平无奇,但是时代变了。在人工智能领域,我们扩宽知识面的优先级要高于深挖非自己感兴趣的、非自己常用的知识面。
这就是弯道超车。
我可以直接说出结论:
思维固化,工作只会接收指令输出内容的人。或者反向说不能取代的是需要具有创造性和判断力的领域,人类的创造力和想象力是不可替代的。
只会产品介绍,遇到问题只会说“您的问题我收到了,已经向上反馈了,请您耐心等待电话哦”的客服,是我认为目前职业危机最重的职业,因为它的主要工作内容 交给人工智能来做不会有任何风险,并且人工智能不带有情绪,可以保持高强度高效率的沟通,而且遇到实际问题,人工智能也可以自动往上反馈呀,它没有自主决定的 权力,所以不会因人工智能的行为产生巨大的风险。可惜的是,这类客服岗位的大量存在相信不用我去证明。我们应意识到ChatGPT的发力点在哪里,学会运用它,而不是被它取代。
下面,我使用ChatGPT为本文生成总结:
总的来说,这篇文章提供了一个重要的思考框架,即如何在智能时代更好地与ChatGPT互动,以提高个人和社会的效率和创造力。
作为职场人,学会如何提问是非常重要的,因为一个好的问题可以帮助你更快地解决问题,提高工作效率。在与ChatGPT交互时,我们更需要学会如何提问,因为ChatGPT的回答往往依赖于我们提出的问题。一个好的问题可以帮助我们得到更准确、更有用的答案。
ChatGPT能够取代一部分人,但并不是所有人。ChatGPT可以模拟人类的思维,能够回答一些常见的问题,但是它并不能替代具有专业知识和经验的人类专家。
我们需要学会如何与人工智能合作,发挥各自的优势,以提高个人和社会的效率和创造力,创造更好的未来。