当前位置:首页|资讯|ChatGPT

赠书|我们请ChatGPT写了一本书,结果开头就被毙稿了

作者:跳海大院发布时间:2023-04-11

比如你问ChatGPT:“吃一勺黑洞是什么味道?”

它会告诉你,黑洞没有具体的形态,所以没有味道,并且黑洞的引力极强,人靠近后极度危险,因此不建议靠近。

综上所述,ChatGPT并没有正面回答这个问题,它只会告诉你“这事儿不可能发生”。

但如果你向兰道尔·门罗提问,他可能会为了这些稀奇古怪的问题,为你写一本书。

门罗是前NASA的机器人专家,离职后他不再写代码,而是把自己掌握的科学知识,绘制成了漫画。

作为一个神秘的男人,他习惯用下面这张自画像来介绍自己:

他的第一部作品《XKCD》,在网上引起了热烈关注,门罗因此获得了一些奖项,还在网站开通了一个新栏目:xkcd What-Ifs。

在新栏目,网友们向门罗提出了各种荒谬的科学问题,比如:“如果太阳系里从太阳一直到木星都充满汤会怎么样?”或者“如何用烤面包机在房间里取暖?”

将这些奇怪的问答汇总在一起,门罗在2014年出版了问答集《what if?》,8年后又推出了续集《what if? 2》

不管你是否对科学感兴趣,《what if? 2》都值得一读。

你会发现,原来这些荒谬的问题,答案和你我息息相关!甚至,一些愚蠢的问题,还可以毁灭全人类...

[美] 兰道尔·门罗|著

邓舒夏 / 尔欣中 / 苟利军|译

未读·探索家|出品

点击书封即可购买

这些愚蠢的问题,可真“要命”!

翻开《what if? 2》的目录,你可能会发现自己明明每一个字都认识,但连在一起,却根本无法理解其中的含义。

天体浓汤是什么?这是一本食谱吗?

给地球涂色是什么?难道这是一本DIY教程吗?

核磁共振罗盘又是什么?难道这是一本玄学算命的教程?

作为一本奇怪的书,阅读《what if? 2》不需要遵守任何秩序。

你可以闭着眼睛翻开任何一页。无论你在哪里,都可以立刻抽出5分钟的时间,来研究一个古怪的问题。

随着研究深入,你会发现越是古怪的问题,往往越具有能够毁灭人类的力量。

比如:“如果太阳系里从太阳一直到木星都充满汤会怎么样?”

在研究这个问题前,门罗非常严谨地思考了,到底该用什么汤来完成这个目标。

不同口味的汤,因为热量不同,所以释放出的能量也不同。如果非要较真的话,奶油蘑菇浓汤应该远比番茄汤对宇宙的破坏力更大。

那么如果用番茄汤灌满太阳系,会发生什么事情呢?

门罗通过计算,得出充满太阳系需要2x10^39升的汤,按照食谱上的卡路里计算,这些汤相当于有10^42的卡路里......这可比太阳一生释放的所有能量还多

紧接着,可怕的事情开始疾速发生。

如果你身处地球,门罗会告诉你全人类都将在30分钟内,被2x10^39升的汤压成肉酱。

如果你在地球外,你一开始不会有什么反应,但很快,你就会被吸入黑洞中心。没人知道进入黑洞中心是一种什么感受,因为在哪里任何物理知识和肉体,都会被完全破坏。

如果非要形容,门罗只能告诉你:“黑洞不会保留任何进入它的物质的特性,这是无毛定律。

像这样“要命”而“愚蠢”的问题,在《what if? 2》中还有很多。

比如珠穆朗玛峰变成流淌的熔岩会怎么样地球上挤满无序繁衍的人会怎么办,乃至用一根吸管将尼亚加拉瀑布吸走,都可能会让地球彻底完蛋。

看到这,可能你会疑惑:既然《what if? 2》都是会让人类毁灭的问题,那提出这些问题到底还有什么意义?!

好问题,《what if? 2》到底有什么意义?

为了搞明白一些稀奇古怪的问题,门罗有时需要付出超出预期的努力。

比如在研究关于尼亚加拉大瀑布的问题时,他发现这条瀑布的流量受到了国际约束,美国和加拿大制定了条约,规定瀑布的流量绝不能低于一定的数值。

于是门罗产生了疑惑,这条条约背后一定有执法人员,但他们是谁呢?

为了找到答案,门罗先联系了哈佛法学院的朋友,又找到了瀑布的监督委员会,才询问到了条约执法人员的联系方式。

做这些工作时,门罗说自己也不知道,自己找的这个答案到底有什么用。

直到最后成书,他也没有提及自己寻找执法人员这段经历,只在浅浅提到一句“监督委员会分别由一名美国人和一名加拿大人组成,如果你(偷水),他们会生你的气。”

门罗说比起答案是否有用,能够保持好奇心,并且相信世上再古怪的问题都能找到答案,才是更重要的事情。

《what if? 2》中,很多内容都是孩子们向门罗提出的问题。

对一个孩子而言,他们会很自然地产生许多问题,比如“地球上第一个人是谁”“先有鸡还是先有蛋”,对成年人而言,这些都是稀奇古怪的问题。

讽刺的是,那些不把这些问题当问题的家伙,往往自己根本就不知道答案是什么。

在《what if? 2》的序言里,门罗用气球摩擦头发会起电的现象举了个例子。

科学课上,我们会掌握的通识是:“头发之所以会立起来,是因为电子从头发转移到了气球上。”

如果一个学生继续追问,执着于“为什么电子会从头发转移到气球上,而不走另外一条路”,可能会被老师当作是在钻牛角尖。

但这其实是个非常好的问题,物理学家们至今都在探索,属于前沿研究领域。

《what if? 2》中,门罗在回答各种荒谬问题时,都是基于科学知识推导出答案。

将科学看作是一门技术,往往会从根本上改变人类对世界的看法。

比如谈及AI的意义时,门罗就提到AI和谷歌一样,它可以替我们大大节省探索知识时需要付出的时间成本

比如曾经我们想知道“地球为什么是圆的”,要翻很多书,但现在搜索引擎一秒就能告诉我们背后的科学原理。

AI可以帮我们理解许多新事物,比如帮我们概括一本书的中心思想、或者做一份视频的简报。

以实用主义的角度看,科学只是为了解决问题,而在更浪漫的维度,科学则是解放劳动力,扩宽想象力边界的一种工具。

谁说科学知识,只能服务于那些“严肃而有意义”的事情?

相信“万事万物皆有答案”,便有了能够放飞想象力的底气。不要让认知与经验局限了自己对世界的好奇,不要因为没有答案就觉得许多事情想了也没用,更不要轻易认为,一些古怪问题的答案本身没有价值。

这,或许便是《what if? 2》带给读者们最大的价值。


Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1