张栋伟：为什么AI大模型的高考作文水平并不高？
2023年的高考更加出圈，因为今年的热点不仅仅是高考作文难不难的问题，还因为有了新的“考生”，即各大厂的AI大模型。
全球最知名的AI大模型是美国的ChatGPT，它采用交互式对话界面，根据用户输入的指令以近似人类交流的方式作出回应，自问世以来一直令世人为之惊叹。目前，ChatGPT已成为有史以来用户增长速度最快的应用程序。
通过AI大模型，作者可以实现引文检索和格式调整、文档排版和文献总结，快速生成条理清晰、语法正确和结构合理的文本。此外，作者还可以运用这些工具质疑某个论点，编写代码，完善句子，思考文章标题，甚至编辑和校对论文。
令教育界恐惧的是，ChatGPT已经冲击了现有的论文撰写体系，多个国家的学校暴露出，学生通过ChatGPT写作的论文获得了极其优异的成绩，甚至不乏成绩第一。因此，美国、英国的多所知名大学已经禁止了校园网络访问ChatGPT。
众所周知，中国的文化环境和国外的文化环境有很大的差异，这也是互联网行业经常提起的“本地化难题”。
那么，在2023高考作文面前，AI大模型打得动吗？
《蓝鲸财经》在6月7日，针对2023高考作文，分别用ChatGPT、文心一言、通义千问参加了高考作文大赛。从结果看，成绩只能算是勉强及格。
不仅仅是高考作文，即便是其他场景下的写作，AI大模型的作文也都会被很快识别出来。
这个原因，恰恰与我在前几日，在刘韧老师家喝酒交流时的话题很一致。
业内人都知道，刘韧老师是曾经中国IT界最知名的记者之一，尤其擅长刻画人物故事。
当时我俩聊起了“专业作者”和“业余作者”的根本区别。
刘韧讲：业余作者可以把亲身经历的事情写好，专业作者则是可以把自己没有亲身经历的事情写好。
对于什么是“好”，什么是“不好”，那就是文章中是否注入了真情实感。
业余作者只有自己亲身经历，才能注入真情实感。
专业作者通过采访当事人、研究资料，可以通过类似案例、逻辑推理、场景再现等方式，同样能达成注入真情实感。
真情实感，是AI大模型目前无法实现的能力。
因此，在科学论文方面，AI大模型引经据典，逻辑严密，遣词准确，已经超过了大部分人类。
但是，在作文写作方面，AI大模型无法理解人类的感情，更无法了解当前的社会政治意识形态，能达到“及格”已经实属不易。
更何况，在当前流量至上的时代，一篇好作文不仅要有情感，还得琢磨创新出一两句脍炙人口、记忆深刻的“金句”，才能算是出彩。
所以，在中文世界，AI大模型想取代人类作者，还需要很长的路要走。
（想使用ChatGPT的读者，可以私信我）