ChatGPT该被禁吗？继巴黎政治学院禁止使用ChatGPT后，加拿大大学也开始了......
前不久，我们发文谈到一些大学教授担心ChatGPT被用于作弊，如今越来越多教育工作者都开始有了这个担忧。
继顶尖的巴黎政治学院出台了禁用ChatGPT的政策之后，加拿大一些大学也在制定有关ChatGPT的使用的政策。
ChatGPT这是在学校“昙花一现”的节奏？刚爆火起来，就被各路高校狂禁？
ChatGPT：让我安安静静当个顶流有那么难吗？？？
01
加拿大大学
开始对ChatGPT下手了？
自ChatGPT问世以来，很多圈子都被ChatGPT攻克了，什么小说、邮件小能手，什么百科全书，甚至虚拟情侣也不是不行，只有你想不到，没有它做不到。
要说把ChatGPT用到日常娱乐上倒也算得上是无聊生活中的调味剂，但尴尬就尴尬在，有些“耍小聪明”的同学把它用在了学习上...比如写论文，又或者是考试作弊...
这样的趋势，让很多学校教授都不得不开始关注ChatGPT。最近，还传出有几所加拿大大学正在制定有关ChatGPT政策，以减少学生的作弊现象。
（Source: Global News）
虽然有些加拿大大学已经开始关注ChatGPT，但目前尚未正式公布禁令。
01
加拿大大学制定ChatGPT政策
多伦多大学、麦吉尔大学、曼尼托巴大学、阿尔伯塔大学和UBC等校都强调了学术诚信的重要性。
UBC温哥华分校代理副教务长兼副校长Simon Bates在一份声明表示——
Simon Bates
UBC温哥华分校代理副教务长兼副校长
人工智能工具既有潜在的好处，也有真正的挑战。
作为学术诚信教育方法的一部分，我们正在根据ChatGPT开发一份时事通讯和常见问题解答，并将与学生和教师分享。
（Source: Global News）
阿尔伯塔大学计算机科学教授Alona Fyshe透露给Global News——
Alona Fyshe
阿尔伯塔大学计算机科学教授
学生正在使用ChatGPT回答有关课程内容的问题，而不是来找我。
学生们可以使用ChatGPT以多种不同的方式进行解释，也许其中一种方式比我的解释更有意义。
根据大多数大学的政策，提交其他人或某物撰写的作品并声称是自己的作品属于作弊。如果没有计算机分析，很难检测到ChatGPT文本。
（Source: Global News）
为了应对对作弊的担忧，Open AI在1月31日宣布发布了一种新工具，可以帮助教师检测学生提交的作业是不是由ChatGPT完成的。
麦吉尔大学教授Andrew Piper则认为——
Andrew Piper
麦吉尔大学教授
大学和机构不应该禁止ChatGPT。因为那样的话，我们就不能学习这项技术，也没有帮助学术学习这项技术。
大家不能对ChatGPT视而不见。作为一个教育工作者，我们需要做的是弄清楚ChatGPT在哪些方面可以促进学习，哪些方面会阻碍学习，应当根据具体情况去制定适当的政策。
02
巴黎政治学院明令禁止ChatGPT
虽然加拿大大学还没有出台明令禁止使用ChatGPT，但巴黎政治学院早早就开始了行动。
1月27日，巴黎政治学院教务长Sergei Guriev在发给所有学生和教职员工的电子邮件中明确表示：
Sergei Guriev
巴黎政治学院教务长
禁止在巴政使用ChatGPT和所有其他基于人工智能的工具。如果没有透明化的参考，学生不得在课程负责人的监督下使用相关软件制作任何书面作品或者演示文稿，特定课程目的除外。
Open AI公司此前向公众开放了一个基于AI的聊天机器人，但ChatGPT软件正在向全世界的教育工作者和研究人员展示一个问题，那就是——抄袭。
巴政作为一个一直致力于保持其课程和学位的高质量和完整性的学校，搭建了保护知识产权的框架。这个框架也是所有个人和团体叙述工作的唯一基础。
（Source: Sciences Po）
ChatGPT竟然能让一个学校专门出个禁令通知，至于吗？当然至于！
02
能过沃顿商学院的MBA考试，
能过Google coding面试，
这样的AI该不该禁？
ChatGPT的能力可远不止于简单的写论文和考试，它还能过沃顿商学院的MBA考试和Google coding面试你敢信？
01
ChatGPT竟能过沃顿商学院MBA考试？
宾夕法尼亚大学沃顿商学院Christian Terwiesch教授，在监考ChatGPT参加工商管理硕士课程期末考试后，他惊人地发现ChatGPT竟然通过了考试？甚至还拿到了B-到B的成绩？！
一个AI竟然能过沃顿商学院的考试？还真是活久见了。
（Source: GIZMODO）
Christian Terwiesch教授表示——
ChatGPT在这次考试中有几个特点：
第一，ChatGPT在基本运营管理和流程分析问题（包括基于案例研究的开放式问题）上表现良好；
第二，6年级的数学题目是ChatGPT的弱势，出现了大规模错误；
第三，ChatGPT无法处理“过程分析”问题，包括具有过程流和随机效应的问题。
第四，在获得人类提示后，ChatGPT可以改进结果，这和学生在考试期间提问，从而在教授那里获得提示的方式极为相似。
（Source: GIZMODO）
这次测试在Christian Terwiesch教授眼中，对沃顿商学院教育有着重要意义，包括考试政策需要、人与人工智能协作的课程设计、模拟现实世界决策过程的机会、提高教学效率等方面均有着很大的帮助。
他认为，ChatGPT可能是一种很宝贵的教育工具，但教授和管理人员在将其纳入到课程之前，需注意AI可以做什么和不能做什么。
02
Google coding也分分钟拿下
不仅沃顿商学院MBA考试手到擒来，Google coding也是不在话下。
（Source: PCMAG）
据报道，Google向ChatGPT提供给了coding面试问题，并根据ChatGPT的回答聘请它担任L3职位。
该实验是Google近来对多个AI机器人进行测试的一部分，ChatGPT作为一个拥有为问题提供简洁、真实答案的软件，可以大大节省用户花在Google上查找信息的时间。
Google聘请ChatGPT的L3职位，虽然是其工程团队入门级岗位，但该岗位的平均年薪高达183,000美刀。
一个AI软件年薪18.3w美刀？我连个软件都不如系列？？？
（Source: Tech Crunch）
针对ChatGPT进军公司这一行为，有些同学比较好奇，未来会出现ChatGPT代替工程师的情况嘛？
对于这个问题，ChatGPT的回答是：
ChatGPT不会取代软件工程师，ChatGPT是一种可以协助完成某些任务的工具，但它并不能完全取代人类软件工程师的创造力、解决问题能力和批判性思维能力。此外，ChatGPT是需要人类的指导才能正常运行的。
虽然这波“情商”max的回答，让人看了很舒服，但相信肯定仍旧会有一部分人对AI充满着恐惧和戒备。
不仅仅是取代岗位的事情，还有它的“高智商”和“超强能力”，比如可以帮助学生作弊或通过考试，再比如可以写小说、写论文等等。
问题来了，如此神通广大的ChatGPT，到底该不该禁用呢？
03
禁？
禁还是不禁？
对于是否禁用ChatGPT这一问题，我们应当辩证地来看。
我们不应当盲目地禁用，但也并非是一味地推崇，我们应当思考的是如何有效运用好ChatGPT。
当然，运用归运用，学生使用ChatGPT作弊肯定是明令禁止的。
通过ChatGPT写论文、考试作弊，这些行为必定是不被允许的。面对最真实的自我，找到自身学业上的不足并查缺补漏，这是每一位学生应尽的义务。
ChatGPT可以是你提升自我的垫脚石，但绝对不应该是你荒废学业，坠落低谷的那个幕后黑手。
（Source: Medpage Today）
我们不可否认，ChatGPT的存在，会增加学生作弊的可能。
但作弊现象的出现，并不意味着要完全禁止这项AI。从客观角度来说，它的确有着不可忽视的优势，不论是对学生，还是教职员工来说，都有提升效率的作用。
支持的声音
宾夕法尼亚大学沃顿商学院Ethan Mollick认为
ChatGPT是个很有用的工具，还要求他的学生使用ChatGPT来帮助他们完成课堂作业。
他认为，ChatGPT可以帮助学生，特别是非英语母语的学生提升写作能力，减轻写作任务的负担。
他还推出了AI政策，规定学生必须检查ChatGPT的回复，需要对ChatGPT回复出的任何不准确之处负责。这样的政策和课堂，让学生的互动性大大提升。
沃顿商学院Christian Terwiesch教授
主张大家使用ChatGPT，认为新的技术可以让我们的社会变得更好，那就没有必要让一切还停留在这项技术出现之前的样子。
（Source: Forbes）
有人说ChatGPT可能是一个AI的“引爆点”，虽然未来是否会迎来人工智能时代，还无法得知。
但在当下出现了一项可以提升个人、改变社会的技术，我们为何不尝试主动拥抱它，去感受一次新的体验呢？
任何一项伟大的技术出现的时候，必然带来机遇和挑战，与其为了应对挑战而完全弃用，不如想想有没有更好的方式好好利用它。
文by｜真理 Ivanka
Reference：
https://newsroom.sciencespo.fr/sciences-po-bans-the-use-of-chatgpt/
https://www.businessinsider.com/wharton-mba-professor-requires-students-to-use-chatgpt-ai-cheating-2023-1
你用过ChatGPT吗？是用来做什么？
你认为ChatGP该禁还是不该禁？
你认为ChatGPT会是AI的“引爆点”吗？
欢迎大家在评论区分享自己的看法
别忘了点赞，在看，分享到朋友圈哟~
关注【Panopath过来人】公众号
后台回复 “观点”