谷歌软件工程师：给孩子的教育，要和ChatGPT反着来
博雅小学堂
给孩子受益终生的人文底色
文 | 赵智沉
美国密歇根大学物理学博士 北大元培学院毕业
Google软件工程师 博雅物理课导师
ChatGPT的爆火后又被一众科技大咖呼吁封锁，你怎么看？博雅老朋友、从北大元培学院到美国密歇根大学物理博士，谷歌软件工程师赵智沉，如何看待自己未来被替代的风险？他认为，使用工具的能力都是次要的，核心素养和思维的培养才是屠龙术。尤其是能向下兼容，喂养人工智能，还能帮助孩子汲取更多思维养料的重要学科，该怎么学？这是他在博雅直播的精华，更多干货直播请星标我们，保持联系~
01
如何走在ChatGPT前面
有人问我，ChatGPT出来了，作为软件工程师，你有没有危机感？
我说还好，并没有太多的危机感。对于我来说，ChatGPT是一个好的工具，它能让人们更有效地完成工作。
不过，有些人可能会感到焦虑，担心自己被机器取代，那是因为他们本身就在做工具性的工作，是机器在做的事。
那什么样的工作或者能力，不容易被取代呢？
这要看你的工作或者你具备的能力，更多是工具性的，还是创造性的？
拿现在很多孩子都在学的编程来说：如果你做的事情是按部就班的，完全可以通过一系列明确的指令让另一个人做得同样好；如果另一个人做得同样好，就说明，计算机也可以做得同样好，那你就是可被取代的。
相反地， 你不断处理新的问题，不断挑战自己，产生新的成果，你做的事情无法用教条的指令来让别人来做，那么你的工作就更有价值。
对于我们工程师来说，有这样一句话：不要重复地造轮子。已经有了现成工具的时候，你要知道怎么去用它，而不是每次都从0做起，重新去造已经存在的工具，这是没有必要的重复，就容易被取代。
所以，ChatGPT等新技术、新工具出来后，让它成为你的帮手，帮助你节省时间，减少重复性的工作，你就能时刻保持着跟这个领域一起成长，你就站在了工具的前面，比它更高一层，从而可以再做更高级的事情。再发明新的工具，做创造性的事情，你就不会被替代。
比如，你要是做ChatGPT这个人工智能模型的人，你不断地升级迭代它，你肯定不会被它取代。
这是因为，现在ChatGPT是把人喂给它的东西，根据我们的提问再吐出来。它擅长的事情是，对现有的东西做归纳、总结、索引，原则上，它无法创造出真正的新东西。
有人可能会困惑，你让它写诗、写文章，它能写得很好啊。但是，在真正懂诗的人看来，它是个很平庸的所谓的“诗人”。因为，它被人喂了很多现有的诗，你让它写诗，它就给你模仿一个，是一个粗劣的模仿。但是，你希望它用一个没有人想到过的结构来做诗，它是做不出来的。
ChatGPT问答
那么，除了真正新的东西，我们还可以推导出，我们自己的故事、理解、想法等等个性化的东西，是没有喂给机器的，也是无法替代的。
你让ChatGPT写你自己的故事，它是写不出来的，它不能编造你的人生，除非你把自己的资料全部给到它。
扫码看赵智沉老师完整直播↑
02
给孩子的教育，
要和ChatGPT反着来
清华大学钱颖一教授曾说，人工智能将使中国教育优势荡然无存。ChatGPT的出现促使我们反观教育，特别是，给孩子的教育，该是怎样的呢？
我觉得大家不妨把有关ChatGPT的内容作为科普材料来了解一下，然后把它当作教育的反例，就是说，机器与模型是怎么工作的，教育就别这么干了。
比如，机器是不断地去模拟、背材料、索引，那教育就不要做这些工作了。
我也是经历了应试教育阶段，应试教育里，孩子会被喂大量的材料，试题，让孩子去刷题，大量的练，练速度。而不是锻炼孩子的思辨能力，因为目前不考这些，但这恰恰是现代社会所需要的。
所以其实，人工智能的发展，使得我们看到，核心素养的培养，思维的培养是非常重要的。相对来说，具体使用工具的能力都是次要的了。
那怎么培养思维能力呢？
我觉得最有效的方式，就是 从一些已经非常成熟的学科吸收养料。
比如 说物理学。学习物理，其实不仅仅是学习牛顿第二定律、万有引力定律等等这些公式这么简单，要学习它背后的东西，它是怎样以一种简单的方式来描述这个世界，它是怎么样去构建这个世界，它怎么样去模拟这个世界。
同样的数学、计算机、编程也是，我们真正要学习的是，怎么把一个问题或者把一大类问题看成同一类问题，用一劳永逸的方式来解决他们，避免重复劳动。
不同领域和学科中，人们看待世界的视角都是不同的，他们面对的问题、解决问题的层次和方式也都不同。这些背后的视角、方法和原则是非常宝贵的。
所以，我们应该让孩子 广泛地了解各个学科、各个领域的背后的思想方法。
我认为，最糟糕的教育是，将人培养成单一视角、单一思维的人，这就好像将人变成了单一化的工具或机器，只能有一种功能、追求一种目的。
所以，要向博雅教育方向变革， 人们不仅仅要分析问题、解决问题，更要用不同的视角和方法来解决问题。
现在，像北大也好，国内其他学校也好，其实也在探索， 中国教育处在从专业化教育，向博雅教育的过渡阶段。
那么，作为家长和教育者，我们需要意识到，孩子的教育不仅仅是为了将他们培养成某个专业的专业化人才，当然，这个是要考虑的，但是在孩子上了大学，甚至工作的时候再考虑，这之前，我们更应该关注的是通识教育的重要性。
博雅教育（也称通识教育 ） ，能让孩子拥有全面的知识背景，去探索不同的领域，锻炼他们底层的能力和素养，这些是能让孩子终生受益的。
给孩子打好了底子，让他尽早地成为自主学习者，而不是应试的机器，那么以后，无论孩子从事什么专业化的工作、走哪条路，遇到什么挑战，他都能从容应对。
03
对外部世界建模的思维能力
物理是极好的锻炼
有人会问我，未来是物理专业好，还是计算机专业好？
我大学学的物理，博士也是学物理，从我个人角度来说，如果让我再选一遍，我还是选择物理。
物理是研究宇宙万事万物的规律，它把复杂的事物提炼成一个公式、一个规律，就是万物归一，我觉得这种东西简直是太神奇、太美妙、太让人兴奋了。
之前马斯克被人问到时，他也建议学物理， 因为物理学培养了人的思维，锻炼透过现象洞穿事物本质的能力。亚马逊的创始人贝佐斯也学习了物理学。
点击看赵智沉老师讲告别物理恐惧
物理学已经发展了数百年，积累了非常丰富的养料，它相当于一个庞大的模型库，可以用来构建任何需要建模的领域。
比如，我以前在金融领域工作，你可以在金融模型里看到大量的物理模型的影子，因为它们其实都在处理很相似的问题。
比如，很多人工智能领域的从业者也学习物理学，因为这两个领域的模型有许多相似之处。就我观察，物理学家转行做人工智能的工程师和科学家是很多的，我就是从物理转做计算机工程师的。而相反的，从计算机转做物理的几乎没有。
为什么？因为，学计算机的人会发现，还是需要学物理的。当然，计算机科学同样是一门精深的学科，但从从业的角度来看，它有很多优质的开源学习素材，让你能够快速转型成为一名软件工程师。比如，我自己学习编程几个月后就开始找工作，并在工作中不断学习。
对外部世界建模的能力，是一种通用的、共通的能力。学习物理学，非常有利于孩子锻炼这些思维和能力。
因此，从功利的角度来看，我觉得，物理学是一个向下兼容的专业。
但是，我觉得主要还得看孩子的兴趣。
很多人会问我，孩子未来学什么专业有未来啊？我想说，这个是次要问题。
首先，什么专业好，没有人能够预测的；另外，我看很多人学了某个专业后转行了，所以，更重要的问题是，要去挖掘孩子的潜力，找到他真正的兴趣所在。
因为， 人只有在自己最喜欢的领域里，才能够完全100%发挥自己的主观能动性和创造性，更好地驾驭工具，做无可替代的存在。
👇 👇 👇
给孩子的物理学
复杂宇宙的简单原理
物理学不是纸上谈兵的头脑游戏
而是在为自然对象建模的过程中
培养一种通用的解决问题的思路
跟随高能理论物理博士 赵智沉
从更高的角度
理解物理学的基本原则和研究方法
主讲
课程大纲
向上滑动阅览
往期学习展示
向上滑动阅览
32讲视频录播课
19道开放思考题
1对1作业批复
适合：5年级以上孩子
点击扫码 免费试听👇
点亮“ 在看”，分享更多人
点击原文，免费试学