美律师使用ChatGPT提供文件被罚，引发对其使用的深度思考

2023年6月24日，来自Arstechnica官网的报道显示，美国一名叫做凯文·卡斯特尔的联邦法官昨日驳回了莱维多律师事务所的诉讼，并向该律师事务所的律师史蒂文·施瓦茨和彼得·洛杜卡开出了5000美元的罚款，原因可以说很奇葩：这两位律师使用了ChatGPT“编造”的六个文件作为法庭文件，后来证实这些文件都是子虚乌有的，被卡斯特尔描述为“胡言乱语”。由此引发了人们广泛热议，我们到底应该如何利用人工智能为我们服务，而不是放弃我们应该承担的责任。

随着人工智能技术的不断发展和应用，ChatGPT这种自然语言处理模型被广泛使用。然而，这也带来了一些问题，就像这里提到的，由于律师们在案件中使用了ChatGPT提供的虚假文件，导致他们被罚款，并且损害了法院和律师的声誉。这也值得我们深思和重视，因为涉及到我们对人工智能的使用和了解。

ChatGPT这种自然语言处理模型可以根据输入的文本生成类似于人类语言的文本，在过去几年中，ChatGPT已经成为了很多人工智能应用的核心技术之一，被广泛地应用于聊天机器人、自动问答、机器翻译等领域。然而，上述事件表明了我们在使用ChatGPT时需要慎重，尤其是在一些重要的场合。

首先，我们要了解ChatGPT的使用范围和局限性。ChatGPT是一个基于深度学习的自然语言处理模型，它可以生成自然语言文本，但是它的输出是基于历史训练数据得出的，而训练数据中可能存在错误或偏差。还有的时候，它的输出结果是根据历史数据进行预测的，如果我们输入的数据不够丰富或者不够准确，那么ChatGPT生成的文本也可能存在错误或者虚假信息。

其次，我们需要对ChatGPT输出的内容进行验证和审查。虽然ChatGPT可以生成自然语言文本，但是我们需要对其输出内容进行严格的验证和审查，不要放弃人类自身的责任，避免出现虚假信息或错误信息。为了更好的应用，我们甚至需要了解ChatGPT的生成机制，以及如何对其输出进行审查和验证。

最后，ChatGPT虽然可以模拟人类语言，但它仍然是一种机器学习算法，它无法理解人类的价值观和伦理标准。因此，在使用ChatGPT时，我们需要依据我们人类的价值观和伦理标准对其输出结果进行判断和修正，以避免因为误解导致不良后果。

总之，我们不否认ChatGPT的作用，它的确可以在我们的工作和生活中起到了很重要的作用，它可以帮助我们更快速、更准确地处理大量的文本数据，提高工作效率和质量。但是，ChatGPT不能替代我们做出抉择，也不能承担责任，我们也需要认识到它的局限性和问题，并合理使用并评估ChatGPT的输出结果。

我是国纳科技酱，百家匠心计划科普创作者；苏州市纳米新材料协会前理事、西建大无锡校友会副会长；百空净/节能/环保领域实践20年。

重要声明：此处所发表的文章是作者国纳科技酱原创作品，版权归国纳科技酱所拥有，部分图片来自互联网，如有侵权联系删除。