年终总结“一键搞定”？AI代写不能丧失边界
眼下，已到年末，最近，AI代写年终总结报告引发关注。针对AI代写的行为，有网友表示，AI代写省去了大量的时间成本，是很好的辅助工具。也有网友表示，秒出的文稿总有投机取巧的意味。AI创作快速便捷的同时，边界又在哪？（据12月10日中国之声微信公号 ）
记者以“AI代写”为关键词，在某购物平台搜索，首页显示一些商家月单量已破千，有些商家出售的是AI写作软件使用的账号和密码，有些商家则是根据用户的需求直接反馈写好的文稿。例如，1500到2000字左右的文稿，只要不涉及阅读大量跟工作有关的素材资料，100元就可以写好，还承诺后期免费修改。
不必讳言，AI在完成重复性高、创新性低、模块化的工作内容等方面有明显优势。从显示来看，AI代写服务需求火热，不少商家月单量破千且无差评。而且，AI不仅在线上开花，一些线下公司也同样在积极拥抱它。正如一些相关人士表示，AI将会使得人人都能有一个“私人助理”，或将人们从部分诸如文稿总结等中解放。
但同样需要警惕的是，AI代写不能丧失边界。AI终究是一种技术工具，不能替代人的思考。过度依赖AI会降低个人的创新能力。比如年终总结，其存在初衷是希望员工能全面、深入地回顾一年来本单位和个人所取得的成绩，总结工作中的宝贵经验，培养、锻炼自己的思维方法、分析能力、辩证观点、鼓舞干劲。AI代写虽可达成，但缺乏个人思考，终究是“样子货”。正如有媒体对此评论，“最后的成品辞藻再华丽、形式再唬人，也缺乏内核，一定比不过自己的用心写作”。尤其是于学生而言，如果过度依赖AI完成作业，只会降低学生在科研能力培养阶段的批判意识和自主分析能力。
厘清AI产品的使用边界和参与尺度，当引起高度重视。此前就有受访专家表示，应及早制定AI写作工具应用标准，规范使用范围。据报道，世界各国政府都先后立法，出台加强AI安全监管措施。而此前提请审议的学位法草案中规定，有利用人工智能代写学位论文等情形的，可经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位证书。
总而言之，对于AI写作，不必一棒子打死，而是需要用科学理智的态度，来对其进行规范。
