chatGPT与密码本：AI时代应该读什么书？

作者：劈柴少年发布时间：2023-05-02

ChatGPT

「本周话题：聊聊火热的chatGPT以及AI时代我们该读什么书」

01chatGPT真的那么厉害吗？

ChatGPT无疑是一个革命性的产品，因为它可以生产思想。

去年11月底上线，用户达到1亿用了2个月，成为史上以最快时间增长到1亿用户的产品，chatGPT在国内开始大面积传播大概一周时间。

按照创新扩散曲线，如果没有资源限制，达到2亿用户应该只不到1个月时间。

关于chatGPT你可以这样理解：

一个硅基的外星人靠模仿学会了说人类的话，但不会思考语言的意义，它不厉害。

但如果它掌握了人类语言的编码规则，掌握了人类思维的道（规律），还有足够的人类数据提供给它，就可以碾压任何人类。

它可以以优等生的成绩通过人类的各种等级考试认证。

但缺少重要性感知能力、肉身意义感这类人类最核心的能力，AI就不能拥有自我意识，它还不是大多数人想象的那种可以自主嘘寒问暖、无所不知的仿人类智能。

02ChatGPT擅长回答什么问题？

通过几轮问答，我发现ChatGPT对形而上的抽象的问题的回答非常简单直白，而且容易听懂，前提是你的问题是准确的。比如：

点击输入图片描述（最多30字）

如果问题是有误导性的，它就会生出一些常识错乱的无厘头信息，如下：

可见ChatGPT不像搜索引擎那样通过关键词链接到相关性答案，而是通过描述的需求直接给你约束性的答案，它并不关心社会事实的是否是真的，而是通过控制语序、逻辑、情感等参数给你一个有效的答案。

ChatGPT回答高度抽象的问题有优势，对已经有普遍研究共识的问题确定性非常高，而对于信息量很少或者缺少共识的，它只能给出相对自洽的答案。ChatGPT给你的答案是已经学习的信息库内的一类常识。

03在未来什么工作岗位会被AI取代？

ChatGPT火爆后，未来什么岗位会会被AI取代这个议题热了起来。

人类的进化史中，语言和文字的进化是漫长的飞跃，文字用来记录和传播人类的思想，并可以被其他人阅读和理解。

在封建时代，识字有强大的垄断门槛，即使在工业化分工的今天，专业的知识仍然是由少数的精英群体生产的，AI不可能改变这种局面，真正思考问题的是少数人。

不过互联网降低了信息门槛，ChatGPT则把这种门槛拉得更低了，普通人不用翻很多专业书就可以学到一些常识，但问题是要学会提问，学会思考。

人类社会的进程中，不存在突然的取代，更多是渐进的迭代，社会进化动力就是思考和解决问题，创造力是人类的护城河。

你抄所有学霸的作业成果，但并不能抄学霸思考问题的能力和过程，结果是文本，学霸的思考能力是无可替代的。

如果一类工作不需要太多思考和创造，考虑到成本和代价，AI可以完成，那就完全会被迭代更新，比如照本宣科念PPT的老师。

但在AI进入时，人类普遍的创造力会面临挑战。

04人工智能发展到这个阶段，我们应该读什么书？

上帝创世的开端就是命名，所有的知识都是先有知道，才有理解，我们对任何领域的知识理解也是这样：先知道命名概念，再去研究和理解事实。

准确描述事物特点的文字概念是认知攀岩的锚点，逻辑加工的脚手架，它就像知识大海里的岛屿，告诉你它就在那，而且就是那样的。

试想，用人类已出版的所有书籍训练GPT-3，就会做出一款超强大脑应用，你需要知道关键锚点，然后去追问和理解。

AI进场后应试能力会弱化，理解能力和创造能力会非常重要，人如何理解自己的才是很多问题的钥匙，自我知识会是AI时代的密码本。

认识你自己，这个问题已经消耗了过多的人类智能。知道人本身是如何运作的，也是所有人文学科在研究的问题，这个问题依然迷人。

人应该了解更多自我知识：哲学、心理学、脑神经科学、认知哲学、社会心理学。这样才能应付从农业社会到前人工智能时代的巨变。

你必须用科学的知识理解：自我以及这个世界是如何运作的。

这将变得越来越重要，如果你不想被人工智能替代的话。

05人工智能的伦理风险

活人不会被尿憋死，但活人会被信息茧房左右行为和动机。

如果你对人性的理解越多，对自我的理解越深，就越发现人和小白鼠没有什么区别，环境对人的影响远超自己的想象，越是人类自以为熟悉，默认成习惯的因素越具有魔力。

只要短视频产品体验足够流畅丝滑，你就很难控制自己刷短视频的时间。

随着AI介入生活，人类可能进入了一个新纪元，在技术上人类确实更懂自己了，但现实的困境也可能更多，如果有一天AI普及了，会不会出现《西部世界》第四季中那样的场景，人被笼罩在一种巨大的意识形态中？

技术并不是中立的，关于chatGPT我有以下担忧：

1、语言层面，按照萨丕尔-沃尔夫假说，语言影响了使用者的思维方式。个人是被各种信息茧房困住的，有利有弊，但如果人类过度依赖人工智能生产的信息，人的思维会不会退化呢？

2、只有提出好问题，chatGPT才会给出优秀的答案，但好问题是有非常强的边界性的，会思考的人受益更多，即使技术普及了，也很难改变社会基本面，社会并不会因为技术变得更公正、平等。

3、人关于自我认识的自我知识在未来会更重要，理解思维的规律、认知和心理规律才能辨识机器的错误，否则就会在一个更大的信息茧房里。

4、人类社会高度嵌入技术中，并不是所有人的创造力都可以发挥，当机器比人的创造力强的时候，人压迫感会特别强。人这种动物，丢了从创造中获取意义感和快乐的能力，存在感会受到威胁。人的一个创造者比不过机器，社会不淘汰，自己会适应性淘汰，生命活性受到了抑制，可能会制造更多的抑郁，技术也会成为进化过程的筛选工具。

5、如果有一天AI变成了审查工具，禁锢思想的铁笼也就真实产生了。每一项技术都会带来负面影响，希望AI不会成为一种意识形态的制造者。