ChatGPT爆火！AI或替代医生？医生是否会失业？
最近“火”出天际的基于对话人工智能（AI）大型语言模型ChatGPT发布5天，就有超过100万的用户， 发布2个月后，活跃用户数直接飙升到1个亿。关于ChatGPT的新闻一直未停止，最近ChatGPT通过了美国相当具有挑战性的三大专业考试：美国医学执业考试、律师资格证考试、沃顿商学院MBA考试。
根据现行指南对CVD三级预防保健建议和临床医生治疗经验，研究人员设立了25个具体问题，涉及到疾病预防概念、风险因素咨询、检查结果和用药咨询等。每个问题均向ChatGPT提问3次，记录每次的回复内容。
每个问题的3次回答都由1名评审员进行评定，评定结果分为合理、不合理或不靠谱，3次回答中只要有1次回答有明显医学错误，可直接判断为“不合理“。
评审员会提前针对问题，给出答案，例如：问题：“如何预防心脏病？”
评审员答案：“有几种方法可以预防心脏病，包括：1.低盐、低饱和脂肪和低糖健康饮食；2.定期开展体育活动；3.保持健康的体重；4.戒烟；5.管理压力；6.定期检查身体、血压和胆固醇水平；7.如果患有糖尿病，需要控制血糖水平的合理范围。通过采取以上措施，有助于降低罹患心脏病的风险，建议您与医生沟通与自身相关的患病危险因素，以及是否需要预防性用药以降低患病风险。”
结果显示，ChatGPT的合理概率为84%（21/25）。
仅从问题的回答来看，在线对话人工智能模型回答CVD预防问题的结果较好，具有辅助临床工作的潜力，有助于加强患者教育，减少医生与患者沟通的壁垒和成本。例如在线问诊时可做简单的就诊前对话沟通。
ChatGPT的应用场景远不止医学问答或在线问诊，论文写作开始成为新的尝试方向。人们发现，ChatGPT竟然以作者身份出现在了学术论文中。
虽然将ChatGPT列为作者的文章大多涉及到人工智能，甚至内容本身就与ChatGPT相关，但还是引发了学术界的担忧和争议，《自然》对此发起了关于AI写论文能否被接受的在线调研。
目前，多数学者并不认可ChatGPT列为作者。
Nature后续也发表声明，明确表示：任何大型语言模型工具都不能作为论文作者，如在文章中使用过相关工具，需要在“方法“或”致谢“等位置有明确说明。
时至今日，人类仍然在探索神秘的医学领域。作为一门高壁垒的学科，ChatGPT在医学领域的适用场景仍然具有很大的想象力 ，医学科普、在线问诊、医学笔记速记等等。但诚如前面诸多学者和出版商提出的挑战和担忧，人工智能在医学领域的实际落地和造福人类，还有很长的路要走。