《纽约时报》称 OpenAI黑客指控很奇怪
鞭牛士报道，2月28日消息，《纽约时报》首席律师周二（2 月 27 日）表示，OpenAI声称出版商入侵其人工智能 (AI) 系统以产生误导性结果的说法奇怪地歪曲了情况。
Susman Godfrey合伙人兼《纽约时报》首席律师Ian Crosby在给 PYMNTS 的一封电子邮件中回应路透社的报道，他表示 OpenAI 的法庭文件并没有质疑该公司未经许可复制了出版商的作品，并利用其为其提供支持。
「OpenAI 奇怪地错误地描述为黑客，只是利用 OpenAI 的产品来寻找他们窃取和复制《纽约时报》版权作品的证据。」克罗斯比在电子邮件中说。「这正是我们所发现的。事实上，OpenAI 的抄袭规模远远大于投诉中列出的 100 多个示例。」
路透社周二（2 月 27 日）报道称，OpenAI 告诉一名联邦法官，《纽约时报》花钱请一位专家破解OpenAI 的人工智能（AI）系统，为其版权侵权诉讼创造误导性证据。
据报道，这家人工智能公司在要求法官驳回部分诉讼的同时表示了这一点。
OpenAI 在周一（2 月 26 日）的法庭文件中表示，《纽约时报》使用欺骗性提示导致 OpenAI 的技术复制出版商受版权保护的材料，并违反了该人工智能公司的服务条款。
据路透社报道，该公司还在周一的法庭文件中表示，其聊天机器人在回复用户提示时复制了《纽约时报》的文章，是在《纽约时报》进行了数万次尝试后才产生的高度异常结果。
报告称，在正常使用情况下，这些结果不会出现。
在提供给 PYMNTS 的声明中，克罗斯比表示，OpenAI 经常未经许可复制作品，隐瞒其产品的运作方式，并确认通过与其他出版商达成交易，其知道未经授权使用版权作品是不公平的。
「OpenAI 的回应还表明它正在跟踪用户的查询和输出，鉴于他们声称不这样做，这一点尤其令人惊讶。」克罗斯比在电子邮件中说。「我们期待在发现中探索这个问题。」
《纽约时报》去年 12 月对 OpenAI 和微软提起版权侵权诉讼，指控科技公司未经许可使用其内容来开发人工智能产品。
OpenAI 发言人当时联系到 PYMNTS，表示该公司尊重内容创作者和所有者的权利，并致力于与他们合作，确保他们从人工智能技术和新的收入模式中受益。
