关于GPT4和Claude 3
今天因为GPT4会员快到期了，正好最近觉得GPT4的能力有所下降（表现为越来越频繁的出错及胡言乱语），正好又赶上A社发布了Claude 3，并且试用下来免费版Claude 3 Sonnet的能力和速度我都比较满意，所以就把GPT 4的订阅换成了Claude Pro的订阅（这样可以用A社理论上最强的Claude 3 Opus，以及解除Sonnet的对话频率限制）
下面用一道线性代数的编程题简单测试一下A社和OpenAI的模型：
首先我们来看看GPT4:
原本以为GPT4因为自带运行Python的能力，所以代码水平应该比A社的模型强不少，结果没想到这货在我反馈报错后直接开始不知所云了
接下来看看免费的Claude 3 Sonnet：
在我反馈报错信息之后，终于写出来了能正常运行的程序，并且总体比GPT4快不少
最后来看下收费版的Claude 3 Opus：
幽默的事情出现了，Opus第一遍就写出了能“运行”的程序，但给出的3个case中无论Givens矩阵还是Householder矩阵都是错的，在我反馈了几次之后依然没能纠正，遂放弃，总体甚至不如免费的Sonnet，但是比GPT4强，至少写出来的东西能运行（或者也可以说不如GPT，因为更能误导人了）
总结：
OpenAI，别捣鼓你那Sora了，快快把GPT4.5或者GPT5端上来吧（）
A社，你又在干什么？Opus怎么被你弄成了这个样子（）