时速评论 | 查重率不超3%被判AI代写？慎用机器裁定人类成果

查重率不超3%被判AI代写

慎用机器裁定人类成果

时速新闻评论员 安多鱼

自己写的毕业论文，查重率不到3%，按学校要求使用AI工具检测“AI代写率”，被判定为AI代写，这意味着毕业论文虽是原创，却因为“AI率较高”无法达到学校论文过审的要求。

据澎湃新闻7月22日报道，“AI率较高”曾困扰过今年的很多毕业生，在那篇报道中，用多个事例描述不成熟的AI技术遇到人类创作时做出不靠谱判断的场景。

所谓AI检测论文，是指使用AIGC（生成式人工智能）工具，检测论文是否借助AI技术自动生成。在刚刚过去的这个毕业季，多家高校明确要求学生在进行毕业设计时，应严格遵守学术规范和学术道德，避免过度依赖人工智能技术生产内容，确保毕业设计和论文的独立性、原创性。

随着人工智能技术的快速发展，AI生成的内容在网上随处可见，也有学生在论文写作时借助AI搜集学术资料，甚至论文的部分章节由AI代写。为了防止人工智能技术在论文写作中被滥用，高校使用AI检测“论文AI率”似乎无可厚非。

值得注意的是，AIGC是一项快速发展但并不成熟的技术，高校虽然使用它来做论文检测，但老师和学生都不了解它的算法和判断逻辑，以至于“虽然是人工写作，仍旧有部分内容被标注为AI代写。”为了对抗机器，不断去测试AI的反应，“不得不故意暴露一些人类的小缺点，比如写得没那么通顺，最后通过了它的检测。”从新闻中看，部分毕业生因为AI的介入，论文的最后提交阶段变得相当痛苦。

如果把快速发展的AI技术和人的全寿命周期对比，眼下的AI发展阶段大致相当于人类的婴幼儿阶段。显然，用它的“智商”判断成年人是不是作弊，结论是不够严谨的。但是，很多高校已经用它来筛查论文，如果通不过AI的检测，则论文无法提交或无法参加答辩。这相当于把毕业论文能不能通过让AI来初步裁定，由它来决定毕业生的论文质量是不是达标。

生成式人工智能通过机器自我学习，具备了一定的逻辑推理能力，甚至可以模仿人类思维，写出一篇文章或制作一部电影，同时依靠其强大的计算能力，在数据分析、运算和数据生成等方面超过了人类。从另一个角度讲，机器正是因为被“喂”了几乎所有人类的智力成果，并且每天还在自我学习，像每天在互联网产生的海量数据，才变得像人类，具备了“人工智能”。而人类的个体，终其一生所学也不及机器的万一，但论创造性，AI尚无法与人类相提并论，尽管它有庞大的知识储备，推理能力仍远逊于人类。

所以，让人工智能的机器来判断一句话一篇文章究竟是人类写的还是机器写的，其实挺难的。用AI筛查大学生“毕业论文AI率”，抵制的是使用人工智能代写论文的人，以此裁定论文质量，相当于用机器裁定人类成果并决定人类命运，还是应该慎重，至少在现阶段应慎重。

▌编辑：杜静 刘晓婷 郝烨

责编：李兵