为什么 Midjourney 效果远远好于开源的 Stable Diffusion Model?

因为题主不会用SD，从门外汉角度得出了错误结论。

Midjourney特点是新手友好，但可控性差、细节优化难。下限高，但上限低。张张都精致唬人，但你想要调节细节时，会发现越调越歪，哪哪都不对劲，抽盲盒一样。

SD则能给专业人士很大探索优化自由度和局部调整的可能。下限低，但上限很高。在C站（http://civitai.com）上有很多大神的模型/插件，可用来搞出很多神级效果。SD能本地私有化部署，还能够精准局部调优，甚至能给模特穿衣服、给衣服找模特、制作海报这种需求，这些你指望midjourney是不可能的。

小结：mj可看做创意概念玩具，降低门槛、提高普通人的作画能力，但六脉神剑一样时灵时不灵；SD开始成为专业生产工具，给设计师等专业人士更高的效率和设计可能。

来看个设计界大佬的感触：

最后，二者是基于同样的底层原理的（diffusion model扩散模型），只是在产品化应用上，圈定了不同的用户群作为起点，走了不同的产品路线而已。相较之下，目前更看好SD的未来发展。

建议过段时间再来看看这个问题吧。

有人要设计大佬上面的PPT，已征求同意可以发，私我索要哈。

贴下大佬的视频号，日更各种AI相关的原理、应用、前沿探索，干货满满。

对SD效果感兴趣的，补充几张效果图，看看对细节的处理：

微缩世界的作者大神 @汤团猪 惊现在评论区，也回答了题目，大家可以围观