为什么苹果宁愿在寸土寸金的手机里塞磁铁也不愿意加个屏下指纹?

逛知乎时看到的提问。

仅针对标题的话，大概因为屏下指纹对应的应用和技术有更好的替代品，也就是Face ID。而扬声器及外放音质表现、麦克风的录音质量，以及磁吸式无线充电技术这些只能靠增加磁铁来提升体验了，暂时没有替代品。

这么说起来命题还挺大的，不准备写那么多，只聊一下前者，也就是为何苹果坚定的选择了Face ID作为长期演进方向，而非指纹识别路线后续迭代出来的屏下指纹技术。

Face ID从2017年首次在iPhone X上亮相已经过去了7年了，iPhone X作为当时苹果定义为“面向下一个十年”的产品，也是当年发布会上的One More Thing。

它搭载了超视网膜显示屏(首次引入柔性OLED屏幕打造了真全面屏体验)、原深感摄像头系统、面容 ID（即Face ID）和集成了神经网络引擎（NPU）的 A11 仿生处理器，这几项技术后续的每一代iPhone数字系列都坚定地延续了下来。

说起来，在Face ID发布之前，苹果是用过指纹解锁的。

虽然安卓阵营最早是摩托罗拉在2011年发布的MOTO Atrix 4G(MB860)支持了侧边指纹解锁，但也仅仅只是用于解锁，而不支持移动支付。毕竟当时主流的海外电子支付技术还是不被苹果看好的NFC路线，作为参考信息，2011年9月20日，谷歌联合VISA等正式推出了移动支付服务谷歌钱包(Google Wallet)，用户可通过NFC(近场通信技术)功能绑定信用卡直接刷手机消费。

直到2013年苹果发布的iPhone 5s第一次将指纹解锁与Home键相结合，并在芯片层面应用了ARM的TrustZone架构后，支持硬件加密的指纹支付及其他移动支付方式才逐步进入大众视野。

应用层面，作为我们熟悉的电子支付手段，2011年支付宝首次推出二维码支付，并在2013年伴随着“支付宝钱包”App独立上线，“支付宝钱包”增加了卡券功能，并于2013年年中上线了余额宝及保险等功能，2014年才借鉴微信支付的做法将支付密码改为6位密码，并上线了“口碑”的原型功能，提供各种消费场景。

而微信支付发布于2013年8月5日。

也就是说，我们今天所熟悉的电子支付，大概在2013-2014年才开始进行推广，且初期都跟指纹没关系，而是靠支付密码，毕竟当时安卓阵营还没那么多支持指纹的手机，能将指纹用于电子支付的机型就更少了。

但有一个事实是，初期手机上的搭载的指纹都是2D指纹识别技术，简单说就是对手指的指纹拍张照，存下来，需要检测对比的时候再拍张照，对比一下图片上的点位信息。可想而知这种2D指纹识别并不安全。

指纹识别也经历了早期的光学指纹识别（2D指纹）、电容式指纹识别传感器、电容式指纹识别传感器+RF（射频）指纹识别技术的技术迭代，苹果iPhone 5s当时用的是第三代，也就一定程度上提升了安全性，所以才敢于将指纹识别技术用于移动支付领域，而不单单是指纹解锁。

安卓领域，后来也逐步提升了安全性，直到2016年10月中兴天机7 MAX首次搭载了汇顶科技的活体指纹识别技术，才成为全球首款支持活体指纹识别技术的手机。

活体指纹识别实现移动支付安全再升级! - 全球首款活体指纹手机中兴天机7MAX震撼发布

https://www.goodix.com/zh/about_goodix/newsroom/company_news/detail/1170

（来自汇顶官网的报道）

安全性的问题解决了，后面就面临着手机的进一步进化，也就是持续提升屏占比，直到“全面屏”概念的出现。

上图中的中兴天机7 MAX，额头和下巴都挺大的，这也是当时的手机普遍所能做到的屏占比。

到2018年，屏下光学指纹技术成熟了，可以商用了，vivo X21是首款搭载屏下光学指纹识别技术的手机。2019年，小米率先在CC9系列上商用超薄屏下光学指纹技术。到2020年，三星率先在S10系列上商用了超声波指纹识别技术。

而在初期为了弥补屏下指纹解锁在速度等方面体验的不足之处，或者说是为了照顾用户的使用习惯，安卓手机普遍还搭配了2D人脸识别技术，只是这种2D人脸识别技术由于安全性不足，普遍无法用于移动支付。

但与此同时，部分安卓厂商的高端旗舰机在2018年前后也开始追随苹果在iPhone X上首次引入的3D人脸识别概念了，华为Mate 20 Pro、华为nova3、OPPO Find X、小米8透明探索版、vivo NEX双屏版等等。

很可惜的是，安卓阵营由于高昂的成本原因、技术成熟度等原因，终究没有继续坚持下去，并由于前面提到的屏下指纹技术的不断进步和成熟，转而纷纷采用屏下指纹技术，极少有继续坚持3D人脸识别路线的。

除开成本和技术成熟度之外，在我看来，这种路线的差异，终究是因为各厂家对人机交互的长期演进方向的判断不一样导致的。

iPhone X是当时定义“下一个十年”的产品，它的几大关键技术持续迭代并坚持了下来，最终演化出了Vision Pro这样的产品。

1、交互方面，我想苹果大概依然追求无感化、自动化的“智能”方向。

从交互层面，3D人脸识别可以最大程度的实现无感识别、自动识别，配合抬手亮屏手势，体验非常丝滑。

而屏下指纹识别，普遍需要抬手亮屏、显露固定的指纹区域、对准指纹区域按下手指进行识别，这期间还需要注意手上不要沾水、不要沾脏东西、指纹没有被磨损等等，想做到无感还是比较难的，尽管有一些广域屏下指纹识别的探索，但还是由于成本等原因，没有推广开来。

这种无感交互还有一个典型的场景，应用加密。

譬如你给一款私密应用设置了密码锁，如果用指纹解锁加密的话，每次需要使用私密应用时，都得进对应的“保险箱”或“私密空间”，指纹解锁后再打开应用进行查看，之后再退出这个空间，甚至还需要记住要用特定的指纹才能解开。交互整体上比较复杂，层级也较深。

而以人脸识别做应用加密的话，就可以做到“千人千面”，在非机主面前自动隐藏应用或内容，外表看不出来，整个系统里也找不到。而一旦以机主的人脸进行解锁，则自动展示隐藏的应用和内容，从而做到系统层面的无感内容切换，以很自然的方式展示不同的界面、应用、内容，从而展示出“两副面孔”。并且这种人脸识别的检测可以随时在后台以低功耗方式默默进行，外界不太容易感知到（除非系统给出明显提示）。这也是一种交互上的天然优势。

2、3D人脸识别技术在iPhone上的长期发展，对苹果后来做出Vision Pro这样的“空间交互设备”做了不少的技术积累。

比如眼动追踪技术，可能我们平时用不到，也未曾在意，但每一次人脸被扫描和识别的过程，已经为目前iOS18上开始采用的眼动追踪等功能默默打下了技术迭代的深厚基础，也最终促成了Vision Pro的发布，它依赖的核心技术之一就是眼动追踪技术。

当然在此前，苹果其实就已经做了Animoji、Memoji这样的“拟我表情”应用，或者可以称之为未来会用到的“Eyesight”（暂无官方翻译，姑且称之为“虚拟视力”吧）以及"Persona（自影像）"技术的demo产品，吸引用户因趣味而尝鲜，从而继续为技术演进做积累。

3、从“解锁”这一用户体验或者说“软件应用”层面来说，3D人脸解锁可以依赖于A系列处理器中的NPU而不断根据人脸的面部生物特征变化（胡须、妆容、眼镜、耳环等等变化）持续学习和迭代本地识别算法，从而持续提升识别准确率，而指纹解锁就不具备这样的优势了。

综合这些因素看，苹果确实没有必要重新去转战屏下指纹技术了，最关键的可能不是安全性的因素，而是旗下所有产品在“空间化”方面长期技术演进的需要（空间音频、空间视觉等等），以及在人机交互层面的“空间化”演进（例如Vision Pro中用到的手势操作、iPhone上自iOS18 之后引入的眼动追踪等），导致它最终坚持走3D人脸识别路线。