当前位置:首页|资讯

iPhone用户哭了!微信或要被苹果封杀,已超两个月没有更新……

作者:互联网的一些事发布时间:2024-09-04

听起来或许有些不可思议。你知道吗?

 

在苹果iPhone和安卓手机上购买视频会员,价格存在明显差异。

 

例如,在腾讯视频上,安卓手机用户购买连续包月会员只需26元,而iPhone用户则要支付30元。同样的情况也出现在网易云音乐,安卓手机上的连续包季会员比iPhone便宜4元。

 

这并非是大数据杀熟,而是受“苹果税”高额抽成的影响所致。

 

也就是说,你花10块钱买会员,有3块钱是被苹果赚走的。

 

 

在全球科技巨头苹果公司和腾讯微信之间的“苹果税”博弈,再次将苹果的高额抽成政策推到了舆论的风口浪尖。

 

 

近期,有消息称苹果与腾讯之间的矛盾加剧,微信可能会被苹果从App Store下架,引发了广大用户的热烈讨论。

 

微信和苹果的商业谈判结果,直接影响到数亿用户的使用体验。业内人士分析称,这次传言或许依然与“苹果税”有关。

 

对于苹果来说,微信是其在中国市场的重要应用之一,放弃微信无异于自断一臂。而对于微信而言,iPhone用户占据了其用户群体的相当一部分,失去苹果平台的支持同样是不小的损失。

 

 

提到“苹果税”,大多数人可能并不陌生。

 

简单来说,就是用户在App Store下载应用或进行应用内购买时,苹果公司会从中抽取一定比例的费用,这一比例在不同国家和地区有着显著的差异。

 

据悉,在美国本土、欧盟以及日韩和印度等主要市场,苹果税的税率均低于中国,而中国则成为了全球税率最高的“重灾区”,最高可达30%。

 

 

第三方统计机构Sensor Tower的数据显示,2013年全球范围内的苹果税收入就已达到约223.4亿美元。而在2023年,仅中国市场的苹果税收入就超过了400亿元人民币。

 

 

与此形成鲜明对比的是,欧美市场在苹果的“苹果税”政策上已逐渐出现松动。以欧盟为例,由于长期的反垄断压力,苹果在部分市场允许开发者使用第三方支付渠道,甚至降低了部分佣金比例。

 

 

此次微信和苹果之间的争端,使得人们再一次将目光聚焦在应用内支付问题上。

 

根据2023年第三季度的数据,苹果通过App Store的收入高达852亿美元,占苹果总收入的22%。显而易见,App Store的高利润率已经成为苹果营收的重要支柱之一。正因如此,苹果对其平台的控制欲望极为强烈,任何绕开App Store内购的行为都会引发其强烈反应。

 

 

高额的苹果税,让中国的开发者们感受到了前所未有的压力。特别是对于中小开发者来说,每一分收入都至关重要。然而,在苹果的高额抽成下,他们的利润空间被大幅压缩,甚至难以维持正常的运营。

 

以直播行业为例,100元的礼物收入在苹果抽成后仅剩70元,再分配给主播及相关运营成本后,利润空间所剩无几。这对于原本就竞争激烈的市场环境来说,无疑是雪上加霜。

 

面对高昂的苹果税,许多开发者不得不降低产品质量或减少功能,以降低成本。这种做法,不仅影响了用户体验,还可能抑制创新活力。在苹果平台上,开发者们需要投入大量的资金用于技术研发、市场推广等方面,而高额的平台费用让他们不堪重负。

 

 

这背后有着复杂的原因。一方面,苹果公司在中国的市场份额巨大,iPhone用户众多,这为苹果带来了丰厚的服务收入;另一方面,苹果在中国市场的政策相对严格,不仅禁止用户从第三方应用商店下载应用,还强制要求应用内购买必须使用苹果支付系统。

 

这种双重“枷锁”,使得中国开发者和消费者不得不承担全球最高的苹果税。

 

 

最终,“苹果税” 的成本往往通过各种方式转嫁给了消费者。

 

2023 年,中国的应用商店用户支出高达 520.6 亿美元,应用下载量更是达到了 1134.1 亿次,这足以说明中国消费者对数字商品和服务的需求旺盛。然而,高昂的 “苹果税” 使得开发者为了维持利润率,不得不调高应用内购买的价格。

 

 

例如,一款原本售价为 10 元的应用,在苹果平台上可能需要支付 13 元甚至更高。以腾讯视频为例,iPhone用户的月会员费比安卓用户高出了近15%。

 

 

更令人担忧的是,由于苹果的收费模式较为隐蔽,很多消费者并没有意识到自己为“苹果税”买单。多数用户只看到最终的价格,而忽略了背后的机制问题。这种信息不对称的现象,加剧了市场的不透明,影响了消费者的知情权和选择权。

 

 

随着苹果的“苹果税”在全球范围内引发的争议不断发酵,越来越多的国家和地区开始对其采取行动。

 

例如,2015年,音乐流媒体软件Spotify曾向用户发送邮件鼓励他们绕过App Store在网站上直接订阅,结果导致与苹果的长期争斗。最终,欧盟对苹果展开了反垄断调查,并在2023年对其处以18.4亿欧元的罚款。

 

 

韩国在2021年通过《电信业务法》修正案,禁止谷歌和苹果强制开发者使用其支付系统,苹果不得不作出让步,允许开发者使用第三方支付系统,佣金费率降至26%。

 

反观中国市场,虽然近年来关于苹果垄断和“苹果税”的讨论逐渐增多,但实际的法律行动和监管措施相对滞后。

 

尽管部分开发者和消费者已经开始诉诸法律,希望通过反垄断调查来推动苹果改变其抽成政策,但结果往往不尽如人意。

 

究其原因,可能是因为苹果在中国市场的商业影响力较大,且缺乏足够的竞争对手来挑战其地位。

 

 

此次,微信和苹果争端再起,之前就已有苗头。

 

今年 5 月,苹果对腾讯发出严正警告,要求微信进行 “根本性的改变”,如果解决不了软件内部小程序绕过应用商店内购的问题,微信或被苹果停止更新审批。

 

几个月后,苹果进一步要求腾讯禁用一项具有用户分流作用的关键 “游戏内消息” 功能,但腾讯尚未对此作出妥协。

 

有眼尖的网友发现,App Store 上的微信已经有超过两个月没有更新了,怀疑这意味着双方关系的交恶。

 

对苹果来说,App Store 对其的营收贡献不菲,一旦 App Store 被拆分,以后开发者就可以绕开苹果的抽成,选择其他的支付渠道,这将对苹果营收产生直接影响。对于微信来说,作为中国互联网用户规模最多的 App,失去苹果用户也将是一个巨大的损失。

 

 

苹果税的争议,实质上是市场公平竞争的问题。

 

苹果公司对App Store的绝对控制,以及强制使用其支付系统的做法,限制了市场的公平竞争。在监管力量和市场需求的共同作用下,苹果税的未来走向将直接影响着整个应用生态的健康发展。

 

尤其在中国市场,开发者和消费者对高额苹果税的负担愈发不满。未来,苹果是否会在中国市场作出调整,仍需进一步观察。

 

苹果2024年秋季新品发布会即将召开,新款iPhone是否会影响微信的使用,也将是消费者和开发者关注的焦点。这场巨头博弈的最终结果,不仅关乎两家公司的利益,更关系到全球消费者和开发者的权益。



Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1