TWISTURA D-MINOR 入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

作者：TDS音频体验发布时间：2024-10-11

TWISTURA D-MINOR Dynamic IEM - TDS REVIEW

TWISTURA D-MINOR ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TWISTURA D-MINOR: V (Excellent)

这是 TWISTURA 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。

之前我们写过来自这个新品牌的首个产品 D 大调（D-MAJOR），那是一条跟低价位主流方向做出区分的产品。虽然它也有低价位最近一年常见的可换导管设计，但是声音的走向是更加注重器乐表现的，设计和声音目标都不是单纯为了取悦所谓的“入门科 HI 杂食党”。本文的 D 小调（D-MINOR）则是 SIAS 深圳展上听到之后我个人相当喜欢的一条新品。你可以把小调理解为大调的声音对立面，更加注重流行乐的表达，不过仍然不算很科 HI，这点倒是非常有延续性的。

由于 D-MINOR 是 D-MAJOR 的姐妹型号，所以包装、配件以及一些外观相关的东西会高度相像。进而，也会部分直接引用 D-MAJOR 的文章，对于 D-MAJOR 非常熟悉的读者可以直接去看 D-MINOR 的声音描述部分。

包装与配件 | Package & Accessories

D-MINOR 的包装基本结构与体积都是和 D-MAJOR 一致的，但是封套的配色做出了调整。呼应腔体颜色的变化，D-MINOR 的封面也换用了灰度较高的深灰色。

内部配件依然是包含一个收纳袋、一板两对滤网、一板六对硅胶耳套以及一条 3.5mm to USB-C 带 DAC 数字转接线。

收纳袋的材质是一种表面处理得油光发亮的皮革材质，不清楚是真皮还是人造革，但是手感还不错。封口处有金属条协助封口且厚度比较大。内部空间收纳 D-MAJOR 本体是没问题的。

六对硅胶耳套可分为两种，开口大小均比较适中，一种总体偏软的半透明白色耳套，还有一种是透明度较高，摸上去材质介于清泉套和 UC 套之间，与耳道口的接触力较大。后者这种耳套在耳帽的尾部和导管侧均有竖向的纹路。

这根转接线的具体信息并不清楚，总之在连接几个设备后可以确认是带有 USB DAC 的数字小尾巴，而不是模拟转接。推力不算很大，起个对于入门用户来说直接插上就能听的作用，基本上是符合 CX31993 方案小尾巴的表现给人的印象。搭配这条耳机时，相比较好的驱动条件，声音厚度稍有欠缺。做工细节则没有什么问题。实测最高支持 384kHz / 32bit 的 Wave PCM 解码。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

D-MINOR 很大程度上延续了 D-MAJOR 的设计语言，但是在材料的搭配和配色上做出区分，让你一眼能看出差别。D-MINOR 的配色全面转向深灰、黑色的搭配，一体性会更高一些，不会像 D-MAJOR 那样后腔有大面积的电镀观感。

还是那样，戴好之后从外面看起来，耳机就像一个大写的 D 浮在耳廓上。而从耳机的侧面来看，它又像是三明治或是某种卷饼一样。后腔体最外层的塑料与面板上的浮雕 logo 看上去基本是一体的，有一定的透明度也能使你看到腔体内单元的情况。

前腔体依然是锌合金材质，表面为黑色磨砂，有一定的人体工学适配。由于设计一致，两条耳机的佩戴感受其实也是一样的，后腔基本上悬浮在耳廓上，非小耳廓人群等的稳定性依然足够高，前腔体的造型能够实现较高程度的贴合。另一方面，耳甲艇位置的悬空会让一部分人佩戴的时候需要额外旋转定位一下。这个腔体总之是有轻度下坠感、相对还算舒服，但是由于造型和厚度的原因并不适合侧躺佩戴的。

基本腔体结构与 D-MAJOR 类似，D-MINOR 也在腔体的侧面有并列的三个开孔，同样可以理解为是一个有开孔的独立声学腔体被嵌进了后腔体中。传统动圈耳塞在腔体内侧与导管基座衔接处的气孔也有所保留。这使得它的开放程度相对是比较高的，腔体也没有气压平衡方面的问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

线材方面，TWISTURA 官方宣称给 D-MINOR 搭配了一条镀银 OFC 材质的线材，并采用 Litz 编织。线材的外观上跟 D-MAJOR 那条没有明显区别，依然表现为两股并列的双绞线芯，整体偏细且柔软程度较高，但或许是批次原因，这次会有轻微的自缠绕现象产生。你也可以加十块钱选择带麦克风的版本。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座设计，母座四周略有下沉，对于无额外外壳的平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针紧密程度非常高。插针注塑有专门贴合腔体结构的调整，也可用于大多数平座或者无防呆槽凹座的耳机上。

D-MINOR 搭载了直径为 10mm 的 LCP 球顶复合振膜动圈单元，也有双磁路设计。相较于 D-MAJOR 的镀铍 PU 复合振膜，D-MINOR 这颗单元的设计目标猜测应当是：确保一定的振膜刚性的同时加强低频和中低频的量和饱满度。

阻抗 30Ω，灵敏度 108dB/Vrms。虽然从数据上来看，D-MINOR 比 D-MAJOR 要适当涨了一些阻抗，但实际上仍然是一条相当好推的动圈塞，即使是包装内自带的数字接口转接线推起来也能够有足够的响度。结合它的声音特性，我会建议你不必太在前端搭配上费心，即使是入门小尾巴也足够使用。风格搭配上，D-MINOR 的搭配泛用性要明显比大哥高一些，不必特地绕开偏冷、偏干的器材了。

下面的声音描述部分，我们还是将主要围绕着黑色胶圈的参考导管下的表现进行，搭配原线、透明耳套并满足驱动功率需求。另外两种导管引入的区别会在主要部分结束后单独介绍。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，厚度和饱满度比较充足，弹性不错，下潜相较于 D-MAJOR 来说会收缩一些。收放速度适中，保留有一部分的残响。氛围烘托有轻度的晕染感和一定浓郁感。D-MINOR 总体上来说跟 D-MAJOR 的低频特性走的是两个方向，D-MAJOR 的低频是舒展、精致的，而 D-MINOR 会更加重视饱满度和弹性，在扎实和蓬松之间取得一定的平衡。共通的是，两条塞子的低频自然度都相当好，推测是腔体结构能够让足够的气流进入带动振膜导致的。相对来说，就大部分流行乐和爵士乐的表达上，D-MINOR 的低频我个人都更加喜欢。基音位于中下盘的乐器稍有前倾感，无大碍。

中频，人声的厚度足够，距离稍近，精致程度适当，口型大小与标准状态相比稍微大一点。D-MINOR 对于人声的表现显然会更加重视质感表达，线条刻画会不像 D-MINOR 那样清晰突出，但并不意味着它的线条糊、软。对于男女声的兼容性也差不多，非得说的话我个人听下来是男声更对我个人的口味，在聆听一些特别尖细的女声时，D-MINOR 会稍微让声线显得更加厚实一点，这点孰优孰劣需要看个人口味。顺滑程度较高的同时，颗粒感也有一定保留，D-MINOR 对于粗厚人声的表达在我看来是要更比 D-MAJOR 符合大众审美的。喉音的位置来到比较合适的位置，气声的比例也不会偏多，齿音有所打磨。人声的通透程度适中，不会有 D-MAJOR 听某些人声会觉得对于通透感有所加强的感觉，而是更加圆润。

乐器方面，总体上也是质感优先于线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度会突出一些，听上去拉拨弦细节的突出程度不像 D-MAJOR 那么高。大提琴的存在感会更高，但是形体感的精干程度 D-MAJOR 会更好一点。铜管类的气势感充足，需要亮度的小号等亮度不会太突出，比期 D-MAJOR 来说收敛不少。木管类也会稍微显得厚一点、暖一点，空气感会少一点。乐器的泛音量适中，不会有 D-MAJOR 那种突出程度，自然度则还好。打击乐器中，Kick 的结像扎实，相当饱满，Snare 的收放速度不快不慢。镲片类凝聚感强，没什么刺激感。

高频亮度适中略偏暗一点，听上去平滑程度还不错，不会有那种特别突出的能量感堆积。极高频的延伸能力略不如 D-MAJOR，但是在两百价位仍然是还不错的，滚降稍快，不算过早。

声场的规模适中，比 D-MAJOR 规整程度高一点，但是声音的高度感也会不那么高。人声与乐器之间的分离度还不错，声音整体感没什么问题。解析能力超出价位预期，“解析感”的突出会比 D-MAJOR 弱一些。动态不错，瞬态适中。

导管对比 | Tubes & Filters

D-MINOR 有着和 D-MINOR 完全一致的导管更换的设计，也配了一个精致的铝合金固定板。关于结构的介绍，还是引用 D-MAJOR 文章的内容。

默认已经安装在腔体上的黑色胶圈导管被定义为参考导管，也是导管内阻尼最少的一组，肉眼可见只有管口的金属挡板和一层密度较高但是很薄的滤网。蓝色胶圈的流行导管则在金属盖板下方将滤网更换为密度稍低但是稍微厚一点的滤网。这两种导管的内壁结构是肉眼看不出区别的状态，且管口的金属盖板均做了下沉处理。而红色胶圈的古典导管就会相对复杂一些，它在管尾也加入了一层高密度金属滤网，且管口的金属盖板前移到了基本上与管口共平面的位置。由于导管两侧均有滤网存在，没办法看到内壁是否有结构上的差异来引入不同的反射设计了。从外观上来看，古典导管的长度也更长一些，推测除了不同的阻尼材料和密度来影响调音，TWISTURA 也在反射结构上做了一些处理。

声音上的区别我们专门成段。

在蓝色胶圈的流行导管下：

一耳朵会感觉到整体声压的提升，对于解析感的突出颇有效果。人声中上盘有着明显的加强，整体的线条更硬。低频乐器的结实程度会更高。极高频的存在感会稍低，但是高频的亮度提升是明显的。大体上你可以理解为是一个高增益效果，或者是更加激进、更加有活力但是减少了一些耐听度的状态。

在红色胶圈的古典导管下：

声压与参考导管近似，大体走向也比较像，只是更暗一点、更平一点。人声的能量感有所减弱，距离也会相对拉远一点，线条感不会很突出。高频的亮度有所减弱，但是程度不会特别高。横向空间会有所拉远。大体上可以认为是一个稍微拉开空间，降低人声和中频乐器存在感的状态。

引入我个人的喜好，三种模式我的认可程度大体是流行≈参考>古典。主要的考量是，如果真的试图用 D-MINOR 来听大场面而非人声的话为啥不直接去买更合适的 D-MAJOR 呢？古典导管会相对削弱它的特点，D-MINOR 作为流行塞的区分度会在参考导管上体现得更好，流行导管则适用于一些喜欢贴脸、线条突出人声的群体，或者设备推力非常低的用户。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

在默认黑色胶圈的导管状态下，D-MINOR 是一个相对典型的流行塞，对于华语流行、欧美流行和 RnB 的表现不错，对于 J-Pop 来说则需要细分来看，部分 anisong 会需要换用流行导管来获得更适合的人声状态，但是配器不那么复杂的、混音时稍突出人声的类型，没问题。摇滚和金属大类表现尚可。布鲁斯和一些对于瞬态要求不极端的电子乐也能有不错听感。Acoustic 大类中，它对于爵士的表现还不错，换用流行导管后可以聆听一些管乐小编制，其他的器乐作品会更适合用 D-MAJOR 来表现。

尽管大体上可以说 D-MINOR 是偏向中下盘的流行声，但是你还是能在镲片和一些高频段的打击乐器以及铜管类的泛音特性上听到 LCP 振膜的特殊音色。它和 D-MAJOR 形成了产品定位上的互补，且对于大多数流行受众来说更加友好。如果你在两百以内找一条不科学但好听的流行塞，D-MINOR 可以算作某种程度上的首选型号之一。