如果你想买「索尼回音壁」，那么看这一篇万字超级购买指南就够了。

这可能是整个中文互联网上最全面、最专业的索尼回音壁导购文章，没有之一！

截止目前，我已经累计评测了大约45台回音壁，其中索尼和三星各占三分之一。

在这篇文章中，你不仅可以看到HT-A9M2、A9000、A8000、A7000、A5000、A3000、S2000、G700等所有索尼在售回音壁的实机评测与功能表现对比；

也可以看到索尼电视（XR90/X90L）与自家回音壁之间「生态联动」功能的详细解析与实机试听。

还等什么，让我们一起把「影院带回家」吧！

（本文中所有索尼回音壁我都做了深度评测，可以在文末链接中跳转阅读）

一、索尼影音生态

这些年我一直坚持一个观点，那就是回音壁是平板电视发展的产物，一切都为电视观影而服务。

索尼的电视如果不与自家回音壁一起使用，那么有三分之一的独家功能是享受不到的：

换句话说，索尼电视只有配合索尼自家回音壁一起使用，才能解锁完整的索尼影音生态。

接下来我会以索尼电视9系为例，从生态联动、电视中置声场同步2.0、Ai语音增强3.0和音画同步四个方面详细聊聊索尼的电视与回音壁联动功能。

影音联动

不知道大家是不是跟我一样，家里面影音设备的遥控器真的太多了；

很多时候都想一个电视遥控器控制所有影音设备。

目前我的主力电视是索尼XR90（索尼电视9系），回音壁经常换，不过索尼和三星的使用时间占了一大半：

说实话，三星回音壁的体验是挺好的，就是有时候遥控器不知道扔在哪个角落里，遇到一些电影低频动态过大想要调低些低音炮音量时，就要满客厅找遥控器；

索尼回音壁配合XR90电视一起用的时候就完全没有这个顾虑，因为索尼电视的UI里面已经把回音壁所有功能都做进去了。

无论是语音模式，还是后环绕、低音炮音量控制都集成在了索尼电视的快捷设置中，非常方便：

现在我用索尼HT-A9000回音壁，甚至把遥控器都放在包装盒里都没有拆，因为使用电视遥控器就够了。

电视中置声场同步2.0

在第一代中置声场同步模式中，电视与家庭影院之间虽然是同步发声，但两者实际上是各自发声，所以我在去年A7000/A5000的评测里都没有表现出对这个功能的热情；

而第二代中置声场同步模式，则是在回音壁与电视芯片的共同参与下，在声场上一起优化电视与家庭影院的发声模式，让发声达到和谐统一。

到底什么才是和谐统一的发声？

先用索尼HT-A9000来一段盲听：

音量38/TrueHD内核全景声/未搭配独立低音炮与后环绕

这是电影《马戏之王》中最经典的《Never Enough》独唱片段，说实话在视频中哪怕A/B对比都很难分辨出是否开启了中置声场同步2.0。

听不出明显差异才是中置声场同步2.0的正确打开方式，这也是与第一代最大的区别。

因为HT-A9000的高频声音及定位表现已经足够优秀，所以在开启XR90电视的中置声场同步2.0后（视频第一段）整体高频表现只有略微增强，所以中高频的变化很难GET到；

不过现场听还是能明显感觉到听感的不同。

开启中置声场同步2.0后，会清晰的感觉到整个声场都抬到了电视屏幕中央的位置，声音更加贴近屏幕：

个人认为索尼在中置声场同步这个功能上的努力方向是正确的；

2.0版本的中置声场同步功能强调的是电视与回音壁在高频部分的协调发声，不会引入过多高频让声音听感变薄；

而抬升到屏幕中央位置的声场，更是带来了更完美的音画同步视听体验。

所以对于中置声场同步2.0这个功能来说，我认为是可以一直开着的。

我测试过很多的不同类型、不同声音频率的视频和电影，实际感受下来声音一致性和协调性都是非常好的。

中置声场同步功能2.0对电视芯片的算力要求不高，所有采用S900机芯的老电视和Pentonic1000机芯的新款电视在配合HT-A9000/A8000/A9M2时都正常开启。

而HT-A7000/A5000/A3000只能使用1.0版本的中置声场同步，开启后声音会变清晰，但也会变薄些。

AI语音增强3.0

索尼7/8/9系电视上新增的「AI语音增强3.0」是个特别赞的功能，尤其是观看LPCM音轨时！

「AI语音增强/语音清晰度」与回音壁上常见的「语音模式」并不是同一种技术。

其他品牌回音壁上常见的「语音模式」是一种厂商提前预设好的EQ调音模式，通常频响曲线会往右上方倾斜；

语音变清晰的同时，频率接近的背景音也会同步放大。

而索尼的「AI语音增强3.0」是正儿八经的AI应用，这也是哥伦比亚影业修复老电影人声对白时用的技术，现在被下放到了搭载了P1000芯片的索尼电视上。

如果你使用的是直通模式，也就是播放器直连HT-A9000再连接电视，你会发现电视上只有「语音模式」的选项：

这是因为「AI语音增强3.0」功能需要通过电视的P1000芯片对音频进行实时计算，所以必须要求音频先通过电视，也就是说只能在电视本身作为播放器或者eARC模式下使用：

使用eARC模式时如果开启了「音频透传」功能，那么「AI语音增强3.0」也不会生效，因为此时电视不会对音频做任何处理。

直通模式用不了，eARC模式下透传也用不了，这么说来「AI语音增强3.0」这个功能岂不是没有了用武之地？

当然不是，「AI语音增强3.0」对于Apple TV或者主机游戏来说简直是神器！

我们都知道Apple TV只能“曲线”透传DDP内核的全景声音轨，对于其他音轨则都是解码成多声道PCM音频，此时「AI语音增强3.0」功能就有了用武之地：

在DTS-HDMA音轨的《盗梦空间》直升机内对话片段中，调节电视的语音清晰度电平时，可以清晰的感受到人声对白声压级的大小变化，而此时直升机螺旋桨的背景声几乎没有任何变化；

这对于很多DTS音轨都是有积极意义的，「AI语音增强3.0」可以在观影时保证环境音不变的前提下让对白声更加浑厚洪亮，大幅提升观影体验；

值得一提的是，「AI语音增强3.0」还可以将人声电平向下调整。

如果你看球赛时不喜欢听解说，通过调低语音清晰度电平就能获得一个更加纯粹的看球体验。

AI语音增强功能3.0对于CPU的算力要求比较高，只有搭载P1000芯片的24款7/8/9系电视才可以开启；

而且只有连接自家回音壁才能使用。

音画同步

播放器直连回音壁或者功放的HDMI IN接口的「音频直通」连接方式，工作时回音壁/功放会先将音/视频信号分离，音频信号解码后传送给扬声器发声，而视频信号则会原封不动的传送给电视处理，所以通常情况下声音都会比画面略微提前，而索尼电视的XR芯片对画面还会进一步处理和优化，所以音频提前问题更加明显一些。

我用Apple TV直连HT-A8000和Q990D回音壁做了对比测试：

（额外说明下：在这个视频里你可能会发现Q990D人声比较空，这是因为对比时为了方便起见只使用回音壁本体，都没有外接低音炮。）

这一段视频里，相信大家都能直观感受到。

HT-A8000里几乎感觉不到声音提前，而Q990D里有好几个地方Youpi的声音和嘴唇形状已经对不起来了。

当然这并不是Q990D的锅，因为他们没有义务为别的电视品牌做优化。

但索尼回音壁和电视是同一个部门，同一个生态系统会有大量的协同优化，这一点从BRAVIA Connet App里的回音壁摆放位置就可见一斑；

在使用中置声场同步功能2.0时，索尼还会为不同的回音壁摆放位置来调整电视喇叭的声音输出时间。

所以说，使用索尼电视的朋友，尽量选择索尼自家回音壁。

那么这么多的索尼回音壁，如何挑选最适合自己的？

接下来，我会把索尼新旧款回音壁的所有特性与购买建议详细的讲给大家听。

二、HT-A9M2

从产品形态来讲，HT-A9M2其实不能算作回音壁，而是无线家庭影院：

我始终认为，A9M2这样的产品，实际上代表了家庭影院未来的发展方向。

索尼的HT-A9M2整体是相当成功的，买了这款产品的朋友反馈都非常好。

声学结构

相较于第一代产品，HT-A9M2无线扬声器最大的变化是采用了三分频的结构。

其实三分频结构是包含Soundbar在内的轻便式家庭影院实现好音质的最佳解决方案：

在HT-A9M2中，穹顶扬声器（天空声道）采用了索尼独家的空间平衡喇叭单元。

对于反射式天空声道来说，声音的方位和量感远远比声音的质量来的重要，索尼在穹顶扬声器上通过浅振膜来实现宽指向性，从而提升反射天空声道的声音覆盖面；

同时，将穹顶扬声器的倾角设置成20°，最大限度提升环绕声在头顶的高度；

当然了，新设计的振膜拥有更大的面积，可以带来更优秀的声音表现：

高音单元方面，HT-A9M2采用了19毫米（0.75英寸）的丝膜球顶Hi-Res单元。

在Soundbar中，如果直接用高音单元去搭配跑道型中低频单元，那么在声音的衔接上大概率会出问题，要么是中高频出现波谷，要么是中低频出现波谷，是一个两难的境地；

而HT-A9M2里新加入的全频单元，就可以在高低音之间实现过渡，增加中频的表现力。

很多朋友都觉得HT-A9M2的做的那么薄，声音肯定也很单薄。

通常情况下，如果将扬声器单元做得更薄，确实声压级就会下降；

HT-A9M2的低音单元采用耦合器结构后，声压级会高于传统结构，这样就可以使扬声器变得纤薄而声压很高。

再加上稀土磁铁强力驱动，35毫米的低音单元在倒相管的协助下仍然可以发出澎湃低音。

无线稳定性

A9一代最被人诟病的是无线稳定性。

好在索尼吸取了教训，在HT-A9M2的软硬件上均做了改进。

在硬件上，控制盒新增两个天线，每个无线扬声器上均新增一个接受天线，通过分集增益提升接收稳定性：

在软件上，HT-A9M2在控制盒上优化了发射时的信道优选算法，通过自动侦测干净频点和跳频避开干扰信号。

所以说，HT-A9M2的无线现在确实超级稳，首批用户的反馈都很好。

声音表现

声音表现上，HT-A9M2实际听下来丝毫没有受到纤薄厚度的影响，中频饱满，高频也有不错的延展性：

同样不带低音炮，HT-A9M2本体低音表现也要比A9一代更加优秀；而带了SW5低音炮之后，HT-A9M2在电影和游戏氛围营造上更加沉浸。

中置声道方面虽然仍然是虚拟中置，但进步很大。在《碟中谍7》的机场追逐片段中，有大量的人物对话，大家可以实际听一听：

从声源位置来说，左右声道的结像听起来恰好位于屏幕中间与皇帝位的连线位置，所以虽然没有实体中置声道，但人物发声时耳朵还是会有声源就在屏幕的错觉感，结像清晰；

从声音质量来说，现场人物对白声相当浑厚饱满，直升机上的负责监控的黑人女军官因为对着麦克风说话，对白声尤其洪亮清晰，十分出色。

选HT-A9M2还是A9000？

选HT-A9M2还是A9000？这是我在各个平台上收到最多的咨询。

因为产品形态的区别，A9M2环绕效果略好于A9000+RS5，A9000中置效果好于A9M2（同样搭配索尼电视9系当中置）。

如果你是家里电视是挂墙安装，电视下方没有电视柜，或者电视柜位置很低，综合美观和声音的考虑，那肯定A9M2效果会更好；

如果你与我一样电视摆放在电视柜上，沙发两旁也有空间放的下后环绕音响，那可能选择A9000更合适些，这也是大多数中国家庭的客厅陈列形式。

（HT-A9M2货源很紧缺）

三、HT-A9000/A7000

HT-A9000

HT-A9000是A7000的升级款，我认为可以用两个词来概括：「重构」与「生态」！

「重构」是指无论外观设计还是内部声学结构，全部从零开始打造；

「生态」则是更加强化电视与回音壁的影音生态联动功能，1+1＞2。

声学结构

相较于上一代旗舰HT-A7000，全新旗舰HT-A9000在内部声道结构与喇叭单元配置上变化巨大，13颗全新的喇叭单元都是索尼自研：

我们直接来看索尼的官方拆解图：

HT-A9000的左中右前三声道均采用了高音+中低音组合的二分频设计，最重要的中置声道喇叭单元配置为MTM（中高中），左右声道则为MT组合：

前置三声道使用的中低频空间平衡扬声器尺寸为49x90mm，因为A9000身材更加紧凑，所以单个中低音单元的振幅面积要比A7000与A5000的内置低音单元更小一些。

不过不用担心，HT-A9000的本体低音质量依旧靠谱：

为了进一步提升本体的低频表现，索尼将中低频扬声器数量直接翻倍的同时还在箱体内增加了4个低音被动振膜单元；

在DSP的辅助下，HT-A9000的低音可以下潜至40dB左右（官方数据）。

前置三声道的高音单元方面，索尼在HT-A9000使用了两种高音扬声器：

左右声道的高音喇叭采用的是直径为10毫米的软球顶单元，最高可以提供40Khz的高频延展性，支持Hi-Res级别的声音回放；

对了，HT-A9000/A8000都是通过Hi-Res认证的，只不过没有在机身上贴小金标（外包装上有）：

而中置声道高音则采用全新设计的22毫米软球顶单元，大振膜配合上钕磁可以提供更强的声压级，确保清晰有力的人声重放。

在环绕方面，A9000在A7000波束高频扬声器的基础上又增加了一对全频侧环绕单元：

新增的侧环绕搭配360SSM 2.0技术，可以在没有后环绕的情况下构建出侧向幻象扬声器，营造侧面声场。

索尼的第一代智能穹顶声场技术（360SSM）对于环绕声场的营造确实是有很大帮助，可以让后环绕不必摆在同一高度与水平线上，在玩游戏看电影时也确实能感受到来自幻象扬声器的环绕声场。

而360SSM 2.0技术则是可以用单条回音壁实现环绕声场，当然增强的主要是侧前方与天空声场：

360SSM 2.0技术构建的侧向幻象扬声器，可以降低回音壁在侧环绕声场营造中对家居环境的要求，哪怕回音壁两侧没有墙壁做反射，也能在不少电影和游戏中感受到来自侧前方的声音。

（360SSM 2.0下的实际游戏表现我们在A8000的章节里详细讲）

其实从上面的喇叭单元拆解中可以清晰的看到，HT-A9000本体的13个喇叭单元里共采用了6种不同的扬声器，高频、全频、中低频全部涵盖；

这样搭配的好处是可以让回音壁整体动态范围更大，各声音频段之间的衔接也更加自然。

声音表现

HT-A9000整体的声音调教与HT-A9M2比较类似，不过在打开Soundfield后，整体的中频表现会略微变薄一些。

选A7000还是A9000?

A7000除了在HDMI 2.1接口数量上有优势之外，其余各方面可能都不如A9000。

HT-A9000再音质表现上整体好于A7000，尤其在高音质感上优秀不少，声音层次感更加清晰；中低频表现上两者倒是比较接近；

音效表现上，得益于左右两侧侧环绕的加入，A9000在前置环绕声场上明显好于A7000。

生态联动表现上就更不用说了，A9000肯定更胜一筹。

不过A7000也有优点，因为现在已经停产并处于最后的清货期，所以配合SW5低音炮和RS5无线后环绕组成套装后整体价格会比A9000便宜3000元左右。

如果你正在使用85寸XR90旗舰电视，而且预算充足的话，那我觉得你还是一步到位：

索尼电视9系+A9000+SW5+RS5的955至尊套装还是超级赞的。

四、HT-A8000/A5000

HT-A8000解析

索尼的影音产品从来不走性价比路线；

不过次旗舰A8000和A5000应该是索尼回音壁产品线中性价比最高的：

HT-A8000与大哥A9000采用了完全相同的设计理念，只是在喇叭单元配置上有区别：

HT-A8000没有配备波束高频扬声器，但在实际声音表现上与A9000几乎没有差别，只是左右声道的声场范围会小一些，以及超高频会稍微弱一些。

除了波束高频扬声器之外，HT-A8000相较于A9000还少了4个低频被动振膜；

大家肯定很疑惑，HT-A8000没有低音被动振膜，而且身材那么纤薄，低音是不是一塌糊涂？

实机测一测不就知道了！

HT-A8000和A9000中低频对比测试中，我用的是《风味人间》第四季第六集的南湖菱片段，这也是我做回音壁评测的老朋友了：

说实话，HT-A8000本体的低音表现是远超我预期的！

将回音壁的本体低音调成最大，大家可以听到男声旁白饱满圆润，浑厚有力；

32秒开始的鼓点低频声，很难让人相信这是一台身材纤薄，而且没有使用倒相管和被动振膜的回音壁发出来的声音。

360SSM 2.0

评测索尼HT-A8000时，正好碰上《黑神话：悟空》发售。

游玩黑神话悟空的70多个小时里，大约有2/3的时间我都在用索尼HT-A8000（835组合）。

相较于我对比的其他品牌旗舰回音壁来讲，个人认为HT-A8000的835组合在游戏表现上是舒服的，这与RS5后环绕和360SSM 2.0创造的幻象声场功不可没：

小西天对战黄眉的第一阶段是在大雄宝殿里，HT-A8000把这种空旷室内场景的声音特点表现的相当真实；

在视频里我好几次背对着BOSS瞎跑，这是有意为之。

整个BOSS战黄眉一直在嘴炮输出，战斗中黄眉闪现消失后，其实光凭HT-A8000和RS5里人声的方位就可以准确知道BOSS现身的位置。

在《黑神话：悟空》的次时代音效中，第二个让我印象深刻的是索尼回音壁的广阔声场和清晰定位：

沙门村弓弩鼠朝你射箭时，你可以明显感受到火箭从你前方飞来，在你耳边划过空气，在你身后射中岩石或者地面；

第四章打百眼魔君，道符化成闪电朝你飞来，可以明显感觉到闪电的声音由远及近，飞到天命人身旁时这团闪电就在身旁，翻滚躲避后，可以清晰的听到耳后传来闪电击中地面炸裂的声音：

梅见峰打完二郎神，大圣记忆从杨戬天眼里出来时，六小龄童版孙悟空熟悉的声音就环绕在你周围的空间里：

还有一些场景下，你甚至可以感受到来自脑袋正后方的声音，这正是360SSM智能穹顶声场发挥的作用。

有一说一，这种声音清晰的轨迹感和声场定位感，是我在其他回音壁里很少感受到的。

DTS

9月份的时候，索尼为HT-A9M2、A9000、A8000更新了IMAX DTS:X功能，可以让低音炮获得更大低频动态范围：

不过说实话，IMAX DTS:X的片子实在太少了，很多朋友可能感受不到这个新功能带来的新体验。

但索尼回音壁对于DTS的支持是真的好，在DTS音轨的声场表现与实体家庭影院一样，不会有很多回音壁都会出现的DTS片源人声很小，背景声很大的问题。

也就是说，相同音量下，索尼回音壁里DTS音轨和杜比音轨的中置人表现听感是很接近的。

A8000还是A5000？

索尼上一代A系列回音壁里，我最喜欢的是A5000。

索尼A5000的优势在于真HDMI 2.1和360智能穹顶声场，玩游戏时声音定位和方位感营造非常赞，再加上索尼电视的影音生态联动功能，竞争力也不错。

那么A8000和A5000应该怎么选？

综合表现来看，A8000肯定各方面都比A5000更好；但是在价格上，A5000便宜了大概3000元。

如果你预算有限，而且对于A8000上的新功能有需求，那么我建议你选择A8000+RS5后环绕套装，先不买低音炮。

如果你用的X90L、X95EL等老款电视，我更推荐A5000的533套装。

五、HT-A3000/S2000

看完了主打旗舰与高端市场的几款回音壁，接下来一起来看看两三千元价位的HT-A3000与HT-S2000。

A3000和S2000都属于紧凑型回音壁，A3000长度为95厘米，S2000则是80厘米：

在接口上，两台回音壁都只有HDMI eARC回传接口，高度依赖电视HDMI eARC功能：

在声道配置上，两款回音壁都是3.1声道，喇叭单元型号也都一样：

在定位上，A3000毕竟是A系列会更高一些，所以A3000在部分功能上还是领先一些的：

• A3000支持电视中置同步发声，配合电视喇叭高频会更出色一些；

• A3000支持360SSM，音效包围感会更好；

• A3000支持AirPlay，支持RS5后环绕；

相对应的，A3000价格也会贵几百块钱。

我实测下来，A3000和S2000对于小户型和卧室场景使用感知都非常不错，单Soundbar的体验就会比电视喇叭强很多，配合低音炮和后环绕，也能组成最基础的5.1环绕声。

那么A3000和S2000更推荐哪一款？

我会更推荐S2000：

因为对于入门级用户来说，S2000性价比会更高，A3000确实功能更强，但多的那几项功能对于小户型来说可能收益并不大；

当然，如果你就是喜欢电视中置同步发声功能，那可以选A3000：

六、HT-G700/S400

如果两三千元的价位你仍然觉得有点高，那么还可以看看HT-G700和S400。

市面上绝大多数售价2000元以内的回音壁在解码能力上都是有阉割的，要么缺了次时代音轨解码，要么干脆DTS全系都不支持；

而索尼HT-G700是这个价位为数不多音轨解码大满贯的回音壁，无论是杜比全景声还是DTS:X全部通吃，可以通过系统优化支持虚拟7.1.2声道环绕效果：

值得一提的是，绝大多数回音壁只有播放全景声和dtsX音轨时屏幕才会被点亮，而在索尼G700上不仅所有音轨都会亮灯，而且音轨显示信息非常详细且专业：

对于G700来说，是索尼回音壁中体验全景声的守门员，这个价位主要听环绕音效；

对于全景声回音壁来说，我肯定会推荐优先购买带实体后环绕的机型；

但如果你的需求并不高，想体验下全景声，期望回音壁的声音表现比电视机更好些，对于后环绕也没什么要求；

那么，2000元不到的G700完全可以冲！而且G700还有一个独立的大功率低音炮，效果也不错！

如果对于回音壁的预算更低，那么可以看看1000元左右的HT-S400！

HT-S400虽然只有2.1声道，解码上也支持5.1有损音轨，但实际声音要比3万多的85XR90自带喇叭要好听多了。

七、HT-AN7

HT-AN7颈挂蓝牙音箱是一款超出我预期很多的产品，非常有趣，特别好玩！

有趣的地方在于音箱挂在脖子上，可以当成一个小型的私人影院：

使用时耳朵不累，头发不会被压弯，也不会在深夜看球时打扰到其他房间里的家人。

好玩的地方在于配合索尼电视一起使用时支持杜比全景声：

因为发声位置独特，所以哪怕是普通立体声音轨也能享受到来自后脑勺的环绕声；

在音源连接方面，无线可以配合安卓手机使用LDAC无损蓝牙；

有线支持3.5毫米模拟音频输入，无论是PC、PS5还是XBOX全都通吃：

音质方面，得益于更大的全频空间平衡扬声器单元，中频表现特别出色：

再加上可调记忆支架和271克的重量，佩戴上比一代SRS-NS7舒服太多了。

一句话总结，在HT-AN7身上，我隐约看到了那个充满创意的索尼身影。

八、总结

很多人说，买索尼旗舰回音壁的预算已经可以组一套效果不错的实体5.1.4家庭影院了。

确实是这样的！

如果你的观影环境，你的家人都允许你搞实体家庭影院，我也会推荐你别买回音壁；

但如果你就想简单一些，在客厅或者卧室搞一套回音壁来提升观影时的声音体验，不想花太多精力研究走线，并且也有足够的预算愿意花到影音上去，那么回音壁还是一个好选择。

实际上，把索尼955回音壁套装的音量开到40以上，真的很有影院般的体验！