级别的真正对应关系:一分图上的一分线段在五分图上表现为一笔的说法,及一分走势类型在五分图上表现一分图上的一分线段在五分图上表现为一笔的说法,及一分走势类型在五分图上表现为一线段的说法,是大概的,不精确的一种说法,反过来说,五分图的一笔是一分图的为一线段的说法,是大概的,不精确的一种说法,反过来说,五分图的一笔是一分图的一分线段及五分图的线段是一分走势类型的说法也同样是大概的,不精确的说法。(其一分线段及五分图的线段是一分走势类型的说法也同样是大概的,不精确的说法。(其它级别图中的笔,线段说法亦然)它级别图中的笔,线段说法亦然)真正的精确,必须是在一分图确定一段一分线段后,在五分图上标出来(有可能会呈真正的精确,必须是在一分图确定一段一分线段后,在五分图上标出来(有可能会呈现笔状态),说法应为五分图的次次级别走势类型(或称一分的次级别走势类型)。现笔状态),说法应为五分图的次次级别走势类型(或称一分的次级别走势类型)。在一分图上确定一分线段,由这些一分线段在一分图上组成的一分走势类型(含一分在一分图上确定一分线段,由这些一分线段在一分图上组成的一分走势类型(含一分中枢的走势类型),标注到五分图中(有可能会呈现线段的状态),称五分级别的次级中枢的走势类型),标注到五分图中(有可能会呈现线段的状态),称五分级别的次级别走势类型。别走势类型。其它级别的推导亦然。其它级别的推导亦然。
这段话讨论的是在不同时间级别的K线图中,如何理解走势的对应关系。核心观点在于:低级别的线段、笔、走势类型在更高级别图中所对应的形态是大概的、不精确的。只有在确定低级别的具体走势之后,才能准确地在更高级别图上标注其表现。以下是逐步的解释:
线段与笔的对应:
“1分钟图上的一段线段在5分钟图上表现为一笔”的说法,或“1分钟图的走势类型在5分钟图上表现为一段”的说法,是一种不精确的近似。
反过来,“5分钟图的一笔在1分钟图上表现为一段线段”也是不精确的近似说法。
对应关系的模糊性:
由于级别之间的分析粒度不同,一个低级别的走势类型可能在高一级别图中被简化为某种形态(如笔或线段)。但这种简化并不能精确地反映低级别走势的细节。
低级别走势的确定性:
如果要精确地了解某个级别的走势在更高一级别中的表现,必须先在低级别图上确定其线段或走势类型,然后再在高一级别的图上进行标注。
例如,确定1分钟图上的一段线段,然后在5分钟图上标出它对应的状态。这时它可能表现为5分钟图中的某种笔或走势类型(称为5分钟图的次次级别走势类型)。
次级别走势类型的理解:
在1分钟图上确定了走势类型后,将这些走势标注到5分钟图中,可能会表现为5分钟图上的某种形态,比如线段或次级别走势类型(如5分钟图的次级中枢的走势类型)。
这一逻辑适用于所有其他级别的图表分析。不同级别之间的走势转换关系存在类似的模糊性与不精确性,具体表现需要在低级别走势确定后,再逐级映射到高一级别上。
这段话的要点在于强调级别间走势对应关系的精度问题。低级别的走势在高一级别图中表现出来的形态是大概的,不是精确的。因此,分析者在进行级别转换时,需要先在低级别确定走势类型,才能准确地在高一级别中进行标注。否则,仅凭高一级别的形态来判断低级别的走势,可能会失去部分细节信息。