【精罗狂喜】曼奇科特战役后，塞尔柱帝国为什么没趁机灭亡东罗马帝国

最初了解那场被称为东罗马帝国国运转折点的曼奇科特战役时，那情节很容易让我联想到“土木堡之变”之于明帝国，但当时我会有些疑惑，既然拜占庭帝国输得这么惨，主力尽失，为什么取得全胜的塞尔柱人没有在鲸吞掉小亚细亚后“趁他病要他命”地长驱直入，向罗马人的心脏君士坦丁堡发动一场决定性攻势呢？不仅如此，塞尔柱帝国苏丹阿尔普·阿尔斯兰在罗马人宫廷消极为被俘皇帝罗曼努斯四世支付赎金的情况下将后者大度释放，并与罗马帝国签署了和约，这让刚了解这段历史的我颇为费解。但随着对这段历史有了相对进一步的了解，慢慢地也觉得通说里“在曼奇科特战役后，突厥人席卷小亚细亚”这个说法其实是需要妥善解释一番的，因为从客观上来说，这里的“突厥人”似乎并不是指塞尔柱帝国官方。

要说塞尔柱人在曼奇科特战役后为什么没有对罗马人“痛打落水狗”，就必须先说一说塞尔柱帝国，据说塞尔柱帝国起源于突厥乌古斯部落联盟（乌古斯叶护国）四大部族的一支，其部族最初居住在中亚北部的大草原中，因酋长塞尔柱克而得名。公元1040年，塞尔柱克之孙图格鲁克伯克在丹丹坎战役大胜伽色尼王朝后攻占呼罗珊；进而乘胜征服了波斯全境，并在公元1055年攻入了阿巴斯王朝的首都巴格达。当时阿巴斯王朝几乎已经是名存实亡，哈里发实质上成为了军阀控制下的傀儡。时任苏丹卡伊姆为了感谢图格鲁克伯克为他解除了什叶派布韦希王朝对其的控制，便封他为苏丹，号为“东方和西方之王”。但勇武善战的塞尔柱人绝非善类，他们很快玩起了“挟天子以令诸侯”的把戏，堪称阿拉伯帝国阿巴斯王朝版“曹操”。

对塞尔柱人来说，这场征服是喜忧参半的，喜的是塞尔柱的上层贵族得以直接全盘沿用接管阿巴斯王朝相对成熟完善的官僚封建体制，相当于在制度层面直接“跨本”，但忧的是塞尔柱人原本的社会基层结构主要是游牧部落制，要让所有游牧民一下子放弃游牧的生活习惯而转入封建定居显然是非常不切合实际的。因此塞尔柱人内部出现了风化，上层贵族接受并沿袭了阿巴斯王朝原来封建帝国的一套，我大致将他们称为塞尔柱帝国官方。但相当一部分游牧民却仍保持着其原来逐水草游牧的习俗习俗。他们与塞尔柱官方的关系也变得愈发微妙，因为民风彪悍的游牧民在游牧过程中习惯于劫掠生产水平相对更高的农耕定居区，以前对塞尔柱人来说，反正都是别人的地盘，劫掠来了是好事，但如今，波斯地区已经是塞尔柱帝国的领土，自然是愿意看到自家突厥游牧民在游牧过程中对帝国领地造成破坏。幸运的是，当时塞尔柱帝国“挟哈里发以令诸侯”，对于那些割据四方的阿巴斯王朝军阀有着正当的征伐理由，善战的塞尔柱人迅速将势力范围扩展至亚美尼亚和阿塞拜疆一带，此地有着与中亚相似的草原地带，又远离塞尔柱帝国核心地带，便成为了塞尔柱官方安置大量突厥游牧民的绝佳地区。这些游牧民名义上臣服塞尔柱帝国，战时乐于接受征召以获取战利品，但平时相对独立自治，塞尔柱官方并未对他们进行直接管理。

但亚美尼亚地区也是东罗马帝国的边境，突厥游牧民与罗马人之间的摩擦冲突也变得愈演愈烈。但塞尔柱帝国官方虽然对东罗马帝国发动过一系列边境战争，但即便善战如塞尔柱苏丹阿尔普·阿尔斯兰也无意和罗马人进行一场全面战争。曼奇科特战役的背景便是罗曼努斯四世皇帝悍然撕毁了和约，趁着阿尔普.阿尔斯兰率大军在叙利亚地区与信奉什叶派的法蒂玛王朝作战时，而发动的一场战争。阿尔普·阿尔斯兰在曼奇科特战役大胜罗马人以后，他迅速将军事重心继续转移到了与法蒂玛王朝的战争中，并在同年夺取了大马士革、耶路撒冷、以及麦加和麦地那等重镇。毕竟，或许对于阿尔普.阿尔斯兰这位拥立逊尼派哈里发的“曹操”来说，信奉什叶派的法蒂玛王朝才是最危险的大敌，因为什叶派一旦做大，便可以在伊斯兰世界在法理的层面上压倒新兴的逊尼派塞尔柱帝国。对于罗马人战败后陷于权力真空的小亚细亚，阿尔普.阿尔斯兰更多似乎让麾下海量的突厥游牧民自由发挥，一方面可以让他们削弱罗马人，另一方面又可以让他们进一步远离塞尔柱帝国富庶的波斯大本营。

除此以外，阿尔普.阿尔斯兰这位塞尔柱帝国不世出的雄主在曼奇科特战役大胜后的次年，大概是因为过于志得意满而被战俘刺杀，在无限遗憾中将苏丹之位传给了当时年仅13岁的儿子马立克沙，虽然有名相尼扎姆·穆勒克作为托孤重臣辅佐，但阿尔普.阿尔斯兰的盛年暴死给新兴的塞尔柱帝国带来了相当一段时期的内部动荡期，帝国在短期内根本无力向外发动大规模扩张战争。

无论如何，因为上述种种原因，塞尔柱帝国在曼奇科特战役后很可能是无意也无力向罗马帝国发动一场决定性的征服战争的，那么问题来了，既然塞尔柱帝国在曼奇科特战役后并未对东罗马帝国发动新的大规模战争，那有喘息之机的罗马人又是如何让局势彻底崩坏，进而彻底失去小亚细亚这块原则上不可失去的宝地的呢？请听下篇……