锐评 | 先刷脸再逃生？岂能让人脸识别机拦住“生”机

发生火灾后，宿舍楼“闸门都没开，还要人脸识别，全堵死闸机那儿了。”11月10日，山东济南齐鲁工业大学长清校区女生宿舍突发火灾，学生质疑宿舍楼内人脸识别闸机成为安全撤离的“拦路虎”。据报道，该校警务室工作人员回应：“刷脸是学校的安全系统，撤离的人多了，肯定得刷脸，要不怎么保证学生的安全？”

宿舍着火现场。图据封面新闻

先刷脸再撤离，反倒是为了安全，这一番回应实在荒谬。网传视频显示，当天下午，火焰连同滚滚黑烟不断从一间宿舍阳台窜出，站在楼外的学生都被熏得咳嗽不止。按照常识，火灾发生时，宿舍楼大门必须完全敞开，以供人员逃生；涉事学校宿舍楼火势这么大，出入口的闸机门却是闭合状态，学生要挨个刷脸才能逃出，何其荒唐。足见该校消防应急系统存在严重缺陷，宿管及安保人员没有第一时间现身火灾现场、疏散人群，也有愧职守。

火灾幸未造成人员伤亡，但警务室工作人员“先刷脸再逃生”的管理思维，非但需要反思，更需要问责。平日里，人脸识别设备的确是“安全系统”，方便监控出入人员，有效阻止违规进入。可宿舍窗户都火光冲天了，学生为争分夺秒逃生都心急如焚了，还要按部就班吗？把学生卡在着火的宿舍楼内，到底是“为了安全”，还是认为人脸识别大于生命安全？安保执行如此胶柱鼓瑟，又哪里有安全意识？

同样令人不安的是，有学生反映，火灾发生后，宿管员第一个逃跑。该校回应称“宿管员没有第一个逃跑”。宿管员承担全楼的安全责任，是学生日常安全的守门人，也是特殊情况下生命通道的开门人，无论是第几个跑的，不打开人脸识别闸门，都是不负责任。学校工作人员还表示：“校园日常也举行消防安全演练。这次火灾就是一个房间着火，东西损失，没什么大问题。”既然演练过，为何从没意识到刷脸闸机是逃生堵点？人命关天，校园火灾是关乎生命安全的大事儿，怎么能因只有东西损失就轻描淡写地说“没大问题”？

人脸识别能识别人，识别不了火；一旦用错时机，很可能致人错失“生”机。包括该校在内，学校宿舍楼门口的闸机、安保系统，都该真正演练一下，看看在特殊情况下能否保持畅通。那些守着闸机的人，更要好好培训，再也不要干守着闸机不放“生”机的蠢事了。

来源：北京晚报

记者：辛音

流程编辑：U022