当前位置:首页|资讯

一流大学建设高校材料考研难度对比分析---39所985高校与3所211高校

作者:材子考研发布时间:2024-10-21

                                        一流大学建设高校材料考研难度对比分析
                                                   39所985高校与3所211高校

首先,让我们明确一下"双一流"的概念,“双一流”是指建设世界一流大学和一流学科,这是我国高等教育领域继“211工程”“985工程”之后的又一国家战略。这个概念于2017年首次公布,2022年再次公布"双一流"名单时并未明确区分一流大学和一流学科,而统称为"双一流",截至目前共有147所"双一流"高校。但"双一流"大学仍然有不同的层次,为了对比更加清晰,最大程度地给各位学员择校提供参考,我们仍然沿用2017年名单首次公布时"一流大学建设高校"和"一流学科建设高校"的区分,将"双一流"大学划分为两个梯队,分别分析其材料专业考研难度。

"原一流大学建设高校"主要包括39所985高校,和发展势头迅猛的3所211高校:郑州大学、云南大学和新疆大学。

"原一流学科建设高校"主要包括211高校和新进入"双一流"的非985和211高校。

本篇文章我们分析下"原一流大学建设高校"的材料考研难度,"原一流学科建设高校"的材料考研难度分析见之后的文章。主要的"一流大学建设高校"的材料专业学科评估等级见表1(注:表格数据截止至第四轮学科评估结果,评级空白表示该高校没有参加当次学科评估)。

                                                      表1 双一流高校汇总

在比较一流大学建设高校的材料考研难度时,我们主要从招生人数、考研成绩专业课题型三个方面进行分析。为了便于比较,我们将同一所高校内材料专业招生的单位进行了合并,并且只区分了材料科学与工程(学硕)材料与化工(专硕)这两个大类。值得注意的是,由于个别高校数据暂时未收集全,所以相关结果仅供参考。

首先,让我们来看各高校的招生人数。招生人数在一定程度上可以反映考研的难度。虽然招生人数较多的高校相对来说上岸机会更多,但并非绝对。有些高校虽然招生人数众多,但报考的人更多,导致高分考生也无法进入复试。举例来说,北京科技大学招生总数很多,但个别年份某些专业的报录比高达7:1,远超过许多985高校。此外,有些高校虽然招生人数较少,但大家都不敢报考,从而出现了低分捡漏的情况。一流大学的招生人数如图1所示。

                                                         图1 一流大学招生人数

不同招生单位的招生人数存在较大差异。中国科学技术大学东北大学是招生最多的高校,每年招收超过500人;哈尔滨工业大学华南理工大学西北工业大学的招生人数也超过300人。相比之下,北京大学和国防科技大学的招生人数较少,北京大学仅招收15位学硕统考生,国防科技大学学硕+专硕仅招收18人

在一流大学的保研竞争中,尤其是材料科学与工程领域,名额的稀缺性使得竞争异常激烈。而在统考中,尽管高校给予的学硕名额往往少于专硕名额,但这并不意味着专硕的录取门槛就低于学硕。每个学校的具体情况都需要我们深入了解和考量。

以招生人数较多的中国科学技术大学为例,尽管该校每年会接收一些高分调剂生,但这并不代表该校的录取难度就低。实际上,由于录取分数线相对较高,该校的考研难度依然不容小觑。因此,我们不能仅凭招生人数的多少来判断一所学校的难易程度。

考研成绩是衡量高校考研难度的最直接、最客观的指标。复试分数线能够反映出每年考生的整体水平和竞争态势,专业课分数则揭示了该校专业课程的难易程度。同时,政治和英语等公共课的分数也能够体现出高校所在地区阅卷标准的松紧程度。图2和图3展示了一流建设高校录取考生的平均分和最低分的相关数据,这里以平均分进行了排序。

                            图2 材料科学与工程(学硕)录取考生的总分平均分和最低分

                            图3 材料与化工(专硕)录取考生的总分平均分和最低分

可以看出,无论是材料科学与工程还是材料与化工,只有少数几所左右高校的平均分低于350,这直接反映了越来越卷的考研状况

对于材料科学与工程(学硕),清华大学和浙江大学的平均分和最低分最高,超过了400分。中国海洋大学、郑州大学和云南大学的平均分和最低分较低。中国海洋大学因不具备自主划线权,且在985高校中知名度欠佳,从而导致分数较低;而郑州大学和云南大学作为211高校,竞争相对较低,上岸几率相较于其他高校几率更大。

在材料与化工(专硕)方面,浙江大学仍然是最高分,平均分为380分。中国海洋大学、南开大学和中国科学技术大学的分数相对较低,但作为985高校,性价比较高。然而,低分并不意味着考试更容易,须知低分的原因是专业难度高或者录取人数相对较多导致竞争烈度不大。

为了清晰比较各高校的单科成绩,我们以专业课成绩进行了排序,详见图 4、5、6、7。

                                图4 材料科学与工程(学硕)录取考生的单科平均分

                                     图5 材料与化工(专硕)录取考生的单科平均分

                                   图6 材料科学与工程(学硕)录取考生的单科最低分

                                         图7 材料与化工(专硕)录取考生的单科最低分

材料科学与工程(学硕)和材料与化工(专硕)在双一流高校的单科分数走势大致相同,但材料科学与工程整体成绩高于材料与化工。现主要分析专业课成绩。

对于材料科学与工程,专业课平均成绩最高的四所高校是中南大学、清华大学、国防科技大学和浙江大学,平均成绩超过130分。这些高校的专业课相对简单,复习容易,清华大学学硕招生人数很少,不具有参考价值。而平均成绩最低的四所高校是北京航空航天大学、郑州大学、中国科学技术大学和云南大学,平均成绩仅有100分。北京航空航天大学、中国科学技术大学、郑州大学的专业课难度较高,复习难度大,需要谨慎选择。

对于材料与化工,专业课成绩最高的三所高校是中南大学、东南大学和兰州大学,平均成绩高于130分。而专业课成绩最低的三所高校是中国科学技术大学、复旦大学和南开大学

专业课平均分数高意味着专业课相对容易,准备起来的时间和精力花费较少。而专业课分数低则说明专业课较难,需要投入大量时间准备,可能会耽误其他科目的复习。需根据自身基础和上面专业课成绩对比,选择适合自己的目标高校。

最后我们汇总了一流学科建设高校材料专业课考试科目、题型和题量,如表2所示。在择校的时候可以作为一个参考依据,比如《材料科学基础》相对来说要比《物理化学》《固体物理》等科目简单一些,如果你做题比较慢,则可考虑选题量较少的学校,如果你更擅长背诵,则可以考虑选择名词解释和简答题占比较大的学校,这样有利于发挥自身的优势。

                                表2 一流建设高校材料考研专业课题型、题量汇总

这篇文章旨在为大家的考研择校过程提供一定的参考价值和指导。在人生的重要抉择时刻,希望每位考生都能综合考虑多个方面,包括个人的理想追求、未来职业规划以及一流高校之间的综合实力差距。通过深入研究和全面比较,相信你们能够做出最符合自己长远发展的明智选择。

最后,我衷心地祝愿每一位考生都能守得云开见月明,无论前方的道路如何曲折,都能坚持自己的信念,勇往直前,最终实现自己的梦想和目标。愿大家的努力与付出都能得到应有的回报,愿材子们的未来充满光明和希望。


Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1