关于这次 CSP 数据出锅及泄题的相关见解

嗯，这次反响可能有些大。

CSP (Certified Software Professional )非专业级软件能力认证属于五大竞赛之一的信竞的类似于入门券之类的东西，分一轮二轮，一轮笔试，二轮机试。
首先是CCF题目开锅，我以最简单的语言讲述一下：

J组简单的不能再简单了，跟去年比完全不是一个量级的。

J组的第一大题第4小题，0~8总共9个数，ABCD 4个选项都是8个数，后面开考后15分钟才通知纠错，然后就是第一大题第12小题，D选项出锅，{D}元素和{E}元素反了。

然后第二大题第28小题，答案有争议。

S组后10题9题是A……

之后是泄题证据链接及讨论：
https://www.luogu.com.cn/fe/api/problem/downloadAttachment/1pm9ddwb

https://www.luogu.com/paste/v1fg4l3q

https://www.zhihu.com/question/667841349

https://www.zhihu.com/question/667803925/answer/3632057638

https://www.zhihu.com/question/667840146

https://www.luogu.com.cn/discuss/931714

嗯，我是没想到今年€€£干了这么些事情，无法评价。

不论这套题讲完之后学生听懂了多少，实际能提高多少他们学生的成绩。这种作弊行为是对我国考试公正性的公然挑衅。

我不敢想象那么多孩子辛辛苦苦地学习，最后因为有人泄题而无缘复赛。

我更不敢想象我们的孩子平常也勤勤恳恳地做题，最后因为机构的自私、贪婪和愚蠢，而让孩子背上作弊的罪名。

——摘自 洛谷《2024年陕西鸿泉机构泄题证据的用户反馈》

这是对奥林匹克精神的侮辱，也是对学科竞赛的侮辱！
然后CCF在之前就频繁爆出丑闻，如：2022年S组第二轮最后一大题能白嫖45分。

难道你想让我们这些拼尽全力比赛的人比不上作弊的人吗？CCF你最好快点出解释及处理方式。我们需要一个公平公正公开的处理结果。