YC创始人、硅谷创业教父保罗·格雷厄姆(Paul Graham) 近日撰文，就 “AI 时代的写作与思维”一题阐述了他的思考。

他认为，在未来几十年内, 真正会写作的人将大幅减少。这不仅仅是写作能力的消失, 更是思维能力的分化, AI 技术的出现将创造一个“会写”和“不会写”的两大阵营，进而出现“思考”与“不思考”的分化世界。

以下为其文章全文：

我通常不愿预测技术的发展趋势，但对于这一点却颇有信心：几十年后，会写作的人可能不会太多。

如果你身为作家，可能会发现一个奇怪的现象，那就是许多人写作时感到非常困难。医生清楚有多少人因长了痦子而忧虑，电脑安装高手了解有多少人对此不擅长，而作家则深知有多少人需要在写作方面寻求帮助。

许多人写作困难，根本原因在于这确实不易。要写得好，必须思路清晰，而清晰思考本就很难。

然而，写作在众多工作中却十分普遍，且职位越高，往往越需要写作。

这两股力量相互对立：一方面，写作被广泛需要；另一方面，写作难度又太大。这带来了巨大的压力。正因如此，一些知名教授会选择抄袭。这些抄袭案例中，最引人注目的是那些小偷小摸式的剽窃，他们偷来的往往是极其普通的模板，这种内容，稍有写作能力的人都能轻松写出。换句话说，他们的写作水平远不及格。

直到最近，人们还缺乏一种有效的途径来缓解这些相反力量带来的压力。你可以花钱请人代笔，像肯尼迪那样，或者选择抄袭，比如马丁·路德·金。但如果你既不愿意花钱，也无从抄袭，那就只能亲自上阵。因此，几乎所有需要写作的人都得学习如何写作。

然而，这一现状即将改变。人工智能的崛起为这个领域带来了转机。它几乎消解了所有写作的压力。无论是在学校还是职场，你都可以依靠人工智能来完成写作任务。

这将导致世界分化为“会写”与“不会写”两大阵营。仍会有一部分人热爱并坚持写作。但那些原本处于写作水平中间地带的人将逐渐消失，这些人可能会写作，但水平远远算不上高。未来的世界将不再是好作家、一般作家和不会写作的人的分层，而是仅有好作家和不会写作的人之分。

这真的很糟糕吗？当技术让某项技能变得过时，技能的消失不是很常见吗？就像如今铁匠已为数不多，这似乎也未对社会造成太大影响。

然而，事实上，这的确很糟糕。原因正如我之前所述：写作即是思考。更确切地说，有些思考只能通过写作来实现其深度与价值。

美国计算机专家莱斯利·兰波特（Leslie Lamport）的话恰如其分地解释了这一点：如果你只思考而不写作，那么你可能只是自以为在思考。

因此，一个分化为“写”与“不写”的世界，其危险性远超我们想象。这实际上是一个分化为“思考”与“不思考”的世界。我清楚自己希望身处何方，我相信你也有同样的判断。

这种情况并非没有先例。在前工业时代，多数人的工作都需要体力劳动，这使他们变得强壮。若想变得强壮，人们就会去锻炼。因此，那个时代仍有坚强之人，但他们都是那些主动选择坚强的人。

写作亦是如此。未来仍将有聪明人存在，但他们将是那些主动选择通过写作来锻炼与提升自己思考能力的人。换句话说，他们是主动选择成为聪明人的人。（腾讯科技特约编译金鹿）