当前位置:首页|资讯

24年千元级CPU装机,R7 5700X3D VS i5 13490F怎么选?

作者:中号硬核玩家发布时间:2024-10-31

前言

对于主流装机用户来说,他们的CPU预算通常只有千元,主板再配个大几百基本也够用了,至于追着新处理器走这件事情,还是留给喜欢尝鲜又愿意花钱的玩家吧。目前INTEL和AMD千元级处理器只要有四款,其中INTEL就包括Core i5 12600KF和Core i5 13490F,AMD则是对应老将Ryzen 7 5700X3D以及现役的Ryzen 5 7500F。

今天就拿i5 13490F和R7 5700X3D这两款作为代表来进行一场对比,主要它们会存在一定潜在升级的老用户——前者可能是由i3-12100+H610升级独显需求,而后者就更不用说了,甚至可追朔到B350时代,在正式测试之前,我们先来回顾一下两款CPU的主要参数和相关注意事项。

R7 5700X3D规格,最大睿频达到4.1GHz,全核心频率也略低于5800X3D,整体频率和5700X相比也低了不少,八大核心十六线程,最大亮点就是采用合计100MB大缓存,针对吃缓存的游戏就很受用了,受众用户也不少,毕竟很多都是从锐龙三代甚至二代升级上来的,不过它只能使用DDR4内存,现今DDR5价格下来不少,会有一定局限性。

i5 13490F就是传承大小核异构设计,六个大核心,四个小核心,物理核心上会比5700X3D多两个,加上最高睿频可达到4.8GHz,理论性能方面或许就有优势,线程数倒是一致,兼容DDR4和DDR5内存更为灵活,缓存相比5700X3D小太多,那实际使用中会吃亏很多吗?接下来我们就来实测一下吧。


性能测试

AMD这边就是直接使用DDR4-3600内存,而INTEL这边只有D5主板所以使用的是DDR5-6000内存,两者硬件上有一定差异但也具备参考价值,毕竟实际装机就会这样配嘛,显卡统一使用的是NVIDIA RTX 4080 SUPER避免造成瓶颈,操作系统都是Windows 11 23H2。

虽然两款都属于千元级CPU,但日常也会涉及除游戏以外的生产力,CINEBENCH R23项目跑分就是最有代表性的,R7 5700X3D单核得分为1355 pts,多核得分则是13536 pts,i5 13490F单核则是1819 pts,多核16477 pts,蓝队这方面优势相当明显。

7-ZIP基准测试,代表的是压缩和解压缩性能,R7 5700X3D压缩速率为73560 pts,多核得分则是1211337 pts,i5 13490F单核则是81240 pts,多核1029371 pts,压缩方面后者更强,毕竟13490F可以更高带宽的DDR5自然存在优势,而解压缩重点依赖的是多线程规格,纯大核的5700X3D扳回一分。

说到大多数用户都会涉及到的生产力,不得不提就是PS图像处理,在PugetBench for Photoshop项目中,R7 5700X3D得分888,i5 13490F得分则是1300,差距也是相当明显,毕竟PS就是会吃一定的单核性能,而且5700X3D只支持DDR4内存也会吃亏。

游戏方面选取了五款,从以上测试中能看到,分辨率设置1080P,画质除了竞技游戏追求高帧有优化,其他均是无脑拉满,两款处理器基本五五开吧,某些游戏因为只看核心频率,大缓存的R7 5700X3D就派不上用场了,而网游方面确实是5700X3D强项,领先幅度很不错,多少有点偏科的意思。

CINEBENCH R23十分钟多核循环烤机测试,R7 5700X3D最高温度为72℃,CPU Package功耗为103W

CINEBENCH R23十分钟多核循环烤机测试,i5 13490F最高温度为59℃,CPU Package功耗为103W

最后来看看烤机的情况,其实两者对于散热器需求都挺低,功耗居然都是100W出头,选择一款品质上乘的四热管风冷即可压制,温控方面还是i5 13490F更为优秀,这就意味着日常负载场景散热器风扇转速会更低。


总结

总得来说,两款CPU存在千元市场中即合理,对于R7 5700X3D来说,游戏优势在于电竞网游,但是生产力表现只能说中规中矩,更适合AM4平台用户直接升级CPU,毕竟不需要更换主板。i5 13490F则是更为均衡和灵活,同时兼容DDR4和DDR5平台可以给玩家更多选择空间,选择DDR5战未来也能更长远,性能更为全面,游戏和生产力都能兼顾好,温控也更出色,适合大部分主流用户。


Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1