激情世界 是文学出路还是小资呻吟？

     《激情世界》是残雪近两年发表的长篇小说。小说是一群因着文学爱好创立以及陆续加入鸽子书吧的年轻人的故事，因此围绕这文学，围绕着年轻人的爱情，围绕着文学现如今的出路，展开的叙述。整体语言较平铺直叙，却又情感明晰，容易阅读，又具有深度，是不错的小说。

        看完后有几分体悟，在心头，强烈想表达出来。

1.关于文学作品的思考

       文学没有直接价值效益似乎是常识了，那么为何阅读文学还是如此的令人振奋？小说用的是因为需要交流。而我这篇文章用了文学出路的字眼，因着现如今大部分作家似乎对现如今的生活也感到不适应，日益繁多的作品以及忙碌的生活，需要静心思考的文字以及各种短视频，那么给文学的空间似乎越来越少了。小说也在思考，在这种条件下，谁还读书？作者构思了一些热爱文学的青年，他们想要交流，他们互相交流，他们透过文本去发散感受，他们回到文本去细细思量。这些青年意识到读者对文本是有阐释权，是有再创作的能力，因着他们在努力提升自己，奋力阅读，激情交流。阅读这小说能找回当初阅读的心境，可贵。更可贵的是，塑造了一群对文本勇敢再创作的青年，作家写完了的文学作品，他就丧失了对作品的唯一拥有权以及创作权了，一千个读者有一千个哈姆雷特不仅仅是因为理解不同，更是因为每个人都会对哈姆雷特加以创作理解，难能可贵。

       同时我标题还用到小资呻吟，虽然我承认有点夸张，但是这小说里塑造的人物确实又有点过于理想化，青年们的工作也好，生活也好，似乎并没有太多的困难，这样的人追求文学，总有小资追求咖啡，这样的人面临的困境，总有点自怨自艾的无病呻吟。是啊为什么有这种感觉呢，是文学有门槛吗？小说提到的观点是有的，鉴赏力总是有高低的，所以需要学习，需要多阅读，多体悟，这个我是认可的。

       但是啊，但是啊，这就到了我想探讨的问题了，文学描写的似乎都与生活有距离感，很多作家描写的也大多无病呻吟的内容了，那么文学的出路在哪？小说写了读者的出路，没讨论作者的出路，有关中下层劳动人民的作品，现在太少了。

2.从寒马谈女性作家

       寒马是小说的一个女性形象，还是作家形象，为何单独聊她呢？因为她被作家赋予了太多的形象，包括独立啊，出色的女性作家啊，善良啊，自省啊，太多太多，又立不太住，加上作者本身也是一名女性作家，颇有感触。 

       我说立不住的形象，一个是情节太多对话，几乎一大半由费和晓越的对话直接点出形象，一个是出色的天赋型的女性作家的身份，也并没有让我体会到，也是通过别人的赞美来树立形象。这种方式，过于情感外露，而显得外强中干了。又回到标题，标题的无病呻吟之感很大部分来自这里。而且寒马她的情节设置也有点不知何所以，她忽然喜欢上费，不明，她包容费和前女友厮混，不白，晓越对她一见钟情，不解。不知道是情节节奏太快还是怎的，太过于令人疑虑。而她写出的小说，《远征》，由其他人物说了一大堆赞美之词，但对文本只有寥寥几笔的描述，讲到她小说是新型的以自身生活交织小说情节的，但是不够，这种程度不足以承受这么多赞美之词吧！

       然而作者还是倾注大量情感，我感觉她把自己也投射进去了，甚至大谈女性作家已经走在男人前面。我对这说法并不反对，但是作者没有写出来这种感觉，似乎有点感性过头了。

       女性作家和男性作家我认为并不存在需要比较的地方，惟文本论耳。

3.  网 

      小说提到了网的结构，文本之网，生活之网，我认为是很贴切的。文学以及生活确实是有距离的，但是两张网都会把人牢牢锢在里面，我认为阅读就是沟通两张网的渠道。

        网状结构，我认为是非常完美的，八月份我去了大理，大理我也认为是网状的，洱海辐射网络，沟通四周村落，古镇，既有紧密交流，又会带来深陷其中的忧虑。

        因此，看到小说提出网的时候，既有英雄所见略同的兴奋，又有不解的疑虑----既然作者都理解网的存在，那为何不在文本也设置一张网，一张和鸽子书吧一起存在投射文本与现实的网，也就是小说里人物阅读的书目出了经典如《红楼梦》，其余全是xxxx表示。当然这是留白也很有深意，但是如果是真实书名呢，文本与现实共同被作者弄出一张网，大家一起阅读，一起交流，读者与文本交流，文本与读者交汇，这难道不更令人振奋吗！

        说得有点多有点乱。总的来说，我认为《激情世界》还是瑕不掩瑜的，小说既提出文学出路的一种思路，又不够有笔力让人信服，虽说不到无病呻吟，但多多少少有点扎根不下来，缺少土壤滋润。