空气能热泵与传统空调相比有何不同？

1、供暖思路不同；空气能的供热思路是通过压缩机吸收空气中的热量，并把低位热能转化为高位热能对水加热，再通过热水进行供暖，而空调是依靠电能产出热风实现供暖。

2、换热机制不同；空气能先靠冷媒转移热量，再依靠水完成换热，而空调采用氟完成热量输出，不仅会使空气变得干燥，还不环保。

3、耗电程度不同；空气能在工作时虽然一直通电，但当热量达到一定程度，就会自动终止能耗，保温状态下不会耗电，因此更加节能。但空调由于是通过冷气或热气改变环境温度，只要机器在工作就会始终处于耗电状态，因此耗电量很大。

4、适用环境不同；空气能具有低温制热功能，适用温度范围下至-35℃，上至60℃，还能根据当下环境的温度自动控制机组做出停止制热等操作，有效节能的同时也降低了供暖成本，因此适用的温度环境和地区更广，且春夏秋冬一年四季都适用。而空调在低温环境下运转会受到影响，无法正常工作，一般适宜温度只能在-7℃-43℃之间。并且因为空调用电供暖，因此大家都能感受到长时间开空调的耗电量很高，电费也很高。因此比较下来，空调的适用环境没有空气能这么广，空气能具有更突出的优势。

5、使用感受不同；由于空气能是通过加热水再散发热量进而实现供暖，因此空气中存在不少水分，不会导致环境变得干燥，湿度也足以满足我们的生理生活所需。但空调的供暖过程中全靠冷媒离不开氟，会大量吸收空气中的水分，因此人们经常感觉到长时间在空调房内会很干，总会觉得鼻腔和嗓子不舒服，冬天更严重，因此舒适度上跟空气能相比欠佳。

6、耗电量不同；如果让空气能和空调达到相同的取暖和制冷效果，空气能更加节能省电，耗电仅为空调的1/3。并且空调以制冷为主，取暖属于空调的辅助功能，当空调处于低温环境，制热效率会大受影响，想达到同样的制热效果就会耗电更多，因此相比之下，空气能性价比更高。

7、使用寿命不同；根据数据可知，通常来说空气能使用寿命可长达15年以上，而空调的使用寿命一般在7—8年之间，足足相差一半的时间。