苹果微信二选一，一个迷人的谎言

本文来自微信公众号：，作者：东夷，题图来自：AI生成

根据苹果自己的宣传，新款iPhone16的最大亮点在AI方面，A18仿生芯片，提升两倍的AI算力，专为视觉智能新加的Action Button功能按键等等等等。

然而，经常上网的人知道，相比于这些干巴巴的官方叙事，在新款iPhone上市之前，所有人最关心的问题只有一个，那就是：新款iPhone还能使用微信吗？

除了自媒体老师，无人在意iPhone16

现在看来，这个问题现在看来已经失去了悬念，但是之前的整整一个月，“苹果微信二选一”一直都远超iPhone16本身，是关于苹果最热门的话题，在各个平台上的搜索栏里都能占上一席之地，直到苹果微信双方都对此进行辟谣，仍然不能平息。哪怕微信被批准登陆新款苹果，也难免令人生疑，这么晚才批准，其中到底经历过怎样的拉扯？是不是其实私底下已经打过了？

一、苹果微信二选一，一个迷人的谣言

首先在谈论这个话题之前，要明确一件事，那就是苹果微信之间确实有矛盾，但是“二选一”是个不折不扣的谣言。这个天才流量密码是谁发明的已不可考，但通过在各平台的搜索可以确定，这个说法一直到2024年8月才出现。最开始是一些零散的自媒体用户，然后是各大媒体，然后是热搜，然后再以热搜话题为核心，扩散到众多个人用户，最终形成了一个漂浮在互联网上方的巨大迷思。

在这个迷思中，大部分人都在站队，想象自己坚定地选择苹果，或想象自己坚定地选择微信。但是，微信和苹果自己之间的关系则似乎并没有那么紧张，除了2017年的文章打赏抽成问题之外，二者之间并没有什么公开的纷争。

图是P的

只是今年微信小程序移动游戏蓬勃发展，其内购收入达到了90.98亿元，并且大部分都绕开了苹果，苹果无论如何也不能坐视这几十亿不管，这才流出了今年的纷争。

但是不管怎么吵，焦点也仍然在虚拟内容的分成比例上，离“二选一”还是十分遥远。哪怕在这方面谈崩了，微信和苹果之间也有案例可以借用：那就是下架iOS端微信用户的微信小程序内的游戏功能。

2017年，微信发明文章打赏功能。苹果要按30%的比例抽成文章打赏，微信拒绝，直接谈崩，微信主动关闭iOS版的打赏功能。最终此事以苹果妥协告终，2018年6月6日，微信恢复iOS端的文章打赏功能。

2017年，微信主动关闭iOS版的打赏功能

所以，真正可能发生的二选一是：“苹果和微信小游戏二选一”。而无论如何都不会有“苹果和微信二选一”。

二、幻想别人抛弃苹果，幻想自己抛弃微信

抛开那些无聊的事实不谈，也抛开电子民族主义情绪给这个话题带来的热度不谈，苹果VS微信仍然是一种令人心动的阵营对垒，两个旗鼓相当的对手，可以激起人心中一种奇异的电子无限手套情结。

截至今年，中国的iPhone用户超过2.5亿，微信用户达到了13.27亿，看起来微信占绝对优势，但是考虑到苹果是设备，对用户来说，更换成本高昂，毕竟说服13亿再下个软件总比说服两三亿人要容易，所以这样看来，二者似乎又可一战。

但是对于一个个具体的用户来说，这不是一个冰冷的数据问题，而是一个令人兴奋的阵营问题。时间仿佛又回到智能手机出现之初，人人都为自己的心仪的手机品牌、系统、甚至芯片辩护，恨不得当场就能组建一个手机斗机场，把跟手机的一切丢进去互殴。而现在就只剩微信和苹果还能在人们的想象中互殴。

他们的宣言是“如果你说你离得开微信，那你现在就卸载微信试试看。”

而支持苹果的人认为，微信只是一个集各种功能于一体的集合体，但实际上，它的每一个功能都可被替代。任何小程序在支付宝里都可以有，收付款用支付宝或者银行软件都可完成，至于线上沟通，抖音小红书淘宝飞书钉钉QQ甚至FaceTime短信，几乎什么软件都随时准备取代微信。苹果不是信仰，只是一个简单的金钱成本。微信不是生活，而只是一个信息集中营。

但这种说法显然只是一种推诿之词，就像在过年期间的亲戚聚会上声称自己不婚育只是因为没钱一样，根本就不是这么回事。就像所有战争都发生于社会普遍的疲劳与无望，暗搓搓地渴望电子战争，也有更深的心理原因。

对26岁的小刘来说，自己的微信正在沦为一个巨大的信息垃圾场。打开微信首页，除了几个不断涌出信息的置顶的工作群外，就是一连串的服务号信息，吃过的饭店，去过的商场，便利店，微信团队，微信支付，快递，医院，眼镜店，书店，各种客服，还有莫名其妙加的各种群，一不小心没有屏蔽谁，就会被99+新消息提示淹没。手指至少要往下滑三次，才能看见服务号之间零星夹杂着的多日不联系的好友。要删吧，又感觉这些东西以后还都用得上，所以攒着攒着，就多得处理不过来了。

来自微信的“消息轰炸” 图源：@浮菥.天夜

对于性格内向的小刘来说，想要解决微信信息污染的问题，要么自己在背后耐心地一个个删掉，陷入一场漫长的电子审判；要么强硬起来，在线下一对一服务中一再拒绝对方提出的要求，把服务员喊来，对着对方不情愿的脸点单。工作已经很累了，这二者他都不想做。当我问起他，微信苹果二选一的问题时候，他的第一反应是回避，认为这件事不可能发生，或者发生了再说。在“万一呢”的追问下，他说，如果可以的话，他肯定以没钱换手机为借口，使用苹果，放弃微信。

他对微信没有意见，他认为微信是一个伟大的产品，简洁，有效，明了。他只是觉得它现在承载的东西有点太多了，他希望商家服务能单独占一个app，工作聊天占一个app，私人聊天另外独占一个app。这样，他就可以在手机上有一处私人空间，而不是在想随便刷刷朋友圈的时候，被迫浏览海量的工作与消费信息。微信固然很方便，但是这个方便没有一个是他的方便，都是在方便别人。

“我没有微信”听上去可以是个很令人信服的拒绝理由

“当然，产品是没有对错的，主要还是我自己的性格问题，是我没有处理好这些事。”性格内向的小刘最后补充说明。

而33岁的王姐的意见则非常坚决。她说不管发生什么，她会一直用到苹果倒闭。因为她曾看见自己妈妈的安卓手机上，一直有一个弹窗，顶着自己的微信头像，不断地发送诈骗信息。她说，我不能保证自己一直保持理智，只能力求生存环境的洁净。

所以，“微信与苹果的二选一”其实并非是一个无聊的、想象中的斗争，它的背后仍然是自一切电子产品甚至任何技术革命都一直要面临的问题，那就是效率与人性之间的平衡。

三、人人都能要分成，但只有苹果能叫税

说到底，这一切的紧张还是由苹果的强势造成的。“苹果税”，“30%”，很容易给人留下一种拦路设卡的印象，许多人第一次接触到“苹果税”这个词，第一反应都是，“是不是哪天用苹果手机支付也要交30%的税了？”虽然理论上这永远不可能成真，但是理论在人的心中并不可靠。

当然，相比于个人，企业对这件事还是要理性得多，实际得多。对于一直以来为人诟病的“苹果税”，包括腾讯在内的中国各个互联网企业一直是顺从的态度，并没有进行过什么公开抵抗，以至于乔布斯定下的30%的比例，在全世界范围内，至今只有中国和少数国家和地区还在沿用，别的国家都通过谈判已经多少降低了一些了。欧洲最低，17%。连韩国都降到了26%，并立法要求苹果必须允许第三方支付。

但是，这只说明中国开发者温和委婉，不喜欢正面冲突，不能说明大家就是逆来顺受的性格。就像墨西哥人一直在从边境墙尽头的海边游去美国一样，中国开发者试图绕开苹果直接进行交易的尝试从未停止过。

简单地说，苹果税和一切真正的税一样，它也不怎么好收。在移动设备软件这个领域，中国虽然没有保护弱者的法律，但是也没有保护垄断者的法律，一切都还在混沌的状态，谁心思活络谁就能赚钱。

常使用可疑软件的人都知道，在这些软件里，看起来正规的支付渠道基本上是不存在的，基本上都要进行一些可疑的操作，比如，跳转一下链接。这几乎是很多游戏玩家每天都面对的支付方式，不仅小厂如此，大厂也会试图这么干。虽然我们知道这不安全，但是很多事儿都不安全，大家一直是这样生活的。

2023年8月，米哈游就曾发明过一个“切支付”，因为这个支付可以绕开苹果的抽成，所以支持该支付方式的米游社被苹果下架了，恢复上架之后支付功能就消失了，但是，紧接着，米哈游在支付宝上推出了一个小程序，允许用户通过支付宝直接充值，虽然这种支付方式只对米哈游有利，目前为止对用户并没有什么特别多的好处，但是该小程序已经有超过50万人使用。

支付宝上的米哈游充值小程序

在微信小程序中，绕开苹果税还要更简单一些，都不用跳出app跑到别的app或网页上去，理论上只要放个付款码或者付款链接，谁都可以绕开那30%抽成。就算在小游戏内部禁止贴上付款码和链接，仍然可以通过客服沟通获得二维码和链接。为此，苹果甚至曾试图让腾讯禁止游戏内创作者和玩家之间的聊天功能，就是说，禁用客服。听起来很离谱，实际上也一点也不合理。

过去，在其他国家，面对这种情况，苹果会毫不犹豫地下架该软件。只是在中国，情况变得复杂起来。只要一天不立法，二者之间隐秘的博弈就一刻不会停止。

所以，苹果微信二选一的想法也并非纯粹的想象，而是对现实存在的商业战争一种盲人摸象式的探索，只要苹果的强势地位一直存在，这个流量密码就会一直存在。而微信也并非一个简单的受害者，而是被大众推选出来，被赋予厚望，那个最有可能对抗苹果帝国的那个勇士。

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

正在改变与想要改变世界的人，都在