只买抄底，别冲首发 | 2024 年双十一购机指南纯享版

作者：路过的宅小黑发布时间：2024-10-29

本文为 10-11 月购机指南原视频的文字纯享版，原视频由于不可抗力需要静待 11 月 1 日发布，届时需要根据 10 月底的几场发布会信息，回炉重造一二。

故一气之下撰写本文，将原视频中具有时效性的关键结论直接奉上。由于不是按照视频原文一个字一个字敲的（视频逐字稿和文章有明显的区别），所以在随意行文的时候，部分措辞会带有明显的情绪倾向，介意莫怪。

文末附上用于原视频的选购清单，11 月初发布的视频将会包含本文部分信息，以及几台骁龙 8 新机的选购清单和主观点评。

一、2024 年 10 月市场行情分析

三个主要问题：

1、骁龙 8 至尊版还是天机 9400？这是芯片层面的选择，除了纯粹的性能比较外，两者在同价位的终端产品会有一定的价格差距。

2、如何评价安卓新机潮，选购的优先级是怎样的？这是产品层面的选择，会综合外观、配置、系统等多个方面考虑。

3、iPhone 16 Pro 还值不值得买？这是阵营层面的选择，2025 年的新安卓阵营有多大的吸引力，iPhone 的优势又值多少钱。

只有理解了上面三个问题，才能回答：这个双十一，是抄底老手机，还是咬牙冲新机首发。这也是双十一的特殊性——新老产品分别位于早买早享受和晚买享折扣的极点。

用最快的速度阐述一下我的思路：

第一个问题，我会毫不犹豫的推荐和选择骁龙 8。哪怕是忽略终端产品的定价和定义，纯考虑芯片的性能，骁龙 8 至尊（以下简称 8 Elite）的优先级都要略高一些。

原因如下：

a. 高通的 Oryon 架构和 ARM 公版，在单核能耗比上属于是五五开，具体见极客湾的测评；

b. 在接近的架构和完全一样的 N3E 制程下，高通有着更自由的芯片设计思路，能够堆出超大共享 L2 缓存、双大核六中核这样的规格，对标苹果 A 系列；

c. 带来的好处是，8 Elite 的网页性能、多核能耗比都要显著优于天玑 9400，已经追上了 A18 Pro，且在理论测试中天玑 9400 打平骁龙依赖的是万兆赫兹的高频内存，有这个内存的机型起步是 X200 Pro，卖 6799

至于游戏性能，骁龙和天玑也是五五开，一起吊打苹果。

带来的结果是，骁龙 8 Elite 的单核打平天玑，多核打平 A18 Pro，游戏打平天玑秒飞 A18 Pro，日常对国内喜欢网页套壳每日更新优惠砍一刀的 APP 也比公版更强；最后，骁龙 8 Elite 哪怕只买 12GB 的版本也可以获得理论测试的性能，但天玑就要氪金买顶级内存才行了。

第二个问题，今年等待和购买有限度最高的手机，个人认为是小米 15。

总的给目前的新机排一下顺序，按考虑的优先级从高到低排序：

小米 15 ＞一加 13 ＞小米 15 Pro ≈ 荣耀 Magic 7 Pro＞ iQOO 13 ＞荣耀 Magic 7 ＞ X200 Pro mini ＞ X200 Pro

这个名单充满了我个人的主观好恶，比如我就是觉得 ColorOS 比八字没一撇的澎湃 OS 2 稳，所以我让一加 13 排前面了；再比如这里面的手机绝大多数都没发布，而发布的我都看不上眼，所以先发布的反而都在后面；又比如 X200 Pro 因为眩光门，我觉得人没必要买会让自己纠结和膈应的手机

当然，以上都比不过 X8 和 X8 Pro 两个重量级，我现在看到果味儿就想死；纯论产品力这俩也是寄中寄，X8 对 X200 也就赢一个无线充电其他全面不如，X8 Pro 大屏畅享短焦指纹 0809，属于是脸都不要了，一加 13 再捞都能把这俩鲨了。

具体阐释每款新机的优先度之前，请允许我挑明今年安卓阵营的一个通病：

上游供应商涨价，厂商转嫁给消费者，终端产品涨价又不敢涨太多，导致产品定义束手束脚甚至涨价降配。

绝佳例子就是 X200 系列，具体可以去看楼斌今天发的拆机视频，为了把发哥多卖的几百块赚回来是真不容易。

而小米 15 是其中唯一一个，明牌表示自己要涨价，并且从爆料来看对比上一代没有任何退步和原地踏步的手机。超声波指纹已经确定，外观对比米 14 有了全方位的优化，屏幕肯定会用更好的，马达扬声器按照小米被网友轮番拷打的调性，他是没有胆子偷工减料的。这一切在 OV 两家的反面教材下就显得尤为可贵。

而一加 13 则是相机原地踏步（LYT600 的变焦能力远弱于 OV64B，换来了更好的对焦和功耗，且 X8 同款镜组没有长焦微距），马达扬声器大概率有一定提升但不多，屏幕肯定会用更好的，外观从双曲屏变为了微曲屏也是好事一桩。唯一让我不满的是目前看爆料有点子丑，且大屏 + 僵硬的直角边框手感会倒退，这点是不如小米今年的设计来的顺眼的。

小米 15 Pro 最大的看点是那颗 5 倍长焦，在今年一加原地踏步，iQOO 砍掉大杯的现状下，走线上性能取向的手机里小米 15 Pro 反而成望远独苗了，就是不知道价格会不会被一加卡住，以及 5 倍做不做得了微距。

顺带提一句澎湃 OS 2，在消费者测评出来之前，我个人不会看和信任任何首发测评对流畅度的评价，如果我错了，那对消费者是好事。

在 X8 Pro 和 X200 Pro 都扑街了之后，荣耀 Magic 7 Pro 是线下取向的大杯中我最期待的了（也没其他的了……）。3D 人脸 + 超声波 + MagicOS 的全屏 AOD，迄今为止最好的解锁体验要来了。且从上代来看 Magic 6 Pro 的扬声器规格非常大方。MagicOS 在交互人性化和生态协同上其实是非常高手的；荣耀的拍照我觉得不少人其实是低估了，它就是缺个影调的宣传由头，素质其实还不错。希望今年别学隔壁两家搞的不三不四的。

Magic 7 我其实没那么感兴趣，毕竟上代 Magic 6 短焦 + Z 轴心有余悸，只希望这代能体验均衡一些就好了。

iQOO 13 成为了类似一加 13 的定位：数字系列只做一款接近 Pro 的中杯，来卡友商的价位，iQOO 12 Pro 实在是太堆料给 X 系列整的里外不是人，今年被砍掉也是意料之中。不过 iQOO 13 大概率是去贴小米标准版的价位，因为影像直接砍的连潜望都没有，也没看到关于无线充电的任何宣发，光靠大电池和 2K Q10 屏幕是没办法和一加、15 Pro 竞争的。

X200 Pro mini 目前的推荐顺位非常低了，虽然说小屏用户不在意配置，但我觉得小屏用户抠影像的应该更少吧……目前这手机为了影像直接牺牲了手感、扬声器、马达、指纹，外观打磨的也不如小米（我个人审美），唯一优势就是潜望长焦和大电池了。

至于 OriginOS 5，其实我个人不太满意，交互和设计改的太少了，净折腾那个 AI 和灵动岛；在澎湃出来之前，我既不会说澎湃 OS 2 肯定不如 Origin，也不会说 Origin 不如澎湃。在消费者评测出来之前就让系统成为一个论外的评价属性吧。

X200 Pro，其实今天之前我都挺喜欢这手机的，眩光我个人觉得……确实膈应，但不是体验上膈应，而是心理上让你觉得买了一款需要你和解、选边站、自适应的手机，这就很不舒服了，人没有必要给自己找不自在。但真正让我无语的是今天看拆机，原来顶部扬声器用的是 1012—— 就是和 Pro mini 一样，还不如红米，底部也就是个 1115，我就说这几天打铁怎么听感怪怪的。在今天之前网上都不给发拆机，所以我怎么搜都搜不到扬声器，现在想想难怪首发的时候不让人知道，今年 vivo 是真让我服了，发哥涨个价就把它的步调全打乱了，这还咋冲高？