贪污9000亿、微信不支持iPhone，为什么网络谣言越来越低级？

　1

先来看近期引发公众关注的两则网络谣言。

谣言一：中石油集团原党组书记、董事长王宜林贪污9000亿，平均每天贪1个亿。

谣言二：据可靠消息，在苹果和腾讯的博弈中，腾讯此次可能做的更绝，有可能不再支持 IOS18.2系统，意味着iPhone设备一旦升级IOS18.2系统将无法使用微信，因此目前iphone用户一定不要更新。

大家看到这些谣言有什么感受?是不是感觉很低级，这种谣言的不可信程度基本上等同于“明天太阳要从西边出来了”“中国的乌鸦要变成白色的”。

但恰恰就是这种离谱到违背基本常识的谣言，在中文互联网时代大有市场。过去几天，这两条谣言在各大短视频、朋友圈大肆传播，信者成群。

我们不禁想问：到底发生了什么?为什么这几年谣言越来越低级?

2

想想十多年前，虽然互联网平台也不乏各类谣言，但大都有一定的伪装性和隐秘性，要辨别谣言，往往要动脑筋、查资料，会有一个思考的过程。

比如那时候流行一时的“WiFi辐射会损害健康”“高铁辐射严重致女性不孕”“法国科学家证明转基因玉米可致癌”“喝可乐会杀精”“儿童吃一次抗生素7天不发育”等等谣言，我们要揭开它们的真面目，就需要我们动用理性思维，深入探究，这一过程中往往会伴随着新知识的获取。

腾讯很早就开通了辟谣平台，那个时代的辟谣过程，不仅是一场与虚假信息作战的战役，更是一次次全民科普的契机，让我们在辨别真伪的同时，也拓宽了知识的边界，增强了科学素养。

退一万步讲，这些谣言虽然危害也不小，但最起码没有侮辱所有人的智商。

而在今天，我们所需要辟的谣言大多是一些“屎不能吃”的常识。

从前年的吃大蒜防新冠，到去年的囤积盐抵抗海水辐射，再到今天的贪官贪污9000亿，这种“屎不能吃”式的辟谣工作，我们做的还少吗?

　3

这一切究竟是如何造成的?

回想过往，早期的互联网是一个我们需要主动获取信息、互动信息、创造信息的地方。在那个时代，人们为了获取一条可信的信息、一篇文章，往往需要主动搜索，需要翻阅多个网页，对比多种观点。那个时候，人的思维是活跃的，得到了锻炼，并且经过了多种信息的交叉验证。大体上来说，像今天这种关于9000亿贪污的低级谣言，在十几年前的互联网平台上是没有市场的，因为那时的人们更加理性，更加善于思考和辨别信息的真伪。

然而，今天是一个怎样的时代呢?今天是一个被短视频信息流算法主导的时代。我们获取信息的方式已经变得不再主动，手机会根据你所谓的兴趣爱好标签，自动推送你喜欢的内容，包括短视频、文章、种草的商品链接等等。

在这个信息投喂的时代，人的思维可能会逐渐退化，因为大脑不再像以前那样需要主动思考和辨别信息的真伪。我们变得越来越依赖于手机推送给我们的信息，而这些信息往往是片面的、缺乏深度的，甚至有时候是虚假的。

持续的投喂式信息获取模式，让人们的思维逐渐变得懒惰和片面，满足于短视频/短信息带来的短暂快乐，不再主动搜索多样化的信息，也不再对接收到的内容进行深入分析和批判。

这种信息投喂模式不仅削弱了我们的思考能力，还让我们变得更加容易受到操纵。算法根据我们的点击、浏览和购买行为不断优化推送内容，形成了一个个“信息茧房”，使我们逐渐与外界的真实、多元信息隔绝。在这样的环境下，一些低级的谣言、煽动性的口号、夸张的广告等，都更容易趁虚而入，影响我们的判断和决策。

不信，翻看下你的朋友圈，看看那些喜欢转发各种低级谣言的朋友和长辈，是不是每天没事抱个手机刷视频?

4

更为严重的是，这种信息投喂模式还可能加剧社会的分裂和极化。算法往往根据我们的偏好和行为推荐相似的内容，使得我们越来越难以接触到不同的观点和看法。这样一来，不同的群体之间的信息壁垒越来越高，相互之间的理解和沟通变得越来越困难，社会的共识和团结也因此受到威胁。

比如“微信不支持iPhone”这种测智商的谣言，在我们科技互联网圈内是没人会相信的，也就不会去转发、传播。

但是出了圈，比如在某平台，大量网友在这条信息下面留言互动。甚至我注意到，有不少网友看到这条信息后，义愤填膺，爱国之情油然而生，表达了“放弃苹果转用华为”的决心。

9000亿贪污的谣言也是如此，背后是群体的割裂，是挑动吃瓜群众对XX群体的仇视。

那些释放谣言的不法分子自然有其不可告人的目的，他们固然可恶，我们自身何尝不应该好好反思下：面对谣言越来越低级化的趋势，社会各界应采取哪些具体措施来提升公众的信息素养，包括如何辨别谣言、如何获取权威信息等，以增强社会整体的针对虚假信息的抵抗力?

　5

要想解决这些的问题，如果在以前，我会说短视频、信息流、社交网络平台，要主动作为，承担主体责任，传播正能量，营造风清气朗的网络空间。

现在回过头来看，这恰恰搞反了，因为目前的问题，根本就是这些短视频、信息流、社交网络平台造成的。

这些网络谣言、对立情绪，给他们带来了巨大的流量和关注度，他们往往采取睁一只眼闭一只眼的默许态度，攫取流量时代的红利，而又不愿意承担谣言反噬带来的风险。

试想，假如民智真的开启了，假如每一个网民都做到了理性、客观、公正，这是那些依靠算法推荐为生的短视频平台们想看到的局面吗?

换句话说，目前的问题，如果单纯依靠市场的力量，几乎无解。

因为，屎就是它们投喂给我们的。