「出道即巅峰？」详聊壹零声学SOGNO耳机
作为读计算机出身的人，前段时间看到「 I/O ACOUSTICS」这个品牌时，立刻想吐槽的是现在这些牌子起名怎么这么怪的，叫什么输入输出声学。再去搜了下，哦原来是壹零声学，好像也有点怪。但抛开名字，对这个品牌第二个让我印象深刻的地方，是看到烧友发了SHENZHENAUDIO上它们家一圈四铁四静电的旗舰 VOLARE，售价599美元。夺少？作为一个带声扬一拖四静电的耳机，拥有正规的代理的品牌，折合人民币只要约4000块钱？这售价是着实让我觉得是有点炸裂的。
而就在刚结束的深圳SIAS音频展上，壹零声学携目前的两款产品首次亮相，一款是上面讲的旗舰VOLARE，而另一款则是这次我们聊的SOGNO。 目前这两个产品在国内都是能买到的，定价3999元和2499元，单从这个单元的数量和售价的关系来讲都挺唬人的。恰巧，我在展会之前其实就已经拿到了SOGNO，在展会上我也体验了一下VOLARE。但老实说，从调音的角度来讲我还是更中意SOGNO一些。
但现场展示的这个VOLARE的包装还是蛮吸引我的，从各个小细节比如磁吸的抽屉、表面绒布的选用之类的还是看的出下了许多小心思的，从成本来讲应该也着实不便宜。作为一个新品牌来讲，各个方面的质感做的都令人蛮惊喜的。
而SOGNO的包装也着实不差。打开包装以后，所有的小配件都非常规整的排列在里面，有着一种板板正正的高级感。其中耳机套的数量相当众多，并且每一个种类都被放在一个独立的盒子里。除了耳机套以外，还有一个线材收纳袋和一个非常厚实的耳机皮盒。
SOGNO在意大利语中的意思是梦或者梦想，一个蛮有诗意的名字。外壳是和黑格合作生产的，这几年随着3D打印技术在HIFI耳塞的运用愈加的成熟，更多美观的外观也被开发出来，3D打印的面板也可以做的很有质感。就比如SOGNO的这个面板，有着如同树枝或者脉络一样的纹理，在光线下能呈现丰富的层次感。再搭配上内腔体的银粉，整体就显得非常很有光泽感了，属于是随手一拍就能出图的那种。
耳机和线材左右的区分也做个很有意思的小设计，除了右声道线材插针上的红圈外，左侧面板的“I”与右侧面板上的“O”是一一对应。线材采用了四股无氧铜十字绞合的设计，整条线的颜色也是暗色调拼配更显眼的金色，五金件做了特别的定制，同时也是可换插头的设计，附带了目前最常用的三种规格插头。整个耳机头在体积上还是偏大的，毕竟要塞下这么多的单元，但佩戴起来的贴合感还是蛮不错的。
从单元的数量上来讲，虽然自家没有VOLARE那么夸张，但SOGNO好歹也是个两圈六铁，本身的素质就摆在那里了，整体的声音密度是足够高的。在分频上它采用的是五分频的架构，从淘宝上它的详情页里就充分的解释了这些单元的分工——两颗动圈中一个负责中低频，另一颗的作用则是辅助了高频；四颗动铁负责全频音色的统一，另外两颗负责极高频。
初听SOGNO，我对它的印象是可以以一个已经用到烂的词就能概括的，就是「均衡」。但均衡并不是一件坏事，SOGNO的声音确实很中性，很杂食，没有特别明显的风格导向性，也很容易被大众接受，但它同时也很难被挑刺，而且均衡也并不意味着和死板画等号。要三个频段的衔接都很流畅、顺滑，它有；要足够大的声场架构，还不错的层次梳理，它能有；不要太和缓、太板正的，有还不错的动态和能量感，它也能有，而且SOGNO的听感甚至于相比更贵的VOLARE来讲还要更活泼，也更讨喜。在前段时间的深圳展上我推荐几个朋友去听了壹零这两条耳机，无一例外的都觉得SOGNO会更对口味一些。虽然都是很均衡的声音，但VOLARE确实会更符合我们刻板印象里的“均衡”，而SOGNO则更有活力一些。
SOGNO的这种活力感大部分来源于它的中频和高频，尤其是人声。它的人声距离是比较前置的，在底子上是那种清亮、干净的走向。而到了中高频的位置上，线条感和齿音的处理并没有选择去抹平滑了，而是保留了一点点的刺激感，这个就是SOGNO在8Khz频段的一个小凸起，它的这一点点刺激感在大部分混音正常的曲子里其实感知并不明显，因为其释放的能量还并没有达到有侵略性的范畴，因此虽然它的人声会少一点醇厚感，但加强突出了口型的清晰度和形体的扎实感，使得人声的嘴型和细小气音的反馈是充足可闻的，也让人声和背景之间剥离开的层次感更为明显，整体的灵动感得以体现，也让我们的注意力很容易就被人声吸引过去。
当我们被它的中高频吸引注意力以后，这么一听又显得它的低频量是不算多的，好像只起到一个铺底、或者说让整体显得有一定厚度感的作用。但实际上在一些节奏感强的摇滚乐里，我们把贝斯和鼓点单独拉出来听就能发现，SOGNO的低频质感其实是相当不错的，而且量感给的并不少，下潜的位置有深度。整个低频的结像大小适中。它的鼓点打下去是蓬而弹的，会向外泛滥出一定的弥散感。虽然算不上那种非常凝聚、高密度类型的，但依旧能让我捕捉到一个清晰的形体，足够的弹性和行程也让低频有了一定的纹理感。最后，不错的低频动态起伏也是让SOGNO的声音不显得生硬、平面的关键之一。
到了高频至极高频的部分，SOGNO 并没有刻意的去把极高频亮度拉的很响亮、很有侵略性，而是非常自然、顺滑的流淌出来的。但这种顺滑并没有说去牺牲高频的细节量，而是去平滑了小部分的颗粒感和边缘的线条感，它依旧拥有非常充沛的细节内容复现，整个形体也颇为凝聚。在向上延展的头顶的空间是较开放的，声音能很宽阔的舒展和扩散开，在扩散后也并没有什么顶到边界的感觉。SOGNO的这个高频和极高频虽然足够的顺畅和扎实，但在听一些管弦器乐的时候，泛音是算不多的，它并不是去往那种鲜明、华丽的走向去营造的。
前端的搭配上，在试了一些不同风格的播放器和小尾巴以后，我发现SOGNO一个很有趣的特性—— 一般来讲，耳机本身三频的音色和风格一定程度上会跟着前端产生有一定方向性的变化，但在SOGNO上，它反而不太会被前端的风格去左右声音。然而，前端的声场框架搭建以及能量的分布反而能非常真切的反应在SOGNO上。SOGNO并不需要说有多强大的驱动力，反而对前端的声音架构会更为看重，因此在与SOGNO寻找搭配的话，应该从前端本身的能量分布和声场架构去考量。
SOGNO里面配的五款套子在这也简略的讲讲它们的搭配和走向。上面的听感都是基于标准的一号耳机套。二号耳机套的开口较大，整体呈碗状，这个耳套会让横向声场的规模更大，但纵深的层次感有削弱，整个结构会有点扁平。三号套子的佩戴感是最舒服的，因为套子的材质非常的柔软。相比一号标准套，整体的架构没有太大变化，但中高频要明显更糯、更平滑了许多，从佩戴和耐听的角度来讲三号是不错的。而四号套子同样也能感受到横向声场的扩展，但是相比于二号套，它的纵深感并不会显得平面，反而和横向一样所有变大。这个套子会让声音往向上下两端去疏散能量 ，因此中高频这一部分的能量感有所削弱，减少一点刺激感，同时整个场面感更饱满，耐听度也足够高的一个套子，因此四号套我认为是综合来讲最为推荐的。而五号的海绵套我认为是比较一般的。它搭配出的声音虽然并不是往想象中的暖糊方向走，但它反而是把低频量和下潜给削减了，中高频能量出来了，显得很冲头，整个结像也会跟着上浮。
有一说一，今年涌现出的这些新品牌都颇有实力，一些产品不仅营造出出色的品质感，还展示了强大的产品力，让人很难看出竟是初创之作。壹零声学的这款SOGNO也同样如此，它产品策略无疑是一种优秀的打法，通过适当的堆料，成熟的工艺，调声均衡杂食的基础上又不失律动感。这种兼具旗舰范和档次感的产品，仅以2499元的定价推出，很难不激起让人去尝试一下的欲望。如果壹零后续能接着稳定输出这样优秀的产品，无疑它又会是HIFI音频行业中的一位“搅局者”。