怪谁呢?被石雕砸到的11岁孩子身亡,网友:家长认为是园林公司问题

在安徽省亳州市涡阳县，法治文化广场上一座石头雕像，在一名11岁男孩攀爬时候意外掉落，经过抢救，可惜仍然无法挽回这名男孩的生命。其实这已经不是第一次出现这种事情，几年前就有个男孩手扒石桥护栏，导致景观石桥护栏倒塌，被砸身亡。而当时男孩的母亲在旁边跟人闲聊。

这一次呢？据孩子的一名家属透露，这场悲剧发生在中秋假期期间，当天，孩子随家人来到涡阳县法治文化广场游玩，活泼好动的他在广场上奔跑嬉戏，不慎攀爬上了广场上的一座石头雕像。然而，谁也没有料到，这座看似坚固的石像竟会突然倒塌，重重地砸在了孩子的身上。尽管随后孩子被紧急送往医院抢救，但最终还是因伤势过重，未能挽回这条年幼的生命。

现在，涡阳县城市管理局的工作人员在事故发生后迅速作出回应，表示事发时确实是男孩自己爬上了雕像。他们强调，相关部门一直都有定期对广场设施进行检查，以确保其安全性。

而涡阳县当地负责人士在初步了解事故情况后表示，发生事故的景观石像位于绿化带中，并非娱乐休闲类设施。他们指出，当时大人带着孩子来广场游玩，孩子进入绿化带并攀爬上了石像，不料爬上去后，石像竟随着孩子的动作一同滚落下来，造成了这场无法挽回的悲剧。同时还强调，基座和石像之间有着特定的拼接工艺，并且在验收时是合格的。

说到底就是孩子自己跑到绿化带里的石像上玩，导致了悲剧的发生。

笔者以为：有绿化带隔离，就证明那并非娱乐设施，11岁的孩子不懂？家长 也不懂么？家长估计就是觉得自己的孩子玩玩没事，反正又不是自己的家的石像，又弄不坏。

有网友称：这件事不能和稀泥，就是小孩和家长的全责！攀爬绿化带中间的塑像，这家长是主要责任人，小孩次责，这样才能杜绝类似的事情再次发生！如果真的家长不承认自己的责任，官方赔付了，以后此类事情会更多。

要知道虽然他们很惨。可是随意攀爬本来就有风险，其次放任孩子攀踩法治人物雕像至少家教不到位。质疑不装护栏硬隔离更胡扯，雕像四周一圈花圃还不够隔离？就算装了护栏也一样会质疑干嘛不全封闭？护栏怎么能有空隙让孩子钻进去？要承认自己监护失责直面痛苦很难。要找理由自我保护委过于人很简单！

笔者认为，雕像是拿来看的，不是拿来爬的，你站在旁边，雕像倒了把你砸到了，是公园责任，没有固定好，但是你爬上去，雕像倒了！准确的说就是“小孩爬雕像，把雕像弄倒了，把自己砸死了”。其实我们是不是应该少一些主责次责，多一些全责无责，这次判家长全责并全国推广，还有多少家长让小孩乱爬？