OpenAI内斗闹剧，究竟是不是微软设下的“阴谋”？
最后的大赢家，目前还没有出现。
随着OpenAI高管及员工在X上集体刷屏“OpenAI is nothing without its people.（没有员工，OpenAI一无是处）”逼宫董事会，这场科技圈世纪大瓜又朝着一个奇怪的方向发展。
在一份针对OpenAI董事会的联名信里，几乎所有的OpenAI员工们都签上大名，要求剩下4位董事会成员辞职。
此外，他们还拒绝了董事会找来的临时CEO Emmett Shear发起的紧急全员大会，团结一致地支持Altman以及Greg Brockman筹备的“新OpenAI”。
按照微软的说法，如果OpenAI员工想要加入这家新公司，他们将为所有员工提供职位。
这就意味着，一旦董事会没有达到联名信的要求，OpenAI全团队有可能集体离职，转而投奔微软，而微软将以极小代价收购这只“全明星团队”，成为最大赢家。
那么故事就这么结束了吗？大概率依然是未完待续……
而这样一场内斗大戏，颇有当年微软收购诺基亚的影子。
一次蓄谋已久的恶意收购？
Altman前脚刚被OpenAI董事会开除，转头就投入了微软的怀抱。
这很难不让人怀疑，这场内斗大戏其实是一场蓄谋已久的“表演”。
毕竟从周六凌晨（11月18日）故事开端至今，所有人的目光都集中在Altman以及OpenAI董事会身上。
而作为OpenAI背后的最大金主，微软的存在感并不强直到周日（11月19日）才算真正登场，但一出来就是一个“王炸”
有意思的是，在OpenAI董事会刚发布罢免后，微软股价迅速暴跌，公司市值减少了数百亿美元。
而两天后，微软股价完成暴涨，差价刚好“买下”整下OpenAI团队。
不仅时间点很凑巧，微软CEO纳德拉的发言也颇具内涵。
在X上，纳德拉表示，该公司仍然对OpenAI及其新的领导团队充满信心，但与此同时，微软也正在组建一个由Altman领导的“新的高级AI研究团队”。
他还补充说，Greg Brockman以及未透露姓名的“同事”也在这条船上。
如果说Altman和Greg Brockman的突然加入还算正常，那么其他人的身份就耐人寻味，大概率也是OpenAI的高管。
如果有人留意前几天的新闻，就可以注意到微软与OpenAI之间其实早就出现了裂痕。
11月10日，微软将不再允许员工使用OpenAI的ChatGPT服务。
微软称，因安全和数据问题，多种AI工具不再可供员工使用，此外，微软建议员工使用自己的Bing Chat工具。
微软，真金白银为OpenAI投资近数百亿美元，让这家充满梦想的AI创企一夜腾飞，成为AI领域最大的明星。
但很少有人注意到，微软其实没有OpenAI的控制权——包括Altman在内，每位董事会成员其实都不持有任何OpenAI的股权。
如果我们从OpenAI成立起开始追溯，这家公司的的控制权应当归属于一个独立的非营利性董事会，名为OpenAI Nonprofit。
因为非营利性的缘故，该董事会成员完全凭借自己的理念对公司发展进行管理，而非追随投资者的意见，也无需负责。
假设微软也算董事会的成员之一的话，虽然涉及了大量投资，并且与OpenAI建立了战略合作伙伴关系，但微软的地位与其他董事会成员其实是一样的，并不能决策。
更不要说微软其实没有OpenAI的董事会席位，而该董事会由三位OpenAI高管以及三位外部人士组成。
在这个离谱的架构下，花了重金的微软其实没有一点话语权，全凭OpenAI董事会自己努力。
从OpenAI的角度来说，不被巨头控制，算得上一条红线，也符合OpenAI成立的初衷——彼时，马斯克、Altman等人为了防止谷歌与DeepMind垄断人工智能，因此成立了OpenAI这家”组织”。
然而AI是个非常烧钱的行业，光靠“用爱发电”显然做不久。
因此在Altman的牵头下，OpenAI开始改制，其中就包括开放成立营利部门OpenAI LP，吸引财大气粗的金主，最终微软成为OpenAI的投资人之一，整个公司开始快速发展。
而从微软角度来看，他们除了没有话语权外，还曾与OpenAI签订了一条不寻常的授权条款：OpenAI的AGI系统将“被排除在与微软签订的IP许可及其他商业条款之外”，即“此类条款仅适用于AGI之前的技术成果”。
通俗点理解，就是OpenAI实现了AGI技术后，将不对微软开放。
有意思的是，刚好在11月17号，罢免事件的前一天，OpenAI六人董事会曾就“何时实现AGI”曾展开过讨论。
一旦OpenAI董事会一直判断达成了其提出的AGI使命，微软就将被剔除出局。
那么想要顺利在AGI时代继续保持AI优势，同时抢下OpenAI的话语权，改组OpenAI董事会或是全资收购OpenAI，都是微软可以出现的动作。
巧的是，在这个周末的连续剧里，这些操作居然神奇般同时出现。
作为与微软关系最紧密的那个人，随着Altman加入微软，既不耽误自己的投资生意，又能保证OpenAI完美融入微软。
此刻，Altman仿佛化身10年前加入诺基亚的Stephen Elop。
Stephen Elop在职诺基亚期间，诺基亚手机部门由盛而衰，最终导致在2013年被微软收购，他也一直被认为是微软安插在诺基亚的“木马”。
如果的Altman，是否也是微软阴谋的一枚棋子呢？
微软是大赢家吗？
微软真的赢了吗？是的，但又不完全是。
除了Altman以外，Ilya Sutskever或许也是一位“演员”。
在前面提到那个要求董事会辞职的联名信里，Ilya Sutskever的签名赫然在列。
在Altman即将加入微软的关键时刻，Ilya Sutskever突然站了出来，为了保全OpenAI选择再次“演戏”。
虽然是他领导了这次罢免Alman的最初行动，但在最后一刻，他选择了背叛董事会。
要知道剩下三人全部为外部独立董事，完全没有必要为了自己的名声站出来与员工死磕。
如果按现在的剧本发展的话，在Altman一呼百应的影响力面前，Ilya Sutskever以及三个外部独立董事会“被迫”辞职。
只有这样，Altman才会重新回归OpenAI，而不是加入微软，微软吞并“旧OpenAI”的计划也会被打乱。
至于Altman、临时CEO Emmett Shear以及Greg Brockman将如何重组OpenAI，目前还不得而知。
或许我们可以设想一下，罢免Altman其实是避免微软强行收购的“主动出击”呢？
有外媒报道称，纳德拉曾详细讨论了OpenAI新的董事会结构，包括Marisa Mayer、Brian Chesky和Sheryl Sandberg等硅谷巨头高管的名字浮出水面。
然而OpenAI抢先一步让Emmett Shear当上了CEO，提前占好坑。
从网上公开的消息来看，Emmett Shear是人工智能“安全”的坚定支持者，如果能继续带领OpenAI，非常符合发展长期发展AGI技术的理念。
当然在真真假假面前，以上都只是猜测，但至少可以肯定的是，微软完全收购OpenAI的可能性，将大大降低。
不过即使不能完成收购，微软也实现了打破OpenAI架构的目的。
在财大气粗的微软面前，OpenAI还能坚持几次呢？
本文作者：jh，观点仅代表个人，题图源：网络