当前位置:首页|资讯|OpenAI|国内AI大模型|阿尔特曼

OpenAI的收入增长,国内AI大模型竞争加剧营收成难题

作者:睿财经发布时间:2023-11-13

原标题:OpenAI的收入增长,国内AI大模型竞争加剧营收成难题

自从ChatGPT火爆以来,OpenAI的一举一动都成为人工智能领域备受关注的晴雨表,因为它代表着整体行业的需求。据媒体最新援引知情人士,OpenAI的CEO Sam Altman本周告诉员工,公司的收入达到年化13亿美元。也就是说,当前OpenAI的月收入超过1亿美元,这比今年夏季时年化10亿美元的收入还要高出30%。与之更形成鲜明对比的是去年一整年,公司的收入仅为2800万美元。

OpenAI主要收入

OpenAI的收入主要来自人们对其聊天机器人的订阅。该公司于今年2月推出ChatGPT的付费版,这令收入增长迅猛。OpenAI的收入还包括,为其人工智能提供动力的算力销售收入。算力方面是运行在微软的云服务器上,目前尚不清楚OpenAI从中获得了多少比例的收入。

另有知情人士表示,在定于下月初举行的客户活动中,OpenAI计划宣布对ChatGPT的改进以及其他可提高大语言模型的功能。有报道称,OpenAI还将发布一款产品,以降低使用其人工智能的成本。

OpenAI的收入增长,有助于提升公司的估值水平。当前,该公司正在组织一轮要约收购,外部投资者借此有机会从一些员工手中购买股份。这是OpenAI今年举行的第二次类似要约收购。有媒体报道,OpenAI的员工们可能会尝试以按800亿美元或更高的公司估值来出售手上的股票。

媒体此前报道,为了实现OpenAI的宏伟目标,Altman本人曾私下暗示该公司可能会在未来几年尝试筹集高达1000亿美元的资金。这远超微软已承诺的超过100亿美元的资金投入。市场预计,除了正在进行的对内部员工手中股份的收购要约之外,OpenAI最快将于今年筹集另一轮大笔资金。

目前尚不清楚OpenAI今年的开发成本如何。去年,OpenAI录得5.4亿美元的亏损。

当前,不论是大型公司还是初创公司,在开发或使用大语言模型方面都面临高成本的问题,是该领域迫在眉睫的问题。例如,微软的AI编程助手Github Copilot每月收费为10美元/人,但有报道称,这一功能为每个用户每月亏损超过20美元,一些用户造成的损失甚至超过80美元/月。这令谷歌和微软最近都在寻求削减相关成本。

需要说明的是,虽然最新消息显示,OpenAI的收入还在显著增长,但从一些指标来看,增速是在放缓的:据市场情报公司Appfigures,在刚刚过去的9月,ChatGPT全球iOS和安卓应用程序的下载量达到了创纪录的1560万次,总收入达到458万美元,但这一增长已经开始放缓。为了获得ChatGPT更多的“特权”,用户需要每月向OpenAI付费19.99美元,这为OpenAI在7、8月带来了274万美元和381万美元的收入,对应着31%和39%的增长率,但9月这一增速仅为20%。近日,华尔街见闻网站文章提及,红杉资本表示,目前生成式AI所面临的最大问题,不是找到用例或需求,而是无法向用户证明其价值。

需要向学习OpenAI

那么,国内科技公司可以从OpenAI的经验中学到什么呢?首先,我们可以看到,拥有强大的核心技术和创新能力是吸引用户并实现盈利的关键。OpenAI通过不断研发和优化其聊天机器人技术,成功吸引了大量用户并实现了高额收入。此外,OpenAI还积极拓展业务领域,如推出ChatGPT付费版、提高大语言模型的功能等,以满足不同用户的需求并实现多元化收入。

其次,国内科技公司应该重视用户体验和服务质量。正如红杉资本所言,生成式AI所面临的最大问题是如何向用户证明其价值。因此,国内科技公司在开发和应用人工智能技术时,应关注用户需求,提供优质的产品和服务,让用户真正感受到人工智能带来的便利和价值。同时,公司还应加强与用户的沟通和互动,了解用户的反馈和建议,以便不断优化产品和提高用户体验。

最后,国内科技公司应该注重技术研发和人才培养。正如OpenAI CEO Sam Altman所说,公司的收入达到年化13亿美元离不开员工的辛勤付出和技术创新。因此,国内科技公司应加大对技术研发的投入,鼓励员工进行创新实践;同时,公司还应重视人才培养,吸引和留住优秀人才,为公司的长远发展奠定坚实基础。

国内大模型混战继续

大模型就是拥有大量参数和复杂结构的机器学习模型。这些模型通常需要使用大量的计算资源来训练,因此被称为“大”模型。目前,最流行的大模型包括Google的BERT、Facebook的RoBERTa和Microsoft的XLNet等。

国内科技公司也不甘示弱,纷纷加入到这场大模型混战中来。百度推出了ERNIE,阿里巴巴推出了NEZHA,腾讯则推出了XLNet-Enlarged等。这些大模型都具有较高的准确率和广泛的应用场景。

但是,由于各家公司的数据来源和技术路线不同,导致了大模型之间的差异较大。例如,百度ERNIE采用了中文预训练技术,而腾讯XLNet-Enlarged则采用了英文预训练技术。这使得用户在选择适合自己的大模型时需要考虑更多因素。

此外,大模型混战也带来了一些问题。首先,由于各家公司都在争夺市场份额,导致了激烈的竞争关系。一些公司可能会采取不正当手段来打压竞争对手,例如泄露商业机密等。其次,大模型的运行成本较高,需要大量的计算资源和能源消耗。这对于一些小型企业来说可能是一个难以承受的负担。

总之,国内大模型混战是一个充满机遇和挑战的时代。在这个领域中取得领先地位需要付出巨大的努力和技术积累。同时,我们也需要关注大模型混战所带来的问题,并采取相应的措施来解决这些问题。

总之,国内科技公司想要实现盈利还有很长一段时间。当然,国内科技公司可以从OpenAI的成功经验中汲取教训,不断提升自身的核心竞争力和盈利能力。只有这样,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。


Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1