AIGC生成式人工智能 to be or not to be 这是个问题

原标题：AIGC生成式人工智能 to be or not to be 这是个问题

AIGC生成式人工智能服务在全球范围内也引起各国政府和专业机构的普遍关注，特别是对其ChatGPT4以上版本的认知比较混乱，细心人士注意到，比尔盖茨和沃伦巴菲特两位老友和合作伙伴的分歧也是肉眼可见，更不用说全球的专业人士；以比尔盖茨为代表的群体认为，坚持认为树立一个假想敌，似乎又没有确凿的证据，这样的做法有失偏颇；而马斯克为代表的群体则认为，鉴于“生成式人工智能”有着超人性的自我反省和自我完善的“普罗米修斯软件范式”超强能力（除NLP自然语言处理能力外的编程能力过强），且“目标意志力”强大，能力更新过快，担心被恶意利用，主张在给人类造成事实损害之前，暂停开发并梳理分析可能的风险敞口之后，再继续开发也不迟；而反方观点却认为，目前的恐惧是当年“蒸汽机恐惧症”的再现，是某种“杞人忧天”，To be or not to be，莫衷一是。

教皇方济各在警告不要滥用技术和人工智能的同时，鼓励以保护人类家庭和促进共同利益的方式使用这些工具。

2023年1月10日上午，教皇在梵蒂冈确认了人工智能伦理“罗马呼吁”(Rome Call initiative)内容而成为其签署人之一，他感谢教皇学院(Pontifical Academy for Life)和文艺复兴基金会(Renaissance Foundation)，感谢他们致力于通过“罗马呼吁”而倡议促进”关于人工智能前景中面临的巨大挑战的共同道德”。

2023年4月初，我国政府网信办也在投石问路，出于底线思维而进行某种安全评估，同时又担心可能妨碍国内科技进步，于是提出：为促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用，起草《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，由国家互联网信息办公室，而非工信部或其它部门，向社会公开征求意见，由此可以看出上述的担心和纠结复杂的局面。

办法指出，国家支持人工智能算法、框架等基础技术的自主创新、推广应用、国际合作，鼓励优先采用安全可信的软件、工具、计算和数据资源；利用生成式人工智能产品向公众提供服务前，应当向国家网信部门申报安全评估，并履行算法备案和变更、注销备案手续。显然焦点是公众终端，而非行业应用场景。