如果说未来的历史会将今天描绘为新时代的开启,那么讽刺的是,此时此刻,大多数人对这一剧变毫无察觉。
ChatGPT(下面用AI代指)是什么?它有多么强大?它让人恐惧吗?它是否会取代我们?我们又该怎么办?这应该是很多人在想的。
人类实在是一个有趣的群体,他总喜欢雾里看花,把AI塑造为成一种新的“生命”,“个体”。这个“生命”要与人类自己竞争,还想要取代他。希腊神话里,卡俄斯生子厄瑞波斯,后者弑父,取而代之。厄瑞波斯生双子,光明和白昼,又被取代。人类从神话里,就有这种狂躁。
我们不妨说AI是人类自恋的完美产物。辛辛苦苦培育它(设计算法,训练数据),看着它成长(投入试用),又害怕它取代自己(AI成熟,替代人类的工作),直到最后,它真的取代了自己,又忍不住自豪(新的生命诞生了)。
AI的本质是一种庸人智慧。它更趋近于中华文化的“中庸”,只不过,这个“个体”更为庞大,不同于一般的人。
AI做的工作是什么?搜集每个人的记录,思想,技术,然后去复现它。它集合全人类的语料库,智识库,然后去复现其中一部分,籍此提高生产力。
举一个最基本的例子。
想让AI说一句:今天天气不错。要如何训练?
今 1+1 so 。黑色的瞳孔
今 1+1 so 。不错
今 1+1 天气 不错
今 天 天气 不错
今天天气不错。
就是用这种笨方法,机器在背后重复了上万亿亿亿次纠正,终于有了人样。
AI永远都不是在创造,而是不停地模仿,去以假乱真。梵高的耳,蒙娜丽莎的微笑,毕加索的少女,凑到一起,好一个别开生面。普通人会对这种拼凑大为惊叹,称之为新的艺术,但这实际只是新鲜感作祟。对任何一个艺术领域有所研究,稍加比对,你就知道,AI离创作真正的艺术品还很远。
AI,可以帮我创作一部与托尔斯泰《战争与和平》相当的小说吗?不好意思,它不能。AI,帮我再推导一个《相对论》吧。帮我写一本弗洛伊德的《性心理学》吧。帮我画一幅《格尔尼卡》吧。
负责训练AI的人,都不知道何为创作,这台机器就更不用提了。
国人讲中庸,办事得体,处世圆滑,没有性格。这其实更适合AI,它做不到出类拔萃,但一般的事,它很擅长。
AI,帮我查看一下病历,下周应该预约哪位医生?AI,我最近的饮食情况是如此,你认为应该如何调整?AI,帮我规划一下下周的工作安排。AI,热火队最近三场比赛的进攻效率是多少?
冗余,繁复,可以复现的工作,非常适合AI。借助AI,我们可以极大提升生活与工作效率。
另一方面来说,AI要取代80%的人力重复劳动。这必然要导致一个结果——行业变革,社会震荡。第一次工业革命的时候,大批大批的农民失业,流离失所,非常悲惨。度过了这个时期,社会才又稳定下来。我们可以抵制,但终究还是徒劳。
那我们应该怎么办?学习使用AI,与它一起成长。AI可以将人从繁冗的重复工作中脱离出来,有更多精力去思考与创造。它可以让你在从事的领域变得更加无法替代。
与贫富分化类似。AI的成熟,会进一步导致艺术分化。越上乘的作品,越是手工创作的;越烂俗,流行于市面的,越是出自于AI手笔。
艺术与科学在一定程度上讲是同质的。AI无法创造真正的艺术,同样,它也无法取代真正的科学。它可以帮助计算,论证,如电脑现在所做的,但放开它去创造发现定理,做不到。
这里推荐一部电影——《她》。这片子讲AI成了恋人,这位“恋人”太好,好到对使用者近乎于是一种“自我催眠”。男主囿于其中而无法自拔。电影在尝试描绘未来的同时,也在讽刺现代社会,讽刺爱被降格成一种安慰,而失去了它本身的勇气,激情和创造。
其实,处在时代变革中的人,往往不知道他们正在创造历史。剧变正在悄然发生,希望每个人都不要掉队。