相册的OpenAI时代（CLIP加持），immich、MT-photos、Synology photos横向主观对比

开头：本文是手机码字的，简单分享一下我对这三个相册软件/图片管理软件的感受，不做详细的产品介绍和安装使用教程

PS：目前我在重点研究immich，可惜我的英文渣渣，有没有大佬感兴趣咱们建个群一起讨论研究immich，感兴趣的请联系我或留下xx

本图来源于网络

正式开始：

我个人感受如下：

1、【经济性】：immich≥群晖synology photos>MT-photos

immich可以部署在服务器、PC、NAS等各种环境中，群晖就不说了（白裙成本略高），MT-photos是收费的，可以试用一个月，终身版99元

2、【目前对我的重要性】：群晖synology photos>MT-photos>immich

重度使用synology photos，其次重度使用MT-photos，然后探索性使用immich。

3、【稳定性】：群晖synology photos>MT-photos>immich

群晖photos稳如老dog，其他两个正在快速开发加入新功能，尤其是immich，更新非常快。

4、【人性化/本地化】：MT-photos≥群晖synology photos>immich

国内开发商开发的软件确实用起来很舒适，体验很好，配置简单。immich的英文以及配置难度能劝退很多人，群晖不说了，新功能就是在挤牙膏，感觉dsm7.2，现在重点在做安全性。

5、【性能】：immich>MT-photos>群晖synology photos

immich丝滑的体验，让我欲罢不能，忍不住要吹爆一下，我NAS上23万张图片在他这里小菜一碟。

我的23万张图片：

6、【成长性】：immich>MT-photos>群晖synology photos

开源的immich有无与伦比的成长优势， Mt其次，国内开发商开发的东西。

7、【安全性（跑路）】：群晖synology photos>immich>MT-photos

这里主要探讨的是跑路的可能性，而不是隐私保护，这三家的隐私保护从技术上都没什么大问题。

群晖短期内跑路的可能性不大，immich是开源的，也有点保障，MT毕竟是国内厂商开发，资金来源及未来的持久性存疑，在这里希望大家多多支持他们，终身版只需要99块钱，毕竟能赚到钱，才能持久开发下去。

8、【AI情况】：MT-photos>immich>群晖synology photos

明明immich有更多的AI加持，为什么MT排前面？主要是immich的clip现在无法用中文clip，那么以文搜图就是伪命题，MT用的是中文版的clip，目前体验最好，群晖没有这个（差评）。

不过immich有丰富的模型可以选，调教好了不可限量

9、简单说一下我关注的AI目前的应用场景：

文案借鉴自iOS端APP：寻隐

用文字找照片（基于 OpenAI CILP 模型的语义图片搜索）

通过运行在本地的 Core ML 模型，实现了自然语言搜索相册照片，比如五个人的合影、公园躺椅上的白色小猫、粉色的天空，或者任何你想到的能够描述这张照片的语言。并且不联网，完全运行在本地，保护你的隐私。

这个使用场景目前就Mt photos完美支持（用的中文CLIP），immich半支持（英文版的clip，要搜索东西得用英文），而群晖不支持（只有弱鸡的场景识别而已）

寻隐：

MT-photos：

群晖（呵呵）：

总的来说：（目前）群晖的synology photos最稳定，mt-photos人性化最好（对比这三个），immich性能最好（非常丝滑）以及成长性最好，未来不可限量。