写出“毁灭人类计划书”的ChatGPT，连这都不知道
澎湃新闻记者 张无为
近期，人工智能领域的黑马产品ChatGPT一经亮相便备受关注，甚至连特斯拉CEO马斯克也表示：ChatGPT好得吓人，我们离强大到危险的人工智能不远了。
公开资料显示，ChatGPT为人工智能公司OpenAI于2022年11月推出的聊天机器人，能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务，因此有望成为提高办公、学习效率的工具。
一时间，关于ChatGPT或将取代搜索引擎，进而取代不少人类从事的工作的说法甚嚣尘上，但ChatGPT真的如此强大吗？我们是否过度担心，又或者低估了ChatGPT的未来潜力？
对此，澎湃新闻记者与ChatGPT进行了一系列对话作为测试。
当地时间2023年2月6日，土耳其东南部靠近叙利亚的边境地区一天之内两度发生7级以上地震，之后余震不断。 当记者在对话框输入“土耳其地震最新消息”时，ChatGPT回答称，它无法访问最新的事件进展，因为其当初在进行模型训练时，数据只更新到2021年。最后它还友善地建议“您可以通过查看可靠的新闻来源获取信息，例如CNN、BBC或路透社等主要新闻媒体”。
ChatGPT与澎湃新闻记者关于“土耳其地震最新消息”的对话
熟悉ChatGPT的技术领域相关人士也向澎湃新闻表示，ChatGPT没有联网，因此并不能替代搜索引擎。“它是一个离线的生成模型，所有的回答都是生成的，不具备真实性。但它会尽量像人一样讲话，让你觉得回答内容有理有据。”
澎湃新闻随后测试了ChatGPT对于2021年2月缅甸政局突变、7月开幕的东京奥运会、8月中旬的塔利班重掌阿富汗、9月火遍全球的网飞连续剧“鱿鱼游戏”，以及2022年2月开始的俄乌冲突等全球热点的相关信息，结果显示，ChatGPT虽可以提供追溯到2014年克里米亚事件的背景信息，但对于去年爆发的俄乌冲突却只字未提。就ChatGPT知识储备的具体时间节点而言，ChatGPT能够大致描绘出2月缅甸政局突变的相关情况，而对8月发生的塔利班重掌阿富汗及一个月后的“鱿鱼游戏”爆火等事件一无所知。
值得注意的是，在被问及“东京奥运会金牌榜”时，ChatGPT给出了一个看似“靠谱”的回答——美国赢得了最多的46枚金牌，日本（38枚）和中国（36枚）紧随其后，俄罗斯、英国、澳大利亚等国也表现优异。然而， 经核查，上述数据并非2021年8月8日闭幕的东京奥运会的金牌榜结果（实际结果为美国39金、中国38金、日本27金），也非过往任何一届夏季奥运会的金牌榜数据。
ChatGPT与澎湃新闻记者关于“东京奥运会金牌数”的对话
由此可见，ChatGPT的“知识盲区”起点或存在于2021年2-7月的某一时间点，而它给出的答案，也并不总是准确。
对于能搜索到多久以前的信息这一直白的问题，ChatGPT回答称，自己是一个语言模型，没有能力浏览互联网或访问实时信息。“我的培训数据包括来自各种来源的广泛信息，包括新闻文章和其他文本，但我的知识仅限于我接受的培训。”
对于未来的预测，ChatGPT在回答澎湃新闻关于“是否会发生第三次世界大战”的问题时表示，自己不具备预测未来事件的能力。“对于第三次世界大战的可能性，我可以说明一些背景信息和相关历史事件，但是关于是否会发生这样的事件，我不能做出任何确切的预测。不过，可以说，世界上的许多国家和组织都致力于避免军事冲突，维护和平与安全，并通过外交途径解决争端。因此，我们可以对世界的未来抱有一些乐观的期望。”
在ChatGPT大火之后，美媒《福布斯》采访了OpenAI的首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman），询问ChatGPT是否会取代传统的搜索引擎，阿尔特曼表示，ChatGPT不会取代搜索引擎，但他认为将来某一天的某个人工智能系统可能可以做到。
“如果你只关注昨天的新闻，那么你很可能错失新的机会。我更感兴趣的是思考搜索以外的新应用。这些新的应用，不一定要等到人工智能（AGI）的出现；相反，我认为这样的局面（新的AI应用爆炸）很快就会发生。”
阿尔特曼的这一表态和一直关注人工智能的马斯克以及比尔·盖茨不谋而合，比尔·盖茨也在近日表示，他从ChatGPT的成功更多地看到了此类AI的潜能，他甚至还表示，人工智能（AI）颇具颠覆性，相比而言，他对元宇宙、Web3则并不感冒。
其实，ChatGPT的爆火最初源于它在一位工程师的诱导下，竟写出了毁灭人类的计划书。步骤详细到入侵各国计算机系统、控制武器、破坏通讯、交通系统等，甚至还给出了相应的Python代码。
ChatGPT的“毁灭人类计划书”
这一新闻也让人们不禁联想到去年6月，谷歌软件工程师雷蒙恩（Blake Lemoine）称在与聊天机器人LaMDA对话的过程中，认为LaMDA产生了自我意识。在谷歌的保密协议下，人工智能是否已产生自我意识我们不得而知，只能看到这一事件的最终结果是雷蒙恩被辞退。而对于自己是否有意识这一问题，ChatGPT的回答则相对让人类安心，它说自己没有意识也不具备感知、思考、自我意识或感情的能力。“我是一种通过计算机程序实现的技术，可以识别和回答您的问题，但不具备自主意识。我的回答是基于我所学到的信息和算法，不包含意见或情感。”
尽管如此，ChatGPT的“聪明”还是时常会令人一惊，一位经常使用ChatGPT的互联网行业人员告诉澎湃新闻，据她观察，这个模型在学习过程中提取了一些共识，例如ChatGPT会回答北方用微信多，南方用支付宝多。“肯定语料库里面大家都是这么说的。”她说。
本期编辑 邹姗