近日,欧盟立法者在人工智能监管领域取得了显著进展,就一项具有里程碑意义的法规达成了临时协议,旨在减轻人工智能对人类构成的风险。此举引起了全球范围内的广泛关注,其他国家似乎也准备效仿欧盟的做法。然而,这一规定并未触及人工智能可能带来的最大挑战之一:大规模失业和急剧加剧的收入不平等。
尽管监管措施在一定程度上能够降低人工智能带来的风险,但无法完全消除这些风险。否则,世界将无法享受到人工智能带来的潜在好处,包括生产率的大幅提高和巨大的财富创造。因此,政策制定者还必须制定相应政策,以在这些灾难发生时对公民进行补偿。
对此,有观点指出,我们并不反对对人工智能进行监管,但监管应采取双管齐下的策略。正如我们采取建造海堤和提供洪水保险的方式来保护易受洪水影响的房屋一样,政府也应提供不平等保险,以确保人工智能不会扩大贫富差距。尽管未来的政府可能会对这一计划的条款进行调整,但从政治上讲,削减广泛存在的福利将面临极大的困难。
事实上,人工智能已经对各行各业产生了深远影响。今年早些时候,好莱坞演员加入编剧队伍,发起了60多年来首次全行业罢工,反对生成式人工智能是他们的主要诉求之一。人工智能将彻底改变从医生、律师到出租车司机和收银员等所有类型专业人士的未来工作,而随后的总产出增长将不会平均分配。那些发明的创造者和所有者可以积累巨大的财富,其中大部分将来自节约劳动力成本。
人们普遍担心,人工智能将把大量劳动力变成汉堡包工人,但即使是这样的工作也正在被自动化取代。这意味着长期失业的队伍可能会不断膨胀,收入差距也几乎肯定会加深。为了解决这一问题,政策制定者需要通过改革税收制度来限制甚至防止不平等的加剧。例如,当不平等超过一定限度时,高收入者的联邦所得税税率可能会自动提高。
此外,有专家提出了一种名为“不平等保险”的概念。这种保险类似于传统保险单上的免赔额,旨在降低道德风险并部分补偿因人工智能导致的不平等加剧。尽管这一提议在政治上可能面临挑战,但不去尝试的风险太大了。正如前美国最高法院大法官路易斯·布兰代斯所说:“我们可以选择民主,也可以选择财富集中在少数人手中,但不能两者兼而有之。”
为了应对人工智能可能带来的大规模失业问题,许多人提出了为每个人提供最低基本收入保障的建议。这种保障措施无论个人做什么工作都将提供一定的收入支持。其他经济学家则建议通过扩大低收入家庭的负所得税或调整企业税收减免来补贴工资。然而这些计划都需要资金支持而将不平等保险纳入税收体系可能是一项长期可行的解决方案。
总之在面对人工智能带来的潜在风险和好处时政策制定者需要采取全面而审慎的策略来确保公平和可持续发展。通过建立不平等保险等创新机制我们可以更好地应对人工智能时代的挑战并实现更广泛的社会福祉。
来源:金融界