AI写高考作文写得咋样？专家点评：整体结构不错，但缺乏创意

原标题：AI写高考作文写得咋样？专家点评：整体结构不错，但缺乏创意

随着2023年高考语文科目考试结束，各卷高考作文题目又迅速登上了热搜，而在由ChatGPT领衔的生成式语言模型技术加持的当下，“技术”不仅出现在高考作文题中，还被网友拿来玩转热议，羊城晚报记者也不例外，上手体验AI写作，并邀请专业大咖点评。

记者汇总到，今年高考作文题不仅有全国乙卷“一花独放不是春”、新课标I卷“故事的力量”等根据材料思考写作的题型，也有全国甲卷“人·技术·时间”、上海卷“探索世界是否仅因为好奇心”等逻辑思辨题，还有北京卷以“续航”或“亮相”为题的命题作文。

对于题目，网友普遍反映难度较去年有所降低，“高考作文简单”词条更雄踞热搜榜前列，不少2022届考生纷纷表示“破防”“受伤”，但也有网友认为，虽然题目简单易懂，但是否能够写好还是另一件事，还有一些网友则迫不及待地分享自己对作文的思路和架构。

当AI遇上高考作文，能碰撞出怎样的火花？羊城晚报记者使用ChatGPT和文心一言写出了两篇作文，并邀请了中国教育学会副会长吴颖民、华南师范大学附属花都学校副校长郝保国以及暨南大学国际关系学院教授陈定定前来点评。郝保国对ChatGPT的作品打了70分（满分100分），认为AI写作能紧扣材料，但语言“像论文写作，缺少作文语言的风趣幽默性和形式的灵活多样性”。而面对文心一言的作品，吴颖民和陈定定分别给出了78分和80分，吴颖民认为作品“有中国味”，不足的则是“缺乏亲身经历去说明故事的力量”，而陈定定表示 “文章整体结构不错，但目前大模型有一些缺憾，在修辞、创意等方面还较为缺乏”。

网友对层出不穷的AI作品也有不同看法，有的认为“写得很好，要有危机感了”，有的则舒了一口气，表示“毫无感情，至少暂时无法替代人类”。

（受访者陈定定系暨南大学国际关系学院教授、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员。本文转自6月8日羊城晚报。欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)