ChatGPT开始赚钱了
两个月前，我用ChatGPT创作了一篇武侠爱情小说，看的人不多。ChatGPT也只在小圈子里热闹，大部分人不知道它是什么，用它能做什么。
这一个多礼拜，ChatGPT在中文世界出圈。无论微信，抖音，B站，都有人在谈论ChatGPT，不断探索AI的边界，试图找到一条搭上未来风口的快速致富之路。
做互联网这些年，听过太多人讲过太多新颖的点子，但成功者寥寥。多年前的一个饭局上，朋友们聊起充电宝，一位朋友说，我有个好主意：在商场里租充电宝，按小时收费，用美团地推的方法铺店，肯定能火。
这场饭局之后过去大半年，将近一年，市面上才有了街电。
我没问过朋友，他后不后悔。90%的人能想出好主意，但不会付诸实施。欠缺资源，时机不对，只是一方面。新的想法，新的模式，看起来美好，但验证的成本很高。街电成立之后，花了很多钱培养用户模式，才有了今天。只有好点子，看不到剧终。
以前做项目，用户总要做POC，很烦。自己干才知道，POC很重要。POC，Proof of Concept。你吹zuo的nb，得通过实践来证明。在测试环境中，POC能跑通，再说别的。很多看起来像模像样的创新，放到真实环境里，POC跑不通，逻辑看上去再完美也没用。连POC都设计不出来的商业创意，大概率浪费时间。
点子，主意，没那么重要。
用AI赚钱的机会，很多，在上一篇如何用ChatGPT赚钱的文章中，我写了一些。商业机会其实并不难找，不需要创新，创意，非得寻找天外飞仙的神奇点子。真正赚钱的事情就在身边，任何通过AI能够提升现有做事效率的地方，都有商机。
AI和火了好几年的大数据，虚拟现实一样，本质上是大量资金投入之后的科研成果。研发这种事，小公司干不来。想要吃到市场红利，必须看研发成果能不能创造新的市场需求。需求还要足够大，才会有生态，才能容纳普罗大众，各种垂直商业模式。
苹果的强大就在于，它把自己做成了生态。开发软件，制造硬件，只要你跟苹果，就面向几十亿用户，市场足够大，饼够分。
是不是生态，只看一条，老大能不能赚钱？
苹果自然是赚钱的。Facebook改名Meta，但元宇宙一直不行，也是因为大家没看到钱。Meta自己都没赚到，这么贵的POC还没成功，我们怎么玩。
ChatGPT能不能赚钱，要看OpenAI有没钱赚。过去的几年，OpenAI一直在做商业化。很多耳熟能详的项目，背后都有OpenAI的影子，Grammarly，Copy.AI，Jasper.AI。
微软声称要在未来继续投资100亿美金给OpenAI，想必是POC成功了。微软的投资效率远比互联网公司高得多，不见兔子不撒鹰。
但之前这些项目还不算大火，即使在英文世界，也还是少部分人会用的工具。直到ChatGPT出现。
OpenAI不仅证明自己有赚钱能力，也证明ChatGPT同样能赚钱。
很遗憾，我的账号还在Waitlist上，没有收到专属的登录链接。在过去两个月，免费的ChatGPT创造了最快达成1亿日活的奇迹，也积累了巨大的付费需求。
太多人想要通过付费来获取不间断，响应速度更快的AI服务。人多了，就一定会有生态。
对中文用户来说，信手拈来的项目更多。将ChatGPT用好的核心是提示词，Github上已经有专门收集提示词的开源项目。把它们中文化，可做；把它们做成学习材料喂给小模型，让用户通过一个关键词来生成全套提示词，可做。在ChatGPT的用户生态上，只要你能帮用户提高效率，少动脑子，就有价值。
有社会价值的项目，才会有人愿意付费。
今天在reddit上翻到一篇文章，里面链接到AI工具的导航网站。网站已经收集了2000多个项目，从聊天，文生图，SEO，内容创作，语音转文字，假期规划，应有尽有。
可以把它们看作正在进行的POC。好项目，拿回国再做一遍，重复中国互联网的老路。创新，需要自由的环境，咱不擅长，但人性相通，懒惰通行全球，照猫画虎同样有机会。
ChatGPT仅用极其简单的界面，就完成了自己的POC。人类总是痴迷于和时间的战斗，任何能够节省时间的效率工具，都是用户追求的目标。虽然ChatGPT还远称不上合格的AI，但它能够从海量数据中，以模仿人类思考的方式来回答问题，是真正的创新。
没人能在有限的时间内学习这么多资料。没人能斗得过时间，至少现在还没有。
ChatGPT并不能取代人类。它过于庞大的数据，需要有技巧的人做专向挖掘，才能提取出有价值的信息。
过去几天，我在ChatGPT上获取到最大的帮助，是代码编写。我可以问它任何问题，它基于Stack Overflow，Github源码数据的回答，快速，正确率高。它甚至可以根据我的要求提供不长的定制化代码。让它用Python，它就用Python，让它用Node.js，它就用JS，还会修改对应的html文件。不仅如此，它还会耐心解释函数的使用，参数如何处理。只要你会问，它就会答。
ChatGPT的价值，完全取决于使用者的水平。那些有确凿答案的理科问题，它的正确率更高。你可以把ChatGPT看做用户能力的放大器，如果你是0，它也是0，屁用没有。如果你是1，它能放大到10，甚至20。但它的帮助，随着用户水平上升，幅度趋缓。在真正的专业用户面前，它更多是查遗补缺，或者提供正确的废话。
会用ChatGPT，本身就是价值。任何围绕着这一点展开的项目，都是在放大这种能力。
让一个不懂SEO的人，使用ChatGPT生产优化后的文章，确实可行。但ta无法快速验证自己的结果是否正确。对ChatGPT答案喊出Wow的人，只是对自己不懂的事可以由AI来完成做出的赞叹，并不代表答案真的有价值。
好车，还得老司机来开。
盲信ChatGPT，和信奉卖课的大V一样，逃离不了韭菜的命运。
OpenAI有商用接口，有收费模式，并不便宜。只靠卖字数，卖图片，以国内行情，回不了本。效果更好的ChatGPT，接口尚未开放。
商业项目当下能用的，就是收费高，效果差的GPT3.0。顶着ChatGPT的光环，确实能做很多事，但要认真选择项目。
做项目之前，先做POC。