上周,上证指数相当于“五连跌”。前两个月,市场大跌两三个交易日后还能震荡反弹一个月,而今对利好反应都不敏感了,再加上缩量,多少有点阴跌的倾向。
有意思的是,上证指数上周五收出一根“倒锤头”K线。该K线在过去市场见底中多次出现过,这次会不会验证?如何应对眼下的市场呢?消费和地产成为资金博弈的对象,机会大吗?达哥和牛博士就大家关心的问题展开了讨论。
牛博士:达哥,您好!有人说沪指“倒锤头”K线是大盘即将见底的信号,也有人说没什么借鉴意义,您如何看待?
道达:“倒锤头”K线在以往市场见底的行情中确实出现的次数比较多,比如2022年的10月31日、2022年的12月23日,再往前追溯,还有2020年3月23日、2019年1月3日等。
“倒锤头”K线算是市场见底的标志性K线之一。不过,咱们不能刻舟求剑,“倒锤头”K线应该放在整体的走势中去看才有效,细看那些“倒锤头”K线出现的重要时点,都是市场在经历一轮急跌后出现,近期市场并不算急跌,说中期见底为时过早。
上周五的“倒锤头”K线无非是多头尝试发起反击,但上冲后无量能跟进,最终只能再度回落震荡,是对上方压力的一个确认而已。而且就中期来说,大盘自5月9日调整以来就是下行走势,大的方向朝下,再加上短期也比较弱,这就需要应对市场时更谨慎。
当然,有朋友会觉得“倒锤头”K线可能是一个筹码沉淀的状态,本周一如果多头发起反击的话,上周五的K线就可能变成早晨之星式的看涨形态。我不否认发生这种情况的可能,但即便上涨也需要看力度;如果不能放量站上3190点,就极有可能与上周五的冲高回落一样构筑震荡走势,从方向上来说,下跌的概率更大。
不过,市场也有积极信号,比如个股“连板”的高度在拔高、大消费和地产都在积极贡献力量。更重要的是主跌方向为前期疯涨的人工智能概念以及AI的一些延伸题材,一些龙头的补跌,有助于行情见底。
牛博士:刚才提到消费与地产在积极做多,算是政策博弈非常明确的方向。消息面有关于城中村改造的利好。不知达哥如何看待这些方向的机会?如何看待“老热点”?
道达:市场关于房地产的利好传了很久,这下终于来了,算是预期的兑现。上周五的盘面已经提前反应过了,所以在面对利好的时候还是降低预期为好。而且消息出来后,A50期指与恒生指数夜盘没什么波动,说明市场对政策的反应并不强,投资者暂时别太兴奋。
最近出的利好政策很多。暂时来看,虽然A股市场似乎没啥反应,但政策后续的加码还是很有可能,比如去年的“政策底”。
就房地产板块走势来说,由于在大周期箱体震荡的下沿,可以增加关注度。短期来说是一个震荡结构,要走好的话,还要对短期箱体有回踩确认才行,换个简单的理解就是需要考验一下。内部涨停个股的强度不错,短线可以尝试。
大消费方面,达哥主要关注的是酒店餐饮、景点旅游、种植业与林业等,其中种植业与林业属于重中之重,因为大周期的走势结构摆在那里。
其他的传统消费,白酒、食品饮料、医疗等,主要是消费的一些板块调整时间太长,所以就出现了超跌反弹。这些大白马的表现,给上周五的A股市场带来了触底反击和维护市场稳定的动作,可是当下的分歧依然大,结构性分化下业绩两极分化凸显。这些大消费的炒作背后,是周期性动作,叠加政策刺激作用,因此这种炒作的持续性或有限,市场力度可能也有限。
“老热点”以人工智能为主。以AIGC为例,达哥也说过很多次了,关注箱体震荡下沿,同时结合小周期,寻找能否出现短期止跌的背离机会。对于短期已经出现破位的板块和个股,则需要及时“管住手”。
牛博士:证监会就《关于完善特定短线交易监管的若干规定(征求意见稿)》公开征求意见,在特定短线交易制度适用主体范围、界定特定短线交易买卖行为等方面作出明确规定。如何看待这个消息?
道达:这个征求意见稿主要围绕大股东、董监高等特定投资者,明确细化特定短线交易的适用标准,不扩大规制对象,不影响普通投资者的正常交易。
表面上看该消息是规范短线交易,对量化交易是利空,实际上文件提到的是规范公司大股东、“董监高”等。这些大股东如果通过内幕消息,执行短线操作,有散户无法比拟的优势。其实,能有多少“董监高”亲自炒股来进行短线交易呢?因此,该消息的影响范围有限。
总的来说,目前市场整体比较弱,所以在操作策略上,仍然维持轻仓位观望为主的观点,减少操作频率,耐心等待底部企稳的信号。
(张道达)
根据国家有关部门的最新规定,本手记不涉及任何操作建议,入市风险自担。
每日经济新闻