关于ChatGPT的畅想以及人工智能技术发展衍生的法律问题（一）

今天和大家聊一聊人工智能的话题，为了能让更多朋友参与，我就不用那些文绉绉的法律术语了，用最通俗的白话来和大家交流。同时，我会发表一些我个人对于ChatGPT的预测以及一些关于人工智能的畅想。

（一）发布人工智能合成的照片、视频，应该需要特别注明。

最近，美国前总统特朗普被纽约州法院传讯的新闻，引起了很多网友的创作热情，互联网上也出现了不少人工智能合成的关于特朗普被捕的深度伪造图片。有一些朋友发布这些深度伪造图片时有注明这是人工智能合成的，另一些则没有，由此引发了一系列社会、道德、法律问题。

根据目前的法律，发布人工智能合成的照片并不需要特别注明，但是法律规定了利用伪造的事件图片，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序或者侵犯他人权利的，是要承担刑事责任的。自从ChatGPT等人工智能软件横空出世后，深度伪造图片、视频变得更加容易，若不通过立法进行规范，那大家在上网冲浪时就很容易混淆虚拟与现实。

法律的修改往往具有滞后性，在有关人工智能的法律正式落地前，我预测各个平台会率先制定新的平台用户规则。不久之后，可能在各个平台上发布照片、视频前，平台都会先询问照片是真实的还是人工智能生成的，如果是人工智能生成的，平台会像提示“这是广告”一样提示“这是人工智能生成，仅供娱乐”。如果发布者没有如实说明这是人工智能生成的，将面临法律责任。对于朋友圈这种私域平台，在发布照片前平台可能不会询问，但是发布者也要主动注明这是人工智能生成的。

此外，若是利用人工智能伪造一些带有侵犯性、侮辱性、诋毁性的照片，比如伪造某明星不雅照片，即使标注了是人工智能合成的，也涉嫌侵犯名誉权等人格权利。

（二）人工智能学习、模仿的过程中可能已经侵犯了艺术家的知识产权。

目前，人工智能技术的底层逻辑仍是模仿学习，也许未来会因为量变产生质变，达到人工智能不再需要被“喂图、喂数据”就可以创新的那个奇点，但至少现在还是在模仿学习阶段，既然是模仿，那就有很高的侵权风险。

人工智能的学习素材基本都来自互联网上的公开数据，艺术家出于推广作品、增加名气等考虑，是允许普通观众免费浏览或者下载这些图片、音乐、文字作品的，但是公开作品并不代表艺术家已经允许人工智能去学习、模仿他们的作品。以我国的著作权法为例，第十条虽然规定了著作权人享有信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利，但是艺术家在互联网上公开展示自己的作品，只是允许公众欣赏，不代表公众可以直接拿这些作品用于商业用途。

有些人会反驳说，人工智能学习作品的过程不算商业用途。我认为人工智能的学习、模仿和后续输出是不可分割的有机整体，人工智能不可能只学习不输出，所以有很明显的商业化意图，不是单纯的学习欣赏。此外，大部分艺术家肯定是没有明示同意自己的作品可以被拿来作为人工智能学习的素材，人工智能在大部分艺术家毫不知情的情况下就完成了学习。更何况一些网络上的图片本来就是没有经过授权被搬运到各个平台的，如果人工智能学习的本来就是被侵权搬运到网络上的作品，那人工智能后续创作的作品肯定也有侵权风险。

各国在制定著作权法的时候，尚不能预见到人工智能的模仿作品的能力如此之强，所以没有明确规定说人工智能学习人类作品后再创作是否属于侵权，这里是存在法律漏洞的。

（三）人工智能创作的作品总会被吐槽是抄袭的集大成者。

摄影博主讨厌抄袭，觉得自己辛辛苦苦的脑洞创作被其他摄影师傅直接拿去用了；小说家讨厌剧情拼接，觉得某部电视剧的剧情就是拼凑了几部大热小说的剧情；音乐家觉得最近的网络神曲中某几个旋律和自己的作品高度重合……这些抄袭行为的本质就是模仿者直接拿来前人的作品进行深度模仿。人工智能创作的作品总会被吐槽是抄袭的集大成者，也是因为人工智能的进化迭代过程就是不断模仿艺术家已经创作出来的智力成果。

未来，随着人工智能的发展，同质化作品也一定会越来越多。这对于监管来说也是挑战，因为像ChatGPT这样的人工智能生产一幅画、一篇小说可能只需要1分钟，所以会带来海量的抄袭、侵权问题。未来各国一定会颁布法律来阻止作品抄袭，但是如果法律规定得太严格死板，以现有的监管力量根本执行不了，反而会让法律条文丧失严肃性。我大胆建议，未来版权局审查新作品的时候，也需要在相似性审查系统中接入ChatGPT这类人工智能，以魔法打败魔法，不然肯定是跟不上人工智能的迭代速度的。人工智能是可以用来创作，也可以反过来用它去判断一篇新作品是否与现存作品高度相似。

（四）人工智能对服装设计、平面模特、虚拟演员等产业的挑战与机遇。

目前，人类对人工智能创作作品的态度有分歧，但是也正在适应。因为人工智能绘制的虚拟人物非常逼真，所以平面模特可能会失业，这一点很多人都想到了，但是我想到了另外一点：服装品牌方可能也会受到冲击，因为大家可能不太需要专门为了拍照片而去买实体衣服了，网上买虚拟衣服，然后用AI生成自己穿新虚拟衣服的照片，就可以发布新照片了。

未来，可能会产生新的产业：虚拟服装设计产业，服装设计师们在设计好衣服图案与款式后借助信息技术就可以把衣服设计稿转化为电子数据，消费者购买虚拟服装后，人工智能就可以生成消费者穿着新衣服的照片，并配有不同场景。消费者在购买实体衣服前可以先预览自己穿上此衣服的效果，也可以不购买实体衣服而直接将穿虚拟衣服的照片发布。

ChatGPT等人工智能以后肯定会内嵌知识产权审查系统，生产照片的素材以后只会选取版权作品，若未得到原版权人授权则不能使用，或者付费后才可以使用、下载人工智能生成的照片。未来艺术家发表作品，可以配合区块链存证技术，将创作的图片转化为电子版本后再打上版权印记（如哈希指纹等），人工智能通过这些版权印记，就可以快速识别这是哪位艺术家的作品。若人工智能生成的作品模仿了某一艺术家的作品，需要在该模仿作品生成的同时明确标注，且提示消费者支付对应的版权费用。

目前，像意大利等国家是明确抵制CHATGPT，但是大部分国家还是允许CHATGPT等人工智能技术野蛮生长，未来人工智能会如何改造人类社会，我们拭目以待。

第二期人工智能文章，敬请期待。