“当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。”

——刘慈欣

距离2月13日在B站发布第一条原创视频，“才”过去5天，这五天我的心情非常复杂。

写在前面：非常感谢关注B站账号的朋友对我塑料普通话和蹩脚剪辑的包容，更要感谢大家源源不断的鼓励，小白UP能得到这些反馈真的非常感动。

说“才”5天，是因为颇为波折，经历了“失落”到“愤怒”再到“超出预期的惊喜”。

阶段一：失落

我的第1条原创视频生产流程：

• 经验准备跨越8年（14年上大学开始喜欢上看电影到到现在积累的电影作品）；

• 想法构思到执行落地经历了1个月；

• 文案、素材、“破”电脑（总是卡顿）剪辑到投稿花费30个小时左右。

2月13日投稿时，内容已经被打磨到我自己看好几遍都不觉得厌烦的程度，因为我是真喜欢这期内容，喜欢视频里涉及的优质电影和高水准的音乐。

投稿之后，我满怀期待，以为播放量会很高。但前两天的数据让我感到失望：播放量、评论和弹幕都很少。我开始怀疑自己是不是在自娱自乐，包括朋友给的反馈也都让我觉得是不是得换个风格。

阶段二：“愤怒”

之后两天我告诉自己：做内容没那么简单，B站优质创作者哪一个不是靠持续优质的内容输出才走到今天呢？

补充一点，对于电影自媒体，我的态度是：

• 版权至上，对于正在上映的电影，在评论区要枪版资源的我一律拉黑；

• 拒绝快餐消费，那些一分钟/三分钟看完电影的营销号是对作品绝对的不尊重（木鱼水心这样娓娓道来的的优质up除外）

但没想到打脸来得如此之快。

当我发现转载预告片这种几乎不需要动脑子的事能吸引流量的时候，我成为了自己讨厌的那种人——疯狂投递电影预告片，本以为可以用这种预告片吸引流量、辅之原创内容增加账号粘性的方式来做账号。

但16日晚收到B站通知"根据创作激励计划规则，您因为信用分小于60被停止参与计划，信用分大于60时恢复”。

我看到这条消息首先是气愤，觉得自己翻译制作字幕也算花了时间，但很快意识到自己的侥幸是大错特错，违反了我一开始说的版权保护的意识。

在这里，我必须狠狠地批判和批评自己一番，也受到了应有的惩罚，同时决定把这两周产生的收益（148.45元）给捐出去，算是自己对这件事毫不容忍的态度。

阶段三：超出预期的惊喜

周四（2月16日）开始，慢慢有一些评论和弹幕了，且反馈都比较正面。

晚上，视频数据达到一个小高潮，我想：专注原创，不再投其他内容。

周五中午，我删掉了其他内容，只保留了自己的这条原创视频。

我本以为有一大波人会取关，但没想到从昨天到现在不仅没有很多人取关，反倒增加了很多关注，播放量和互动数据也在上升，完全超过我的预期。

到今天（18日）晚上，我人生第一条原创长视频（17分钟）播放超过1万，这件事对别人来说是一小步，对我来说，是我开始创作的一大步，是里程碑，也是莫大的鼓舞。
内容领域“是金子总会发光”还是成立，用心的内容迟早被看见。

否极泰来，违反平台规则加上视频反馈超预期这两件事，恰好让我理顺了创作思路。

我不应该继续做电影预告片，原因如下：

• 首先，预告片转载门槛低：谁都能做、重复机械劳动、内容红海，再去做一遍等于是加入了低级内卷。这无论是用户还是平台都不希望看到的，且对我想做专业电影内容没有任何能力加成。另外，我发现总会有人比我快、翻译字幕更准确；

• 其次，马太效应强：从我自身的角度，预告片的观看路径大多数时候是：“知道电影上映—搜索电影—点击播放最高的视频”，和已经积累大量关注的UP相比我没有任何流量优势。同样的内容发出来大号的播放量很高，我的播放量很低。

• 第三，账号定位不清：特劳特的定位理论讲“领导者定位”：没有人会记得第二。已经有非常头部的UP已经占领了电影预告片这个垂直领域的用户心智：所有人都会记得xx预告片，而不会记得刺猬电影站（之前的名字）。以及所有人在看预告片的时候，都在讨论预告片本身，并不会讨论你的账号提供的预告片有多好，即没有人会对我的内容产生粘性。

最近2周chatGPT也来到大众的面前，这个话题可以说是非常火热，对于内容创作者来说，更是绕不开，我也和相关朋友针对这个话题聊了很多。

所以想结合这两周做自媒体的实践和与chatGPT发展对内容创作影响的讨论，分享一下我自己对于未来内容创作的2点思考：

N0.1 疯狂创造价值，总会有被看到的一天

效率笔记工具Flomo创始人少楠在播客里说过一句话很触动我：如果你没有观点，就不值得被关注。

任何做原创的UP都有结合自己经历的优质观点输出，而不仅仅是信息的搬运，这使得大家从内容中获得的边际收益是很高的，因为大家获得了心灵的抚慰、情感的共鸣和认知的提升等等，这些都是价值，才有关注你的价值。

但大家从营销号和劣质内容中获得的边际收益是很低的，因为营销号的内容既不不系统化也没有对于信息的任何有意义加工，是为了流量的标题党、空洞内容。因为内容供给源头都一样，没有门槛、没有道德、没有任何营养。

这也让我想到高瓴资本张磊说的那句话：世界上只有一条护城河,那就是疯狂地创造长期价值。

No.2 要做区别于AI的真实有温度的人

所有人都关心chatGPT会不会让自己下岗，AI的发展对内容行业的影响确实也很大：撰写文案、AIGC生成图片和视频......

一方面，我们当然需要拥抱变化，让AI成为提升我们内容生产力的工具。

肯定会以及已经出现的是：营销号不需要动脑子就能做出一个大流量的账号，赚得盆满钵满。
另一方面，对于真正想做出“有温度”的内容的人来说，我觉得需要反思：到底什么内容是具有不可替代性的？

想象力或许是其中一种。

借用刘慈欣在拉克拉奖颁奖仪式上的发言：

“当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们对于它们所拥有的唯一优势。”

电影出现了一百多年，每隔几十年都会有新的技术出现，但像《淘金记》（1925）、《乱世佳人》(1939)和《控方证人》（1957）这样的内容仍然是稀缺的。

这个世界并不是所有事情的意义都可以用金钱这个单一维度进行衡量：价值观是否正确、是否符合道德标准、是否满足自己的理想抱负等等，都值得思考。

和做游戏及AIGC领域的朋友最后得到一个浅薄的共识，那就是：

这个世界技术越是发展

• 就越需要包含独特个性和哲思的内容；

• 就越需要真实的人带来情感上的交互。

贴张我觉得写得很好的一段话，来自于投资大佬吴晓鹏，读起来甚至有一丝文学性：