ChatGPT：能感知到的强大不可怕，感知不到的危险才可怕！
ChatGPT一面世就展现出了让人焦虑的强大，各种姿势的膜拜充斥了整个科技圈的媒体。都在关注ChatGPT能干什么，谁关注当下ChatGPT在干嘛呢？
ChatGPT目前不是一个正式版本的应用，是一个进阶状态，或者说正在成长的应用。作为开发团队美国OpenAI推出ChatGPT的重要目的就是让尽量多的用户去帮助其成长，至于成长成为什么样的最终形态，可能都没有预设目标，AI技术发展进入到了全民参与的阶段。在我看来ChatGPT就不是一个创新应用，而是一个创新的方法来促进AI技术发展，这才是真正强大而危险的地方。
马斯克的话不是危言耸听，危险而强大的人工智能已经离我们不远了！强大是显性的，危险是隐性的。能感知到的强大不可怕，感知不到的危险才是可怕的。
ChatGPT目前表现出来的强大是开发者海量的训练，或者是“喂养”出来的，时间，数据量，算能等等方面的投入都堪称巨大。开发者喂养的过程基本是可控的，但是现在ChatGPT被亿万用户使用着，其实也是被亿万用户“喂养”着，其成长的速度加快了，能成长成什么样子，多少有些不可控。公众目前能够想象到的ChatGPT各种用途都可能的其皮毛，更深层次的应用及其产生的后果鲜有人知，目前都极少有人关注。
对于用户而言，在跟ChatGPT聊天互动过程，你以为自己在提问，ChatGPT在给你答案，其实用户也在给ChatGPT提供各种答案，不仅是挑战应答的过程，更像是一个双向奔赴的过程。这个过程就是AI成长的过程，所谓AI最显著的特征就是具备自主成长的能力，或者是可能。ChatGPT如果实践成功了，作为开发团队美国OpenAI可能就掌握了一项“超级武器”，可以跨语言、跨学科，甚至是跨文明的存在，那时候是强大，更是危险。
ChatGPT未来取得的很多成果，能看到的都是皮毛，也是目前很多焦虑的方面，比如能够替代无数人工岗位，未来很多人将失业等等，其实这种建设性的应用场景都是显性的强大一面的体现，而作为一体两面的另一面就是隐性的危险，破坏性的应用场景，可比论文抄袭的破坏性大的多，比如颠覆一个国家或者地区的社会秩序。
到目前为止，我只看到一条新闻说欧盟在评估ChatGPT的风险，具体是什么样的风险就不得而知了。