不玩ChatGPT就落伍，中国版OpenAI有必要吗？

ChatGPT又一次让中国创投人士离美国的创新创业体系如此之近，ChatGPT让中国人离美国人如此之近。问题在于，接下来我们怎么应对？OpenAI级别的中国公司在哪里？需不需要？有没有可能产生？

近几天，搜罗出能量比较大、我认为算神通广大型的微信好友，向这十几位大咖发出江湖救急令：求百度文心一言内测资格码，未果。

下载了猫图案的程序，也缴纳了流量包的费用，试图直接连接上OpenAI的ChatGPT，未果。

我还是发现了新途径，chat中文小程序，可用。必应搜索“ChatGPT”，可用。

我终于写出了第一篇AI协作的文章“我的第一篇人机协作文章：为生命而阅读”，有了第二篇“ChatGPT汹涌之际，内容创作者何去何从”。能持续第三篇、第四篇……

这是内容创作者的恐慌吗？这代表好奇，向一切先进生产力、生产工具看齐吗？

百度文心一言很快就会全面推出，它或许好用，或许不好用，但一定不会一家独大。只要它与ChatGPT有较大差距，就会有接口ChatGPT的擦边程序及应用供我们使用。

突然，我关心起国际大事来。

一边，中美贸易战、科技战、芯片战，中美竞争阵势全面展开，俄乌战争让全球发展态势扑朔迷离；

一边，ChatGPT横扫一切。比尔·盖茨说，马斯克说，任正非说，黄仁勋说，李彦宏说……全球人民都在热烈地拥抱又一次伟大的生产力革命。

AI自动生成的内容，比一般专家的视角还要广阔，不断训练它，将要比一般专家的论述还要深刻，那么，我们还要用传统的搜索吗？我们还会像之前一样创作内容、生产内容吗？

我想到的不止这些，我们会让ChatGPT回答：美国真相，中国科技到底差在哪里，2030年之后的世界将怎样……

最近我在学习和推广从美国泊来的觉醒商业、共益企业运动、影响力投资、互惠经济等商业思想和商业实践；我在想着“利益相关者”共赢的体系是如何与中国文化依附紧密；从过往翻阅的图书中选出“影响21世纪的百本经典书”，其中8成是外版书。

我们对美国好奇，我们对世界的前途依旧好奇。但是，美国人会如同我们一般热切地关心中国吗？他们都用上了ChatGPT，ChatGPT的信息库中有没有搜罗进绝大多数中文网页上的内容？有关中国问题的答案，会嗖的一声冲出，惊吓到搜索者吗？

ChatGPT让中国创投人士离美国的创新创业体系如此之近，ChatGPT让中国人离美国人如此之近，ChatGPT已经是全球化的一面新旗帜了。问题在于，接下来我们怎么应对。

李彦宏说，中国创业公司基本不会出现下一个OpenAI了。那么现有的中国高科技公司有能发展成为OpenAI级别的公司吗？美国卡脖子，不让使用OpenAI相关技术怎么办？

芯片战打得如火如荼，它的进一步会是软件系统方面、互联网根基方面的攻防战吗？中国有百度、阿里、微博，可以不用谷歌、脸谱、亚马逊，生活与学习都很便利。我们要不要去思考：中国的OpenAI公司在哪里？

问问智能程序吧，AI的回答是：

中国版的OpenAI是有必要的，因为人工智能已经成为了全球科技领域的重要战略性产业。OpenAI是由伊隆·马斯克等科技巨头成立的人工智能研究机构，其目标是研究开发无须人类干预的人工智能系统，为全球人工智能技术的发展做出贡献。但是，由于OpenAI是由美国科技巨头发起和掌控的，其成果和技术的使用和商业化往往受到美国政府的干预和管制，这样可能会限制全球科技合作的发展，特别是在国家安全和商业利益方面。

因此，中国的OpenAI可以作为一个替代方案，在推动人工智能的发展方面提供更多的自主权和影响力。作为全球最大的人工智能市场，中国在人工智能技术研究和应用方面已经取得了很大的进展。在语音识别、自然语言处理等多个领域，中国的人工智能技术已经达到国际领先水平。未来，随着中国人工智能领域市场的不断扩大和技术层次的提升，中国版的OpenAI可以促进中国和全球科技公司之间的合作和交流，推动人工智能的创新和发展。

从长远来看，中国版的OpenAI将有巨大的潜力和前景，为中国在未来的全球人工智能竞争中争取更多的优势。

你对这样的回答满意吗？

我是不满意的。