Steam和Epic打架，这次受伤的可能不是玩家

现在大家对于AI的关注程度，相较于之前来说已经没有那么高了，就连OpenAI的网站流量也连续3个月下滑。虽说AI本身的话题热度在下降，但是AI生成的内容却悄然在我们身边遍布，什么数字人直播、大量的生成式壁纸啥的，还有直接用AI训练转换的素材、各种奇怪的客服电话等等。

更是有小伙，直接在论文里“自我介绍”：作为一个人工智能语言模型……

随着这类内容增加，不同的网络平台对此做出了不同反应，有的是大力抵制这些内容，有的则表示欢迎。

抵制程度比较激烈的有大家熟悉的Steam平台，他们对相关内容的审查比较严。月初有一位外国网友Shasaur发帖说，他们开发的游戏《Heard of the Story？》因为加入了一个ChatGPT的Mod，就被Steam下架了。

加入这个Mod主要是为了模拟游戏NPC的对话，毕竟现在的不少游戏发现接入智能生成的文本之后，游戏性会高一点，同时这个Mod是可以选择的，并且相关的API还需要玩家自己填写，可即使是这样，也依旧被拒绝上架了，这样游戏作者十分沮丧，于是发帖吐槽这是自己耗费心血的作品啥的。

随后这件事引起了大量关注，就连Epic Games的首席执行官也跑过来评论：“把它放在Epic游戏商城，我们不会禁止使用新技术的游戏。”

最新的情况是，游戏已经重新通过审核上架了，当然，上架的是没有人工智能生成内容的版本。

这对那些想利用AI协助来制作游戏的朋友来说，显然不是一个好的消息，除了禁止相关的API接口，Steam也不欢迎那些加入了AI图像的游戏，但是按照Steam的母公司Valve的说法，他们的主旨是想要确保游戏开发者拥有游戏素材的版权。

根据他们公关部门的说法：禁用的不是AI，而是保证不能侵犯他人的版权。比较正式的说法是：“由于此类AI生成艺术资产的合法所有权尚不清楚，因此我们无法发布包含这些AI生成资产的游戏，除非开发者能够证明他们拥有用于训练AI生成这些资源的数据，及所使用的所有IP知识产权。”

这些措施具体实施是在6月份，在之后不久一位叫做Potterharry97的开发者，就吐槽自己做的擦边小游戏遭了，他的游戏就是用AI生成一些清凉沙滩二次元的图像，然后来玩拼图。

光是听这描述，就知道是一些比较低创的“休闲小游戏”，在下架后，Steam表示去除那些AI元素还是可以重新上架的.....最后还是没有上架。

比起Steam较为强硬的态度，后来者Epic显然“包容”得多，之前他们允许区块链相关的游戏上架，现在是AI的内容，主打的就是一个Steam反对的，他们就收入囊中。

而有的玩家对这种随意态度感到担忧，今天可以这么轻易地接纳游戏作者，之后也可以找个理由来清除平台上的这些作者和游戏。

像是Steam和Epic这种在相同领域有两种截然相反的态度是比较有代表性的。而在其他领域，像是大家熟悉的Adobe公司则比较“暴力”，已经跳出了讨论欢不欢迎AI的阶段，直接说用他们的AI工具生产出来的内容，如果有侵权的诉讼，他们直接包赔！

在这节骨眼上，这可真是裤兜子装酒瓶———有一定(腚)水平。Adobe在图像生成这块，进场时间要比Midjourney等工具要慢一些，做出这种财大气粗的承诺，明显是想从对手那里抢回图像生成的一块地盘。

网友们在震惊过后，发现这个包赔的主要对象是Adobe的企业用户，而且具体的范围也有不少问题，比如说不同国家的用户怎么处理，对于AI生成的类似图片怎么处理，以及和一些名著相似度过高怎么处理等等。

AI生成的内容，作为一个新生的事物，你现在很难把它归类到人类创作，况且每个模型使用的数据来源都不同，动不动就是超大训练数据集，就连制作AI的本身的公司，也很难保障自己的数据来源都是可以追溯的。

在这种情况下，如果网络社区的氛围本来就是注重原创氛围的，那么对于AI的内容，明显是要保持抵制态度，不然太多的AI低质内容会稀释平台的原创性，然后造成创作者流失。在这方面，PixivFANBOX、DLsite这类是明确禁止AI内容的，包括用外链来绕过也不行。

目前AI内容还有一个最重要的问题，就是大部分创作者的熟练程度，确实还没有达到利用AI创作出让人感受到自然和“美”的程度上，之前不少国内游戏和网站举办的活动，利用AI来偷工减料，都要被用户冲烂了。

即使是“认真”使用AI来创作，像是《港口镇连续鲨人事件》用上了AI语言模型，结果是游戏体验一塌糊涂，在Steam上的评价是“特别差评”，随便掏出一条评论在说这不是在玩游戏，这是在折磨玩家。

之前网易LOFTER推出头像生成器的时候，也引发过关于AI创作的讨论，并且也说如果他们的内容侵权了，每张图片会赔偿作者一万元，他们在声明中最后一句话有点意思，谁掌握了审美能力，谁就掌握了未来。

而在国内涉及内容更宽泛的平台上，目前限制还比较宽松，像是知乎和公众号以及抖音一类的平台，现在会有一个用于标注的区域，让你自己选择创作过程中是否包含AI生成的内容，毕竟现阶段如果有人强行使用AI也不好检测，堵不如疏，干脆让用户自己选择是否观看AI内容。 

AI内容接入互联网是必然的，就看大家如何去分辨自己获取的信息来源，以后比起多而杂的信息渠道，少而精的优质信息来源更加重要。一个热点出来，一群AI以不同的方式去播报，和现在许多自媒体账号去水文章是一样的。

反观AI出现，让大家都习惯了一项平常上网时比较忽视的能力——质疑，质疑网络事件的真实性，质疑人类对于“美”本身的定义，质疑信息的真假，质疑看到的内容是人类还是AI创作的。这种质疑是双面的，这种习惯养成后，对于网络诈骗或者欺骗的手段会更加防范，但是质疑过度，又会带来焦虑。

随着技术的发展，现代人对信息的接收密集程度已经是前人的几倍，承受信息的冲刷不迷失，还能创作出自己的观点，而不是单纯地标新立异，才是未来内容创作者的主旨。

回看Steam和Epic和那些图片创作社区，它们是受AI冲击比较接近的，但是他们的本意都不是反对AI本身，而是为了保护商业上的版权归属和平台上的氛围，而这些努力到最后，都指向了一个结果：保护原创作者的创作动力。

人们身上的无限可能，是这个时代的共同财富。

参考资料：

三易生活－关于游戏开发能不能用AI，Steam和Epic开始打擂台了

游戏价值论-Steam给游戏AI来了一记闷棍

游研社－为避免版权争议，Steam禁止AI生成游戏上架