机器人ChatGPT横空出世，哪些人会受到影响？

作者：金弋换故里发布时间：2023-03-25

写在前面的话

２０２３年２月５号6:30ａｍ，已经82岁高龄的赵珀璋老师给我推送了一个关于硅谷超级大脑的视频，我打开仔细看了一下视频及下面的评论，不禁感叹，这个确实进步很大，我以前研究服务机器人时候完全没有听过这家公司。

赵老师跟中科院的倪光南院士在计算所共事过，有一次参加一个会议，隔壁一位律师跟我小声说：“你不觉得他跟倪光南长的很像吗？”我又看了一下，还真是，但他比倪光南要更精神很多。我认为他们那一代人虽然没有宗教信仰，但他们都是被一种科学精神驱动着，到老了仍然在做事情，践行活着的意义，当时听他说在写一本叫Sabfire的书，我听得云里雾里，但感觉是一部非常高深的书，涉及很深的物理学知识和应用，很期待哪天能够出版。

虽然年事已高，但是身体非常好，没有基础疾病，精神矍铄，两眼炯炯有神，每天6点多就起床了，这样的身体有望实现【百岁人生】，值得敬佩，非常感谢他的分享，也是激发我写今天这篇小哥原因之一，欢迎大家观赏后吐槽、拍砖！

图片来自网络

ChatGPT是什么？有什么能力？

ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智能聊天机器人程序，该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。

OpenAI，这是一家由马斯克、阿尔特曼、彼得·蒂尔等人在2015年创立的公司。去年3月底，该公司正式推出了ChatGPT。同时OpenAI推出了其人工智能聊天机器人ChatGPT的付费订阅版本，新的订阅服务名为ChatGPT Plus，月费为20美元。

比较神奇的是，这个机器人在2023年3月份推出后，仅仅3个月活跃用户就达到了1亿人，简直不敢想象，哪个互联网应用能够以如此快速度获得这么大的用户量。有人是这么描述的：“ChatGPT发布5天，有超过100万玩家，这是Facebook花了１０个月才达到的里程碑，３个月１亿用户，这是Ｔｗｉｔｔｅｒ花了９个月创下的记录。”

ChatGPT可以跟人多轮聊天，能理解人，貌似通过了图灵测试，他能创造新内容，传统搜索很有可能要被架空了，很多人第一次相信，奇点随时会到来，很多人可能随时失业。

这听起来是不是有点厉害？

ChatGPT除了人类自然对话的方式进行交互，还可以用文字方式进行互动，其他相对复杂的语言工作，包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务。如：在自动文本生成方面，ChatGPT可以根据输入的文本自动生成类似的文本，在自动问答方面，ChatGPT可以根据输入的问题自动生成答案。据说ChatGPT除了能模仿人类对话外，其他方面用途广泛。例如，具有编写和调试计算机程序的能力。回答测试问题（在某些测试情境下，水平高于普通人类测试者），模拟Linux系统。创作音乐、电视剧、童话故事和学生论文；写诗和歌词等。

图片来自网络

ChatGPT能替代人类的哪些工作？

1.初级程序员极有可能被替代

我原来也一直认为，如果有一天大部分的代码平台足够强大，很多经验被封装成一个一个模块类似ＡＰＩ，可以直接被需要的公司直接调用，在此基础上进行建造，不用重复造砖，像一些软件外包公司可能会失去一部分业务，因为他们更像是人力外包公司，雇佣一大批程序员给公司、腾讯等公司写底层代码，只具备造砖能力，却没有做完整产品的能力。现在一些公司已经实现各种代码的模块化，统称为“微服务”，微服务就是过去知识经验的浓缩和沉淀。这样公司只用招聘更高级的程序员和架构师就好了。

而GPT的出现，给初级程序员带来了更大的威胁，因为GPT不仅可以生成代码不会出ＢＵＧ，事实显示ＧＰＴ通过了Google的动作工程师面试——动作工程师的年薪是18W美元/年。在我们，你可以想想，哪些级别的程序员可能会被取代？

个人观点：程序员能力要提升，要驾驭ＧＰＴ，ＧＰＴ帮助你从重复简单的任务中脱离出来，某些方面也是好事，用工具倒逼程序员进化成更高级的程序员。

2.传统搜索功能可能被颠覆

ChatGPT颠覆我们目前在百度上搜索、Ｇｏｏｇｌｅ搜索的问答模式，是极有可能的，百度现在挺尴尬的，在互联网领域，百度的搜索技术在很有含金量的，但是他发展太慢了以致于被后期之秀头条超越了。　而ＧＰＴ的出现使得人们在搜索的倾向上更靠近一个程序搞定一切，无论是以声音或文字方式存在，使人们搜索信息更加容易和便捷了。Ｇｏｏｇｌｅ也在摩拳擦掌赶紧研发他的下一代“ＧＰＴ”，Microsoft Bing计划在其搜索引擎中添加ChatGPT功能选项，时间可能在2023年3月左右，大家到时候试试看吧！

个人观点：ＧＰＴ的出现代表的是一种趋势，传统问答模式搜索最终会被颠覆。但目前的难题是：从数据层面上，当下的语言训练模型是否足够强大可以涵盖互联网的一切问题和答案，如果在众多答案选出最佳答案，ChatGPT的局限在于他的奖励模型围绕人类监督而设计，可能导致过度优化。例如在训练过程中，不管实际理解或事实内容如何，结果总是偏好更长的答案。另外训练数据有时也存在算法偏见。他的准确率可能只有８０％左右，人们并不能完全信赖ＧＰＴ给出的答案。

图片来自网络

3.面向Ｃ端的聊天机器人加速进化

该机器人以免费的方式向全球时尚，还有一个优势，有助于提供足够训练数据，为未来机器人能够更好掌握人的语言提供数据基础，尤其是面向Ｃ端的聊天机器人。而我们当下市面上那些机器人，大部分聊天是面向企业用户的，在需要客服的领域如金融、电信、电商等很多领域，他们可以解决８０％的常见问答，更复杂的问题需要转向人工处理。面向Ｃ端的机器人目前主要教育陪伴、聊天等，我曾买过一台儿童教育机器人，真的不好用，总之还是个玩具级别的机器人，离真正的聊天还有很长一段距离。　很多人体验ｓｉｒｉ感觉也不太友好，从一开始的期待兴奋、到失望、再到放弃。

ChatGPT的出现对当下的聊天机器人确实是一种进化，首先从交互体验上，由于ＧＰＴ使用了人类偏好选项，人们可能不再感受机器人就是机器人，似乎给人更多人的体验。

个人观点：　进化是一种必然趋势，ＧＰＴ若能赋能当下的聊天机器人无论是客服机器人，还是教育机器人都还是一种不错的选择，尤其是ＧＰＴ的大语言训练模型，随着与人交互越来越多，会变得更加聪明，知道人需要什么。

4.初级的文字工作者可能会被取代

ＧＰＴ有文字生成能力，一般做个文案策划、写篇小哥、文档／合同起草等事情，ＧＰＴ具备这个能力，甚至说学生写篇论文，只要定义好边界和问题，ＧＰＴ可以完成，而且随着被喂养数据体量的增加而进一步优化。通过海量的知识成长起来，然后经过稍微引导（Prompt），他就能具备不同领域的强大能力。这是不是意味着文案策划、初级知识生产者可能会被取代？

个人观点：ＧＰＴ能够生成任何文字没问题，但是他实际上缺少定义问题和界定边界的能力，如果你能很好驾驭和使用ＧＰＴ，这将帮助你更好从事你的工作，拿出更高质量的作品，无论是策划创意、策划方案、还是一片小哥或论文。

图片来自网络

5.艺术创作能被替代吗？

2023年3月，一幅人工智慧生成的画作，竟夺下Fine Arts Exhibition 数位艺术（digital arts category）首奖，引发其他艺术家不满，更引发诸多论战。如果连创造力都被AI取代，人类将何去何从？

个人观点：我不太认同艺术类的创作最后能够被机器人替代。即使能做，应该也是比较初级的或是属于另一种艺术形式的存在，更高级甚至大师级的作品还是要有画家、编剧、音乐人等来创作，艺术创作是一个复杂的智力和情感调动过程，人工智能的弱点就是在理解人的情感和心理上，ChatGPT不能替代真正的艺术创作。所以，艺术工作者们也不用太担心，各自有各自的价值。

图片来自网络

总结

毋庸置疑的是，ＧＰＴ的出现，让我们认识到机器代替人成为一种趋势，但不是代替整个人而是代替一些简单的工作，从原来的ＲＰＡ机器人到现在ＣｈａｔＧＰＴ，机器可能完成的工作选项更多了，未来机器的生存空间更大，人的生存空间被压缩，人要从事向更高级的任务，驾驭机器，而不是被机器驾驭。

GPT的确是个划时代的，它的划时代性体现在他在自然语言处理技术领域的进步，在人机交互应用上的大步迈进，ＧＰＴ由弱到强，是对原来不足的弥补，从发展方向来讲，这的确是好事情，可能会让人们摆脱这还是弱人工智能的时代，强人工智能终将到来，一切都是时间的问题。

一个新的技术从出现到商业落地需要很多的探索和实践，不仅仅是技术的强大性，还要考虑更多因素，ＯｐｅｎＡｉ虽然已经从非营利性逐步走向商业化了，但未来要在哪些领域更多被使用，可能也要衡量一下，一方面基于本身技术的有限性，另一方面也要考虑道德和社会的平衡性，某些方面可能给这个社会带来的负面影响。

事实上，创办人之一的马斯克在2023年3月宣布离开OpenAI，除了因为要专注于处理特斯拉和SpaceX的工程与制造问题以外，马斯克指出，特斯拉与OpenAI在争取相同人才，有潜在利益冲突，他不认同OpenAI团队想做的一些事情。而Ｏｐｅｎ　ＡＩ创始人自己公开表示ＣｈａｔＧＰＴ距离真正可靠仍有很大差距。