科技有狠活｜AI画画 到底干掉了谁的饭碗？

原标题：科技有狠活｜AI画画 到底干掉了谁的饭碗？

科技有狠活｜AI画画 到底干掉了谁的饭碗？

封面新闻记者 张峥 谭羽清

AI说：艺术创造不只是人类的专属品。

艺术家说：创造力是人类拥有的最后堡垒。

2016年，谷歌举行了一场义卖。利用DeepDream绘画系统创作的29幅人工智能作品总共筹得9.8万美元。

2018年，由人工智能Obvious创作的《爱德蒙·贝拉米肖像》在佳士得拍卖，拍出了43.25万美元(约合人民币300万元)的价格。

今天，你可以通过AI画画获得各种商业海报、出版物、内容产品的封面和插图；你还可以输入一张照片，调整相应参数后，获得由AI为你精心炮制的二次元画作，不论是霸总罗翔，还是少女杀手“小李子”，还是白发苍苍的肯德基老爷爷……AI都可以瞬间满足你所有的幻想。

百度数字人度晓晓AI画作 图片来源于网络

OpenAI作品（图片来源于网络）

从争议，到玩坏，AI画画正在被年轻一代人接受。

那么问题来了，让人惊艳的AI画画背后的逻辑是什么？我们能用AI来进行艺术创作么？艺术家的堡垒是否被AI攻陷？对此，封面新闻采访了四川大学计算机学院(软件学院)院长 、四川大学智能科学与技术学院院长吕建成，多位绘画领域业内人士以及四川一上律师事务所合伙人林小明。

吕建成院长

AI画画

让“小李子”重回“颜值巅峰”

近日，QQ小世界上的AI绘画“二次元的我”凭借精美的画风在外网火了一把。怎么输出、转化都是二次元帅哥美女的AI技术着实令人赞叹。记者“浅玩”了一下，发现它不仅能帮“小李子”莱昂纳多·迪卡普里奥重回“少女杀手”时期的“颜值巅峰”，甚至能把表情包拉到和“小李子”同一起跑线，和印象中不好好输出还经常“翻车”的AI绘画完全不同。

“小李子”AI 输出图

热爱网上冲浪的朋友一定都很熟悉表情包，有时候甚至看见某些词时，对应的表情包就能脑内自动生成，比如“老人看手机”“我看不懂，但我大受震撼”“真香”……但是经过小世界的AI绘画，变身“少女杀手”后你还能认得它们吗？测试一下。

一组AI 输出的表情包

公布答案，它们分别是“我看不懂，但我大受震撼”“老人看手机”“真香”以及“哥哥在吗”。

帮大家回忆一下（图片来源于网络）

AI画作

拍出300万人民币

2018年，佳士得拍卖行在纽约以43.25万美元(约合人民币301万元)的天价拍卖了一幅由AI程序绘制的肖像画。名为《爱德蒙·贝拉米肖像》的作品，以朦胧手法描绘了一名身穿黑色西服外套，搭配白色衬衫的无脸男士。

埃德蒙·贝拉米肖像（图片来源于网络）

创作《爱德蒙·贝拉米肖像》的人工智能，叫做Obvious，由来自巴黎的3名25岁的青年联手设计。团队收集了15000幅肖像画，并将它们输入到一个名为GAN算法中，然后人工智能学习这些画像的“规则”，并根据这些规则创作出新的图像。

AI创作的贝拉米家族（图片来源于网络）

噪声世界的背后

隐藏着一个多么神奇的世界

那么问题来了，让人惊艳的AI画画背后的逻辑是什么？大火的扩散模型怎么解？四川大学计算机学院(软件学院)院长、智能科学与技术学院院长吕建成带来了第一手解读。

AI绘画技术有多种不同的方法，通常有两类：一是风格转换技术；二是图像生成技术，包括最近很火的基于扩散模型的AI绘画技术。

“AI画画原理都是通过深度神经网络从已有数据集中学习、让输出绘画结果表现一种有趣的特征。这个过程的重点在于数据集的整理和收集。这个数据集包括了一些样本，即输入数据和期望的输出结果。深度神经网络学习了这种输入到输出的映射过程，同时伴随着一些随机性，产生了一种奇特的效果。设计者把期望的结果体现在数据集中，AI模型从数据集的学习中尽可能去模拟设计者期望的结果。”吕建成告诉记者。

扩散模型示意图（图片来源于网络）

那么，什么是扩散模型？“扩散模型有较复杂的数学定义，它是受非平衡热力学的启发。直觉上，通过不断添加噪声，一幅清晰图像逐渐变成了什么也没有的噪声图像。有没有可能，通过一种方法从噪声图像中还原出最早的清晰图像呢？深度神经网络模型在其中发挥了重要的作用。通过学习从清晰图像逐渐变化到噪声图像的过程，深度神经网络模型可以学习从噪声图像中还原出原始清晰图像的逆过程。这就是所谓的扩散模型。这是一个令人惊讶的结果，任意噪声图像都可以得到一张清晰的图像。我们可以想象，噪声世界的背后隐藏着一个多么神奇的世界。”

为什么AI会“翻车”？

不过和AI互动多了，我们也会发现“好学”的AI画家也会有“翻车”的时候，比如将“小李子”的手臂和其他物件“融合”。

翻车例子

“AI模型要从数据集中学习。这个数据集是设计者设计好的，它包括了输入图像，以及期望的输出图像。学习过程就是当输入一个图像给AI模型，AI模型就输出一个图像。输出的图像与我们已有的期望的输出结果进行比较。如果不对，我们就调整AI模型参数，直到输出图像满足我们的要求。看起来，这个学习画画的过程还是很简单的。”吕建成介绍道。

不过，当你给AI输入一些它没有学习过的数据时，“翻车”就发生了，“这是一个有趣的话题。翻车了是因为输出结果和我们期望的结果不一致。也许，如果你把他认为是一种意外的效果的话，那就是个新创意吧。”

“小李子”的创意变身（由美图秀秀制作）

“我们设计学习的数据集是有限的。当输入数据是AI模型没有学习过，或者与它以前学习过的东西差别太大了，AI模型处理起来就有一定的随机性了。不过，有时候也会产生一些意想不到的效果。”吕建成说。

AI画画有“钱景”吗？

答案是肯定的。吕建成表示，AI绘画作为艺术品已得到了认可，《爱德蒙·贝拉米肖像》拍卖出超过300万人民币的价格就是例证。

但AI绘画更大的商业价值其实是在装饰领域。它可广泛应用于公共空间、私人空间，以及生活用品等工业设计领域，相较于传统装饰图案的创作，AI生成具有突出的优势。

商汤科技AI画作《宋人匹马·徐悲鸿》（图片来源于网络）

而Ai绘画工具本身作为娱乐、社交媒体的主要方式，也体现出它的商业价值，比如Midjourney等。

Midjourney生成的作品（图片来源于网络）

此外，作为创作的辅助手段，AI生成的结果还能帮助艺术家、设计师，获得创作思路，更具有想象力，目前已经在游戏设计等很多行业开始应用。

AI画画

谁的饭碗将被干掉？

创造力是人类拥有的最后堡垒。

《黎明杀机》的角色主美Eric是抵制AI画画的艺术家之一。他在推特分享了用AI作画制作的几组迪士尼、任天堂等知名IP人物的形象图，并表示它们全都是由AI工具绘制的。 而Eric发布这些帖子抵制的矛头就是 AI“盗取”人类的艺术创作。因为艺术家们花费大量精力所创作出来的作品，就这么被AI当作数据来训练，并且生成的画作等更像是临摹或是拼接之作。

Eric分享由AI制作的知名IP人物（图片来源于网络）

插画师邦宁的观点和Eric相似，并表示暂时不会去使用AI绘画程序或是转发相关图片，“因为我自己作为一个绘画领域的从业人员，就不去鼓励这种画风拼接的行为了。那如果后面发展下去它对我来说有了一个更好的用处，或者说能帮助到我，能让我的这个创作会更顺利或怎么样子，那我也不会排斥说我一定不用AI绘画程序，所以就看怎么来用么，就看它能不能帮助到我自己。”

邦宁的插画作品

“身边有些游戏行业从业的朋友会用AI作为工具来生成不同草图方案，微博上也有看到用AI帮助自己进行细化等等。”画师LKiKAi_说。

不过她同时表示AI的确会对绘画行业带来负面冲击，“会影响到一些自由画师，就像真人转手绘的画师，一些画头像为主的画师等等，毕竟AI生成的图片大概率头部还是可以看的，确实会流失一些潜在客户。”

而对于目前AI绘画存在的问题，邦宁提到：“现在我们没办法去阻止发展进程，但是我们可以保持正确的观点，它无疑是我们人类科技的一种进步，然后它形成了这种很智能的绘画方式，方便了一些人，同时也是存在着问题的，它缺少了作者的感受和创作性，所以真正有创造力有想法的一些艺术家是不用去担心这个AI绘画对他是否有影响。”

邦宁的插画作品

争议：

AI画画版权属于谁？

“AI画画可以让人们更加便捷地表达自己的个性，让绘画新手也能偶然地创作出大师级的作品。给我们的生活增添乐趣，这是非常有趣的一件事。”吕建成对未来AI画画前景表示乐观。

那么问题来了，谁才是AI画作的拥有者？《埃德蒙·贝拉米画像》团队创作者之一的Caselles-Dupré说：“如果作者是创造图像的人，那么就是机器。如果作者是拥有观念并决定实施的人，那将是我们。”

“当然，在使用AI生成的图像时，要注意知识产权问题。目前对于AI绘画作品的版权归属在业内仍有争议，所以对使用平台未明确生成结果版权归属的情况下，一般不建议使用AI绘画作为商用目的。”吕建成建议。

四川一上律师事务所合伙人林小明表示，“根据《民法典》的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，因此，网友在未经许可的情况下，将包括名人在内的他人的照片或表情包放进AI程序转成漫画的行为，可能涉嫌侵犯他人的肖像权，但需要根据具体情况进行具体分析。”

人工智能

改变我们的生活

虽然，人工智能的发展刚刚起步，通用智能的目标还很遥远。但是，人工智能目前所取得的进展已经能改变我们的生活，赋能我们的生产。

吕建成坦言，“我相信，在我们生活生产的方方面面都可以看到人工智能的影子。如医学、工业、农业、教育、家居、文创、商业、旅游等领域智能技术将会得到充分地应用。”

那么问题来了，人工智能正在漫过我们的脚面，我们该怎么办？